Главный российский демократ ответил "Калужским губернским ведомостям" на главный вопрос российской демократии. И не только на него...

Знаете, чем занимается сегодня Гайдар? Думаете, переризбирается в Госдуму? Или дирижирует предвыборными митингами? А может, отошедши от дел, удит рыбу на иностранной вилле? Нет, Гайдар по-прежнему работает... Гайдаром. В своем Институте экономики переходного периода, где без передыху издает главные программы страны. Куда ж ей, России-матушке, в конце концов, идти, чтоб побыстрей, как говаривал великий Солженицын, "обустроиться".

В минувший вторник супер-реформатор страны незаметно и скромно вошел в конференц-зал московского отеля "Золотое кольцо" и предстал перед провинциальной прессой. Затевался большой спор о большой политике. Ну, и об экономике, конечно, тоже. Поводы те же: выборы и ЮКОС. В первом пункте Гайдар на удивление сразу же поплыл. "Я никогда не занимался своей предвыборной компанией", - честно признался Егор Тимурович, дав понять, что вряд ли может быть кому-либо полезен именно с этой точки зрения. И то верно - трудно представить себе этого человека поп-звездой российской политики. Не потянешь, Тимурич...

Во всем остальном (а главным образом, в полит-экономических оценках действительности) Гайдар был по-прежнему уверен и точен. Ну, прям, как "Ворошиловский стрелок". Во-первых, переходный период. Продолжается ли он в стране, или наконец-то преодолен? "В целом закончен, - поставил стране диагноз ученый. - Он как раз уместился в отрезок 1992 - 2002 годы. Мы даже подумали было, а не переименовать ли нам свой институт. Смотрите, в стране явные признаки роста. Колоссальные золото-валютные резервы. Приток инвестиций. Укрепление экономической базы... Но в середине этого года стали появляться новые проблемы. Не экономики переходного периода, а скорее - ошибок, сделанных в экономике".

Главная, по словам Гайдара - некое головокружение от успехов. "Ситуация с макроэкономической точки зрения, - продолжал Гайдар, - складывалась до последнего времени настолько хорошо, что позволила наделать кучу глупостей". А именно: поставить под удар эту самую макроэкономическую стабильность. Закинуть в общество (точнее вытащить из него давно в нем тлеющие) идеи "отнять и поделить". "А ведь это уже в нашей истории было, - заметил оратор. - Это 1913 год. То же самое: стабильная экономика, укрепляющийся рубль, развитие промышленности, экспорт, вместо импорта зерна. И что потом?.. Знаете, я, например, всегда считал, что самая грамотная приватизация была проведена в Венгрии. Так вот сами венгры считают ее худшей в мире. Это я к тому, что не бывает приватизации популярной. Бывает только устойчивая. Так вот сегодня мы наблюдаем очередные попытки сломать то, что уже сложилось".

Короче, как прокомментировал "юкосовский синдром" Гайдар, президент взял и зачем-то открыл "ящик Пандоры" и теперь, судя по всему, не вполне представляет, как же его, этот злосчастный ящик, закрыть. Разрулить ситуацию, действительно сложно. И если, она даже не повлияет на дальнейший экономический рост в краткосрочной перспективе, то в долгосрочной, как предполагает Гайдар, может поставить перед страной серьезные проблемы.

В самом деле, продолжал Егор Тимурович, если исходить из предельного цинизма политики как таковой, то арест Ходорковского - это... идеальный способ борьбы с инфляцией. Это то, на что сегодня должен молиться Центробанк - "пустить немного крови" финансовому рынку, дабы справиться с валютным валом, накотившемся на страну в условиях чрезвычайно высоких цен на нефть. Раз высокие цены - значит, в страну поступает все больше и больше валюты. Чтобы ее стерилизовать, Центробанк вынужден печатать рубли. От этого идет в разгон инфляция. А тут такая удача - посадка олигарха. Лучше не придумаешь. Хотя, что будет после - через год-два, например, с нашим финансовым рынком - это, как дал понять Гайдар, большой-пребольшой вопрос.

В смысле - вообще вопрос. По большому счету вопрос. А именно, вопрос: что станется в таком случае с российской демократией, как основой рыночной экономики? "Может быть, это от того, - спросили Егора Гайдара "Калужские губернские ведомости", - что демократы в России фатально разобщены. Что больше спорят меж собой о хитрости Чубайса и вредности Явлинского и не особенно отдают себе отчет в той ответственности, какая возложена на них историей. Когда же они, в конце концов, объединятся?"

"Я сделал все, что мог, - вздохнул Гайдар. - И Чубайс все, что мог. Мы искренне хотели сближения. На любых условиях. На условиях "Яблока" в том числе. Но внутренний груз разобщенности нарастал и нарастал. Да, мы договорились о согласованных действиях по выдвижению кандидатов в регионах. Есть и другие договоренности. Но для романа необходимо взаимное согласие сторон. Как минимум..."

Может быть и тут "успехи" виноваты? И "жареный петух" еще как следует демократов в одно место не клюнул? Хотя уже, как говорят многие, кто-то за одно место схватил. Нет, не за задницу - за горло...  

Алексей МЕЛЬНИКОВ, Калуга. В газете "Калужские губернские ведомости" №36, 21 ноября 2003 года.