Практически завершена рассылка "писем счастья" с данными о личных пенсионных счетах. До конца года владельцы заветных листочков смогут перевести свои деньги в одну из 55 управляющих компаний. Однако, координатор проекта "Пенсионная реформа. Информирование населения" Юлия Яковлева (на фото) уверена, что большинство граждан оставят деньги в Государственном Пенсионном Фонде. Так привычнее и хлопот меньше.

На сегодняшний день, всего 20 тыс. россиян решили доверить свои пенсионные средства частным управляющим компаниям (УК). Остальные граждане, попадающие под действие пенсионной реформы, (а это более 40 млн. человек) возложили заботу о своей будущей пенсии на государство, точнее, на Пенсионный Фонд России (ПФР). Это не значит, что к частнику доверия меньше, чем к государеву чиновнику. Просто, начав пенсионную реформу, эти самые чиновники "забыли" рассказать нам, что копить на старость можно по-разному: либо ничего не делать (остаться молчуном) и тем самым, оставить накопительную часть пенсии в ПФР, либо написать заявление и передать эти деньги УК.

Выступая на семинаре Клуба региональной журналистики "Из первых уст" глава инвестиционной компании "Тройка-Диалог" Павел Теплухин, так прямо и сказал: "Вроде бы государство предлагает вам выбор, но на самом деле, оно не очень хочет, чтобы вы что-то делали. Понятно, государству выгодно, чтобы все средства остались в его распоряжении, то есть, в ПФР".

Анатолий Яковлев, председатель Свердловского общества по защите прав потребителей (СОЗПП) "Гарант":

- Чтобы люди смогли реально участвовать в пенсионной реформе, нужна неординарная PR-компания. Когда пенсионную реформу проводили в Польше, то там, разъяснительную работу проводили почтальоны и церковь. И о реформе узнали все. Когда реформа начиналась у нас, мы ждали проблем, но не думали, что не будет сделано совсем ничего!

Минфин действительно не может информировать население. У него на это нет денег, ну забыли заложить их в бюджет. Поэтому информационную кампанию взялись добровольно вести Международная конфедерация обществ потребителей (КонфОП) и российские СМИ.

Юлия Яковлева, координатор проекта "Пенсионная реформа. Информирование населения", психолог СОЗПП "Гарант":

- Изначально планировалось, что выбор между ПФР и УК граждане должны сделать до 15 октября. Но Пенсионный Фонд вовремя не разослал бланки заявлений о передаче средств под управление частной УК. Поэтому срок подачи этих заявлений был продлен до 31 декабря. То есть, у нас еще есть месяц, чтобы принять решение: доверить будущую пенсию государству или частнику.

Впрочем, в "письмах счастья" бланки - не самое интересное. Главное в них - данные о накоплениях граждан на индивидуальных счетах. В среднем у каждого россиянина на накопительной части счета сегодня лежит одна-две тысячи рублей (накопительная часть указана во второй строке таблицы "письма счастья"). Сумма невелика, но если поручить ее (и деньги, отчисляемые в накопительную часть в последующие годы) хорошей УК, то выйдя на пенсию можно к "обычной" пенсии получать ежемесячную добавку в сто-двести долларов. Вот только, как определить, какая из УК хорошая, а какая - не очень? Да, и вообще, стоит ли забирать деньги из ПФР?

Анатолий Яковлев:

- ПФР пообещал, что в ближайший год он обеспечит прирост накопительной части пенсии перекрывающий инфляцию. Как дела пойдут дальше - не известно. Частные УК скорее всего обеспечат больший доход, хотя и не наверняка. Более того, существует риск, хотя и небольшой, что УК потеряет некоторую часть доверенных ей средств. Если будущий пенсионер будет разочарован результатами работы "своей" УК, то он может ее поменять или вернуть деньги в ПФР. Правда, делать это можно только один раз в год.

Сегодня в России 55 управляющих компаний. Этот статус они получили в результате конкурса, проведенного Минфином РФ. Список УК опубликован в "Российской газете" от 10.09.03. Его также можно найти в интернете на сайте Минфина www.minfin.ru/pens/rescon/htm. Есть список УК и в каждом территориальном управлении ПФР. Но этот список содержит лишь название компаний, их адреса и ИНН. Этого явно недостаточно, чтобы сделать осознанный выбор.

Юлия Яковлева:

- Конфедерация обществ потребителей собрала базу данных об УК. Для этого посылались запросы в компании, анализировались их сайты. Как выяснилось, почти половина УК не только не имеет собственных сайтов, но даже находится не по официально указанным юридическим адресам. Поэтому база данных содержит сведения не обо всех УК. (Ознакомиться с базой можно в информационном центре по адресу: ул. Малышева, 101, офис 251 или на сайте КонфОП www.pension.spros.ru. Можно сделать запрос по E-mail: sverco@mail.utk.ru.)

При выборе УК, обратите внимание на открытость компании. Если у нее нет сайта, специального контактного телефона по пенсионной тематике и если информацию о компании трудно найти в прессе, то у этой УК скорее всего, не самый высокий уровень профессионализма. На семинаре Клуба "Из первых уст" замминистра экономразвития РФ Михаил Дмитриев, так же посоветовал обращать внимание на стаж работы компании, на историю ее действий на рынке (чем и как долго она уже управляла) и на квалификацию персонала. Далее г-н Дмитриев сказал: "Велико желание учитывать при выборе предыдущую доходность компании, но я бы так делать не советовал. Ведь прошлая доходность не влияет на будущую. Это все равно, что управлять автомобилем, не отрывая взгляда от зеркала заднего вида"…

Итак, вы выбрали себе УК. Теперь надо заполнить бланк заявления в ПФР на перевод ваших средств в эту компанию (инструкция по заполнению - на обороте бланка). Ваша подпись на заявлении должна быть заверена. Если вы принесете письмо в отделение ПФР лично, то подпись удостоверит сотрудник Фонда. Если же вы решите отправить заявление по почте (только заказным письмом), то подпись придется заверить у нотариуса либо на предприятии или в банке, с которыми ПФР заключил соответствующие договоры. Информация об этих предприятиях есть в СОЗПП "Гарант".

Горячая линия СОЗПП "Гарант" по накопительной пенсии тел. 55-19-82.

Врезка: В Польше про пенсионную реформу рассказывали почтальоны и церковь

Если ничего не делать

Плюсы:

· не надо думать

· не надо ничего делать

· гарантии сохранности накоплений

· гарантии небольшого номинального прироста накоплений

· можно выбрать УК, когда ситуация станет более определенной

Минусы:

· низкая доходность

· вероятна потеря средств в реальном выражении (с учетом инфляции)

· деньги не доходят до реальной экономики, а остаются в государственном бюджете

Если выбрать частную УК

Плюсы

· у частных УК больше выбор финансовых инструментов для инвестирования по сравнению с ПФР

· благодаря этому можно ожидать более высокую доходность

· деньги поступают в реальную экономику, поскольку они будут вложены не только в государственные, но и в частные ценные бумаги

Минусы

· поскольку УК работают с более доходными, но и более рискованными активами, появляется риск что-то потерять

· надо выбирать самому, брать на себя ответственность

· надо совершать активные действия: искать информацию, писать и заверять заявление, отправлять заявление и т. д.  

Андрей ГУБАНОВ, Екатеринбург. Опубликовано в еженедельнике "Наша Газета" №47 (419), 28.11.2003.