ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ КРИЗИС: ВЫХОДА НЕТ ИЛИ ВЫХОД С ДРУГОЙ СТОРОНЫ?
Автор: Шестакова Юлия
Регион: Новороссийск
Тема:  Демографическая ситуация
Дата: 17.12.2003

Предварительные итоги переписи населения оптимизма не внушают: число жителей России уменьшилось со 150 до 145 млн человек, женщин у нас на 10 млн больше, чем мужчин, а средний возраст россиянина с 34 лет вырос до 38. А если учесть то, что смертность у нас едва ли не самая высокая в мире…Эти неутешительные факты еще раз доказывают, что наша страна испытывает демографический кризис. В то же время на территории России теперь проживает больше людей неславянских национальностей, чем в 1989 году, когда проводилась предыдущая перепись. Что же произошло? Почему в это относительно мирное время количество русского населения катастрофически уменьшилось? Мы стали слабее, нас подкосили экономические реформы и их последствия? Каким образом исправить демографическую ситуацию?

Ответы на эти вопросы в Клубе региональной журналистики дал известный политик, инициатор экономических реформ, а сегодня директор Института экономики переходного периода Егор Гайдар.

Снижение рождаемости

- первая причина демографического спада. Экономические реформы, конечно, сыграли некую роль, но они на протяжении всей истории происходили во всех цивилизованных государствах. Прирост населения, на взгляд Гайдара, напрямую зависит от того, какое общество в государстве - аграрное, индустриальное или постиндустриальное. До начала XX века Россия было аграрной страной, женщина была занята лишь сельским и домашним хозяйством, и семьи были крайне многодетными. Даже к началу экономического роста, к 80-м годам XIX века, на одну женщину в среднем приходилось 7,1 рождений. Близко к биологическому максимуму, который оценивается в среднем в 7,5 рождений. С конца 20-х годов, когда в России начинает складываться индустриальное общество, темп роста населения и число рождений начинает падать в беспрецедентных в мире масштабах: за 12 лет, с 1928 по 1940 год, в полтора раза. Социалистическая модель коллективизации и национализации привела к тому, что у нас женщины увлекаются в работу вне сельского хозяйства - на фабрики, стройки, несмотря на то, что уровень экономического развития государства был низок. В 50-м году в России число работающих женщин уже превышало число работающих мужчин. Сегодня Россия переживает очередной демографический переход: от индустриального общества к постиндустриальному. Но уровень рождаемости у нас как у стран постиндустриального типа: примерно 1,2 рождения на женщину, чуть меньше, чем в среднем по Европе (1,3 рождения). Тогда как для стабильного прироста населения необходимо, чтобы каждая женщина родила 2 ребенка.

Рост смертности

- вторая важная причина демографического спада. До начала 60-х годов у нас шел естественный процесс увеличения продолжительности жизни и снижения смертности. Россия была страной догоняющей индустриализации, и у нас были широкие возможности использовать успехи медицины. С 1964-го по 1982 годы продолжительность жизни стала резко падать, потом немного выросла во время горбачевской антиалкогольной компании, но после ее провала вновь упала, и продолжает уменьшаться до сих пор. По последним данным социологов средняя продолжительность жизни среди мужчин в России - 58 лет, причем увеличились случаи гибели среди мужчин от 25 до 45 лет. Самый высокий процент смертей связан с проблемами алкогольного потребления. Можно рассуждать примерно следующим образом: мол, такие уж мы люди - не задались.

На самом деле эти проблемы отнюдь не уникальны. Через них проходило довольно много стран: Германия, Великобритания, США. Традиции алкогольного поведения там в XIX веке очень уж похожи на наши. Крестьяне, перебравшись на заводы, начинают "глушить стресс", связанный с переездом из деревни в город с помощь алкоголя. И рабочее братство не позволяет отказываться пить, и единственный способ уйти от этого - притвориться, что пьян в стельку. Очень высокая доля крепких напитков, ограниченная закуска и норма социально демонстрированного пьянства. Но в тех странах на втором-третьем поколении живущих в городе, когда уже нет стресса, связанного со сменой обстановки, нормы начинают меняться. Рабочие перестают пить водку на заводе, закусывая селедкой. Они после рабочего дня идут в соседнюю пивнушку и пьют там пиво под хорошую закуску. У нас же все иначе. На сегодняшний день потребление алкоголя в России существенно ниже, чем в Италии и Франции. Но там совершенно другая культура, и там нет характерных для нас проблем. Поэтому у них продолжительность жизни на 10-15 лет больше, чем у нас.

Выход с другой стороны

Демографические процессы инерционны. Заставить женщину рожать два раза, вместо одного, невозможно. Но даже если это произойдет, даже если средняя продолжительность жизни в силу того, что у нас люди начнут пить иначе, постепенно выйдет на среднеевропейский уровень, численность населения в России на протяжении следующих 50-ти лет снизится на 30 миллионов.

В связи с тем, что население нашей страны катастрофически стареет, появилась еще одна проблема. Теперь нужно либо резко повышать пенсионный возраст, чтобы снизить соотношение пенсии и зарплаты, либо резко увеличить налоги на заработную плату, которая идет на финансирование пенсионной системы. Повышение пенсионного возраста безумно взрывоопасно, особенно в условиях стареющего населения. Снижение реального уровня жизни пенсионеров по отношению к реальному уровню жизни работающих - несправедливо. А налоги безгранично повышать тоже не удается: люди просто перестают их платить, и растет теневая экономика.

Выход, как подсказывает опыт других государств, возможен пока только один - приток из других государств.

Сегодня в США выгодны трудовые иммигранты. За год их приезжает 1,5 млн. В среднем, каждый приносит в бюджетную систему США больше, чем он из нее забирает, - примерно на 80 тысяч долларов.

Немец или француз может быть безработным и получать пособие, но даже органы занятости не предложат ему такие рабочие места, как разнорабочий в строительстве, нянечка в больнице и так далее, потому что понимают, что он имеет право не согласиться. Приходится предлагать эти рабочие места странам, которые гораздо беднее. Сейчас в России довольно много нелегальных трудовых иммигрантов. Официально - 400 тысяч человек. Представители различных ведомств российского правительства дают цифры 1,5 до 10 млн человек. Наиболее авторитетные оценки близки к 4-5 млн. Москвичи уже гнушаются работать водителями общественного транспорта, в строительном и коммунальном секторе. И эти функции постепенно начинают выполнять мигранты - легальные и нет. Примерно такая же ситуация в экономически привлекательных регионах, и Краснодарский край в их числе.

У нас усиливается контроль на границе, а люди приезжают, как туристы, и остаются. Или как беженцы - согласно конвенции беженцев, мы не можем их не принять. Максимум, что можно сделать - не разрешить им работать. Они будут работать нелегально.

Коренное население относится к мигрантам отрицательно, особенно, если он этнически отличимый чужой. Эти люди могут быть нужны, как грузчики, водители автобусов, строители, но они не нужны, как соседи. Они приезжают, как нелегалы, они не зарегистрированы, они не имеют никаких социальных и трудовых прав, их дети не имеют права на образование, на лечение. Общество, которое их приняло, воспринимает, как чужое. В решении своих проблем они вынуждены полагаться на механизм этнической солидарности. А это значит, что иммиграция оказывается теснейшим образом связана с нелегальной деятельностью и с преступностью.

Мы окружены странами, которые беднее нас, в которых живут миллионы русских и десятки миллионов русскоязычных людей, знающих русский язык, выращенных в русской культуре, способных адаптироваться к реалиям российского общества. Вместо того чтобы, поняв стратегическую проблему сокращения населения, организовать у себя системную работу по привлечению тех мигрантов, которые нам нужны, Россия принимает по сути антимиграционный закон, тем самым, подстегивая нелегальную миграцию.

- Реально, у нас есть два выбора, - делает вывод Егор Гайдар. - Получать нам легальных иммигрантов, тех, которые нам нужны, или нелегальных. Я убежден, что нелегальная иммиграция со всеми ее неизбежными последствиями - это самое опасное из всего, что может быть в России. Либо мы будем использовать этот потенциал для того, чтобы сделать российское общество открытым для интеграции в него российских граждан, вне зависимости от страны происхождения. Либо мы будем скукоживаться и говорить, что русские - это первый сорт, а все остальные, это второй сорт. Тогда, конечно, нас ждет очень неприятное будущее.   

Юлия ШЕСТАКОВА, Новороссийск. Газета "Малая Земля", 15.11.2003.

 



Бронирование ж/д и авиабилетов через Центр бронирования.
 


Формальные требования к публикациям.
 

   Новости Клуба

   Публикации

   Стенограммы

   Пресс-конференции


RSS-каналы Клуба





Институт Экономики Переходного Периода

Независимый институт социальной политики