Основу пенсионной реформы в России заложил Пиночет, считают отечественные финансовые воротилы

Беспощадный, с черными глазами, смотрящими тебе куда-то в печень. К тонкому парфюму примешивается неуловимый и дразнящий запах денег. Меньше всего финансовый воротила средних лет Павел Теплухин, президент управляющей компании "Тройка-диалог", хотел заигрывать с прессой. Он отмахивался от откровенно дилетантских вопросов, кривился на неинтересные и часто повторял словечко "Алле!". Словно разговаривал с туговатыми на ухо людьми или старался докричаться до "той стороны". Последнее, собственно, было правдой. Нам, журналистам региональных изданий, собранным со всей страны в клубе "Из первых уст", никогда не доверят в управление миллиарды долларов - и слава богу. В силу этого летать на личных самолетах мы тоже никогда не будем, что, спинным мозгом чую, - нашему брату обидно. Зато о проводимой нынче в стране пенсионной реформе, как видит ее олигарх, - расскажем. Для среднего россиянина - своего читателя. Ведь не всем так сказочно повезло, как нам: мы-то теперь наверняка знаем, что государство, которое мы так любим, нас в очередной раз бросило, как родители Мальчика-с-пальчика бросили своих детей в дремучем лесу. И не дало нам никакой информации. На выборы в Государственную Думу 3 (три) миллиарда рублей - пожалуйста. На рекламу избирательной кампании. А на информационное обеспечение пенсионной реформы - нуль. Хотя вопросы пенсии по значимости для отдельно взятого индивида в десятки раз выше, чем опостылевшие всем выборы...

РЕЦЕПТЫ ОТ ФИНМАГНАТА

Павел Теплухин

Первый: не расстраивайтесь!

Увы, все 38 миллионов будущих пенсионеров, кому до 1 ноября пришли информационные конверты из Пенсионного фонда РФ, так или иначе расстроились. Даже сам Теплухин. Кто-то получил нули, кто-то - мизерные суммы на лицевом накопительном счете. Надо четко понимать, что это - то, что государство хочет нам дать в дополнение к обычной пенсии, уже прозванной в народе "бомжачьей". Она на сегодня составляет 600 рублей в месяц.

Средний россиянин, по подсчетам финансового магната, получает на пенсионный накопительный счет в год 30 долларов. Эти деньги смогут принести - при условии самого блестящего управления! - десять процентов годовых, что составит 3 (три) доллара. И уже десять процентов от этой суммы - 30 центов - собственно вознаграждение Теплухина.

"За тридцать центов в год я горбатиться не буду! - заявил нам магнат. - Алле! Не окупятся даже расходы на бумагу!" Так вот почему за нашими пенсионными деньгами финансисты не лезут в драку. Вот почему нет на ТВ и в прессе оголтелой рекламы, какая из управляющих компаний лучше. Финансистам есть смысл наведаться в "Матросскую тишину" - за пенсионными деньгами тамошних сидельцев. А к среднему россиянину финансовые воротилы не придут, и не мечтайте. Кому надо делать нас богаче?

Второй: выбирайте сами!

Не выбрали управляющую компанию, поленились, сказал господин Теплухин, - все осталось у государства. Оно передаст наши пенсионные накопления во Внешэкономбанк (ВЭБ), который назначен Государственной управляющей компанией. ВЭБ, если кто не в курсе, обслуживает внешний долг России. Алле! Значит ли это, что пенсионными накоплениями средних или ленивых россиян будут расплачиваться по царским еще долгам? Без комментариев.

По мнению Павла Теплухина, ВЭБ - это структура для учета денег, но никак не для прироста. Внешэкономбанк обратит наши пенсии в гособлигации, а они, по определению, имеют минусовую доходность. Минус - плата за государственную страховку.

Кстати, о лени. Мне лично, а также многим моим знакомым письмецо из Пенсионного фонда, в котором содержалось также предложение самостоятельно выбрать управляющую компанию до 15 октября, пришло только 17 октября, а то и позже. Поначалу их разносили по квартирам и вручали как заказные, а потом и вовсе стали присылать извещения - мол, пожалуйте на почту. У многих ли из нас есть возможность в рабочее время торчать в очереди на почте? Или кто-то всех нас скопом посчитал априори лодырями?..

Частные управляющие компании (УК) тоже могут вложить пенсионные накопления в госбумаги, в акции доходных компаний или в ипотеку, что разрешено, но еще не проработано и не закреплено на законодательном уровне. Однако из 55-ти частных УК, заявляет финмагнат Теплухин (и у нас нет оснований ему не верить), примерно 20 (двадцать) созданы специально под реформенный проект. Их основатели хотят сделать игру на фондовом рынке: породить и тут же выгодно продать бизнес на пенсионных деньгах. А в чужую игру Теплухин соваться не советует - используют и выкинут.

И все-таки, все-таки... Как выбирать управляющую компанию - на будущее? Павел Теплухин рекомендует: во-первых, ищите такую компанию, чтобы участвовала в рыночной экономике не меньше пяти-семи лет, т.е. имела опыт работы не только на растущем, но и на падающем рынке. Во-вторых, чтобы эта УК управляла большими деньгами - начиная от 100 (ста) миллионов долларов, тогда она может спрогнозировать доходы на десять лет вперед. Кто обещает доходность выше 10 (десяти) процентов годовых, вероятно, лукавит.

Третий: копите на старость!

Алле! Надо четко уяснить, что больше 600 рублей в месяц государство на себя обязательств не берет. Оно полностью устранилось и гарантий не дает никаких. Россия пошла по пути Чили, Казахстана и Швеции. Удивительно, но Пиночет, Назарбаев и руководство европейской суперстраны поступили одинаково: жестко, но жизненно. Ни капли ответственности на себя не взяв за собственных пенсионеров.

Не надо про другие страны. Пенсионные системы Японии и Великобритании, по мнению магната Теплухина, - банкроты. Обязательства, взятые правительствами этих государств, чтобы победить на выборах, - невыполнимы.

Итак, сегодня истина глаголет устами олигарха Павла Теплухина: "Если вам сейчас 35, но и в 70 лет вы хотите сохранить уровень потребления, к которому привыкли, то вам каждый месяц надо откладывать по 30 процентов от своего дохода на старость". В какой валюте, алле?

КОММЕНТАРИЙ

Николай Крецу, управляющий отделением ПФР по Приморскому краю, член правления Пенсионного фонда России:

- В этом материале понятно и образно обозначена позиция представителя крупного бизнеса. Действительно, сейчас является объективным тот факт, что нынешний бизнес пока просто не готов драться за "длинные" - возврат может быть осуществлен через десятилетия - деньги.

В первую очередь, считаю важным, чтобы каждый человек занял собственную позицию по отношению к своей предстоящей пенсии. Чтобы определился, насколько готов активно предпринимать возможные действия для формирования своего пенсионного капитала. Нам надо четко себе уяснить: пенсионная модель прошлого, когда государство за счет выплат работающих содержало пенсионеров, через несколько лет - с массовым выходом на пенсию людей, родившихся в послевоенные годы, - неизбежно рухнет. Менее двух работающих не смогут содержать одного пенсионера. И путь был выбран: страховая система пенсионного обеспечения, подобная принятым в развитых странах с рыночной экономикой. Теперь каждому работнику, помимо обязательной базовой части пенсии (те самые 598 рублей), государство гарантирует возврат его страховых отчислений за весь период работы. А Пенсионный фонд взял на себя обязательство информировать граждан о размере этих отчислений для их личного контроля.

Да, государство ответственно приняло решение - передать самому человеку часть полномочий по заботе о его будущем. Это надо просто понять. Надо сказать себе: от меня зависит мое будущее на пенсии. Если меня устраивает, что мой работодатель перечисляет взносы лишь с малой части моей заработной платы, тем самым уменьшая размер моей пенсии, пусть все остается как есть. Как это произошло в случае с господином Теплухиным. Если же я хочу полновесную пенсию, соответствующую моей зарплате, сделаю все возможное для ее легализации. В Приморье принято уже более ста судебных решений, которые обязывают работодателей уплатить страховые взносы в полном объеме.

И еще без лукавства. Что касается прибылей с накопительной части пенсии - это дело будущего. Законы дают возможность таковых, но не реальная экономика. Надо отличать возможность от необходимости здесь и сейчас получать прибыли от управляющих компаний, у которых нет целей "делать нас богаче".

По поводу доходности Внешэкономбанка: в 2002 году она составила около 18 % только на госбумагах. И еще. В прошлом году объем внешнего долга составлял 50%, а в этом - чуть за 30 %. Нормальным показателем для европейских государств, перешедших на новую единую валюту, является централизованно установленный размер внешнего долга в 50%. Таким образом, в России показатель надежности финансовой системы государства более высокий по сравнению с европейскими странами, и в ближайшие годы оно способно выполнить любые обязательства.  

Нателла ТЕРЕЩЕНКО, Владивосток. Газета "Еженедельные новости", № 166 (1651), 06.11.2003.