Арест главы компании "ЮКОС" Михаила Ходорковского стал эпохальным событием

Более того, по своим последствиям, следствиям и аналитическим выводам арест ХОДОРКОВСКОГО вообще претендует стать событием года, затмив по своей значимости даже выборы в Госдуму РФ.

Антипсихоз

Ну в самом деле, что такое Госдума в сравнении с уже поданными стране знаками на предмет внутренней политики на ближайшие четыре года? Так, формализованная часть - причем не самая важная - ежегодного послания президента, вышедшего в свет с опережением графика. В том, что решение об аресте Ходорковского принималось на самом верху так называемой вертикали власти, сомнений ни у кого нет. Но совершенно безосновательно только этим объяснять "описательную реакцию" общества на столь неординарное событие. Мол, Ходорковского, конечно, жалко, но и ПУТИН неплох.

В результате первые полосы газет заполонили хронологические репортажи о том, как падают котировки акций крупнейших российских компаний, а главу "ЮКОСА" перевозят из одной тюрьмы в другую. Плюс абсолютно отстраненные комментарии партийных лидеров, не успевших, похоже, сообразить, какие именно дивиденды можно извлечь из создавшейся ситуации.

Даже странно в этой связи заявление президента о ненужности истерик. Какие истерики? Где вы увидели истерики? Обыкновенное любопытство студентов-медиков на операции опытного хирурга - так вот, оказывается, как это делается, так вот, к чему это может привести. Разве это истерика, когда глава "Северстали" Алексей МОРДАШОВ заявляет, что арест Ходорковского не повлияет на инвестиционный климат в стране? Или истерикой назовет хоть один здравомыслящий человек комментарии самых продвинутых СМИ по поводу того, что Генпрокуратура, вознамерившись вернуть в государственную казну украденный миллиард долларов, потеряла для страны - сорок? Добавьте сюда сенсационные новости о борьбе кремлевских кланов, о партийных пристрастиях Ходорковского и прочая, чтобы составить для себя полное представление о заранее спланированной и дозируемой реакции так называемой общественности.

По-настоящему страшным для властей были бы не эти сопли на предмет удушения демократических свобод. Ходорковский - это всего лишь сиюминутное концентрированное выражение вдруг пересекшихся в одной точке всех кремлевских фобий. Какое, скажем, мне дело до Ходорковского с его миллиардами? Да никакого. Я с ним детей не крестил и мед-пиво с одного стакана не пил. Настоящий животный ужас охватывает только тогда, когда понимаешь, что на его месте мог оказаться любой из нас - с доходами несоизмеримо меньшими, чем у него, но живущими и работающими по тем же законам и в том же государстве.

Игры в законе

Чтобы не отвлекаться на разводы мыслей по древу, задайтесь вопросом - насколько вы законопослушны? Нет, речь не о библейском - не убий, не укради и так далее. Мы говорим об обеспечении минимального уровня потребления без сдачи внаем квартир втайне от налоговых органов, без зарплат в конвертах, без заниженной оценочной стоимости недвижимости и движимости при совершении сделок, без переписывания на родственников и пенсионеров какой-либо собственности, не вписывающейся в декларацию о доходах, без неучтенного репетиторства, без долларов под подушкой, без простенькой игры на курсах валют, без шарашки в рабочее и нерабочее время и без еще многого чего прочего, что является нашими действительными источниками доходов в отличие от тех, которые рисует нам правительство постановлениями о прожиточном минимуме и минимальном пенсионном обеспечении.

Мы просто не задумываемся о том, что живем благодаря тому, что ежедневно машинально боремся с законами, которые нам устанавливает государство. Впрочем, слово "боремся" не совсем точно отражает наши отношения с государством. Играем - так будет вернее. И государство в лице властей прекрасно знает об этом, потому что само устанавливает правила игры. Это наглядно подтверждается его якобы революционными демаршами в сторону теневой экономики, которую оно же и создало. И когда оно говорит о необходимости вывода экономики из тени - не верьте. Ни о какой либерализации речи не идет. Суть подобных предложений в поддержании тех пропорций теневого и светлого, которые позволяют сохранять независимость страны на международной арене и зависимость общества от власти внутри государства. Если бы это было не так, то мы давно бы уже получили, например, необходимые законы для малого предпринимательства и не вздрагивали по ночам при слове "пошлины".

Таковы правила игры. Причем, если кто-то заметил, мало изменившиеся с советских времен. Они и не могли измениться, потому что государственная машина осталась та же. Поменялись только люди, ею управляющие. В этом суть демократических преобразований в стране за последние 15 лет. И понадобится, наверно, еще лет 15, чтобы общество дозрело до необходимости смены самой машины. Нормальный естественный процесс. Ошибка Ходорковского в том, что он решил опередить время и нарушить правила пока еще действующей игры. Взял, например, да и открыл в режиме он-лайн все финансовые потоки своей компании. И как теперь прикажете держать его за теневые жабры? Это ж грубейшее нарушение основ государственности, можно сказать, сакральной сути взаимоотношений народа и власти. За ним ведь и другие потянутся. Ситуация станет неуправляемой. То, что сегодня укладывалось в рамки пиар-маргинальных схем, завтра станет предметом мучительной головоломки по части честного состязания. Чечню прошли. Больше ремонтировать в государственной машине по-глобальному нечего. Остается только менять, а некому - тут масштаб Петра нужен. Да и зачем, если пока можно и так - пенсионеры сдают квартиры, студентки занимаются проституцией, предприниматели прячут налоги. Страна у нас такая - вне закона. Живем же. А тут Ходорковский. Ату его!

Рискованное будущее

Так что дело совсем не в том, что кто-то увидел в Ходорковском реального соперника на выборах президента. Смешно полагать, что у него были бы шансы против государственной машины и патологической неприязни к богатым большинства россиян. Михаил Борисович решился представить эскизы другого государства, которое, вполне вероятно, даже не ему бы довелось возглавить. Вот этого ему не смогли простить наверху, а внизу понять. Подтверждением тому красноречивое молчание практически всех руководителей компаний - от крупных до самых мелких. Безмолвствует народ. Безмолвствует потому, что не понял, потому что не уверен, что можно по-другому. От добра добра не ищут. На квартиру хватает, на семью, на поездку пару раз в год куда-нибудь в Китай или Таиланд. Ну лжем, ну выкручиваемся, но ведь таковы правила - чего выступать. Это ж все узаконенное "внезаконство". Машина. Выступи - и раскопают все, что было и чего не было. А "было" у всех, включая Ходорковского, - в чем нет никаких сомнений. По-другому не получалось и не получается.

Впрочем, не все так пасмурно, как кажется на первый взгляд. Главу "ЮКОСА" из-под государственного пресса, наверно, уже не достать. Такова участь первых. Он попытался обмануть историческую закономерность и традиционно поплатился. Символично, как сообщают СМИ, что он заказал себе в камеру историческую литературу. Поздновато, но хоть какое-то утешение.

Однако очередной виток спирали времен Ходорковский так или иначе закрутил. Все равно теперь эту крамольную мысль о смене государственной машины из мозгов не вышибить, и к ее реализации обязательно придут. Причем придут, скорее всего, из той же среды, что и Ходорковский. Можно посоветовать им только обзавестись аналитическими отделами политических рисков. В ближайшие, как минимум, 4 года для российского бизнеса существование таких отделов в собственных структурах управления будет очень актуальным.   

Игорь НИКИТИН, Владивосток. Газета "Золотой рог", 4.11.2003 года.