Ничто не ново в этом мире. И предприимчивость людей, на которую ныне возлагаются надежды по возрождению российской экономики, — явление нам тоже знакомое. Но, увы, пока недостаточно культивируемое в массах, о чем и сожалеет ныне один из самых предприимчивых людей в России председатель правления НК ЮКОС Михаил Ходорковский, встреча с которым состоялась на семинаре Клуба региональной журналистики в Москве в середине апреля этого года. Михаил Борисович и просил журналистов формировать идеологию предприимчивости, поскольку, по его мнению, ситуация в экономике России не столь радужная, как того хотелось бы, а дословно он заметил: "Надо давать себе отчет, что мы находимся на отшибе. И если Запад смотрит на нас уже не как на врага, то как на сомнительного соседа..."

40 % доходной части Государственного бюджета приходится на сырьевые - отрасли страны. Однако развитие этих отраслей ограничено потребительскими возможностями мирового сообщества. Современный мир — мир высоких технологий, где покупают и продают продукты интеллектуального труда. При этом снижается энергоемкость, а следовательно сокращается и потребление энергоресурсов. Суммарный потенциал сырьевых отраслей страны в первом квартале этого года по экспорту составил 240 миллиардов долларов и вместе с другими отраслями образует внутренний валовой продукт (ВВП) в размере 550-600 миллиардов долларов. Учитывая современный рост в экономике страны (3,5-4,6 %), к 2010 году ВВП может составить 900 миллиардов долларов, в то время как в США, например, — 11 триллионов долларов. Ощутите разницу в уровне жизни россиян и американцев, учитывая и то, что в США населения в два раза меньше, то есть янки могут себе позволить потратить на жизнь в десятки раз больше, нежели мы. На что только и остается самоиронично заметить: на то оно и общество потребителей...

Но, предостерегает Михаил Ходорковский, 2,5-4 миллиона человек наиболее активного населения страны (ученые, предприниматели), зарабатывающие в год более 100 тыс. долларов, то есть элита общества, может покинуть страну, как это и случается в мире, например, в Индии. Да и из России ежегодно уезжает до 100 тысяч человек. Если подсчитать сколько они могли бы заработать для страны, то потери для экономики из-за

их эмиграции составляют 3 миллиона долларов. Поэтому, чтобы добиться высокого роста в экономике, необходимо обеспечить воспроизводство высокоинтеллектуальных специалистов и дать им возможность жить и работать в России.

Что для этого необходимо сделать? Первое: качественно повысить уровень образования. Причем воспитывать надо не интеллектуальных тихонь, а людей с активной жизненной позицией, способных отстаивать свои взгляды.

Второе: надо создать такие условия, чтобы молодежь зарабатывала много, чтобы она обеспечивала жизнь свою и старшего поколения, а не, наоборот, жила за счет пенсий стариков.

Третье: необходимо создать такие условия жизни, чтобы у людей было желание жить в родной стране, а не уезжать в иные государства с развитой демократией.

Еще предстоит реформировать банковскую систему, которой, по сути, не существует. Судебную систему, чтобы она зависела от общества и служила обществу. Ныне же суды если и независимы, то коррумпированы, если же некоррумпированы, то зависимы от исполнительнойвласти. Предстоит дальнейшая реформа монопольного сектора экономики — железных дорог, Газпрома и РАО ЕЭС, что повлечет к снижению тарифов на их услуги, повышению производительности труда в этих отраслях. Пока же эти киты российской экономики не наращивают производство, а лишь год от года увеличивают плату за свои услуги.

Как одной из действенных мер по увеличению ВВП можно считать и сокращение численности государственного аппарата, раздувшегося до 1 миллиона 200 тысяч чиновников различного ранга. И дело здесь не только в отвлечении заработной платы, но и в отвлечении от производства квалифицированных кадров, которые не только не производят продукцию, но и, пытаясь найти себе занятие, отрывают от нужной деятельности других.

Крайне болезненная, но она необходима — реформа жилищно-коммунального комплекса — ныне единственного государственного сектора экономики, который крайне убыточен. Однако институты государственной власти, отвечающие за коммунальную реформу, неумело начали проводить ее, запугав население, что цель преобразований сводится лишь к увеличению расходов в оплате за жилье. Цель же в другом: отдать деньги, выделяемые бюджетом на "коммуналку", людям, чтобы они сами по выбору платили за услуги, в зависимости от их качества. Это создаст в жилищно-коммунальном секторе экономики конкурентную среду, повысит производительность труда, а значит — и качество услуг. В итоге, как минимум, вдвое снизится затратность жилищно-коммунального комплекса. И давно пора понять, что прямо или косвенно (через налоги) мы все равно за все платим в полной мере.

Немало у общества барьеров на пути к эффективной рыночной экономике как гаранту благосостояния людей. Мешает коррупция, не дающая свободно развиваться малому и среднему бизнесу, поэтому борьбу с ней необходимо возводить в ранг государственной политики. Мешает имидж России как страны с неблагоприятным инвестиционным климатом, поэтому надо чаще пропагандировать в СМ И успехи отечественной промышленности.

Без эффективной рыночной экономики невозможно создание нормального гражданского общества, в котором бы каждый человек осознавал себя хозяином жизни.  

Владимир МАКСИМЮК