Довольно неожиданные откровения и суждения экс-лидера Союза правых сил Бориса Немцова прозвучали на встрече с ним нашего собственного корреспондента Сергея Крылосова. Бывший руководитель фракции СПС в Госдуме решил для себя "не работать в коммерческих организациях, политическая уязвимость которых очень высока, и не заниматься политикой в каждодневном режиме". В тоже время он и не пожелал быть чиновником, назначенным Путиным. Недавно Борис Ефимович стал председателем совета директоров мало известного широкой публике концерна "Нефтяной"

ДЕМОКРАТЫ МОГЛИ ИМЕТЬ В ГОСДУМЕ 100 МЕСТ!

Есть две главные причины поражения либеральных партий. Первая - отсутствие коалиции. Год назад я убедил Чубайса уйти из коалиционного блока с "Яблоком" в случае, если она будет создана. Вы просто не представляете масштабы моих усилий, чтобы я добился такого согласия! Тем не менее, он сказал, что во имя ста мест в Госдуме (а именно столько их могло быть у объединенной коалиции) он может уйти. Отсутствие Чубайса приводило к успеху. Это доказывалось многочисленными социологическими исследованиями, и они давали синергетический эффект, то есть, мы получали серьёзную прибавку голосов. Был так называемый резонансный эффект: если за каждую партию в отдельности было по пять процентов, то в совокупности без Чубайса - значительно больше.

После этого мы провели переговоры с Михаилом Борисовичем Ходорковским на предмет того, что Чубайс уходит и создается коалиция двух партий, у которых, между прочим, разные взгляды по ряду позиций. Это было год тому назад. Михаил Борисович, тогда единственный спонсор "Яблока", должен был с Явлинским договориться. Ходорковский провел четырехчасовые переговоры с Григорием Алексеевичем, после чего позвонил и сказал мне: "Это шизофрения. Я в этом не участвую". Явлинский от коалиции без Чубайса отказался. Ну, с Чубайсом всё ясно, мы его ненавидим, он во всем виноват, но какие были аргументы у Явлинского, мне абсолютно непонятно.

Вторая причина: отсутствие позиции - чёткой и внятной. Кто выиграл выборы? "Единая Россия". Её позиция известна: "Мы за Путина, что бы он ни делал!". Народ это понимает. Жириновский: "Мы за бедных, мы за русских!". Тоже всё ясно. Глазьев с Рогозиным: "Чубайса в тюрьму, олигархов тоже, повысить ренту, все раздать". Понятная позиция: отнять, поделить и всех при этом посадить. Они теперь победители…

Проигравшие - СПС и "Яблоко". С одной стороны мы за Путина. Он такой подтянутый и спортивный, проводит международную политику. С другой стороны, мы - "против", поскольку он у нас в стране строит авторитарный режим. Закрыли НТВ, ТВС. Государственные телеканалы стали похожи на брежневское телевидение. И так далее. С одной стороны, с другой стороны - так в политике не бывает. Я считаю, что нам надо было занять ясную и недвусмысленную позицию: мы представляем альтернативный взгляд на будущее России. Путин видит будущее в авторитарном управлении. А мы считаем, что должны быть гражданские институты - независимая пресса, независимый суд, многопартийная система, парламентаризм. То есть мы в оппозиции к Путину и его курсу.

ЗА ЧТО ПОСАДИЛИ ХОДОРКОВСКОГО?

Надеюсь, вы понимаете, что не за налоговые преступления, а за финансирование КПРФ. Но у нас почему-то нет в Уголовном кодексе статьи, предусматривающей ответственность за финансирование компартии. Если бы она была, то я бы более спокойно к этому относился. Получается жизнь не по законам, а по понятиям: что можно, а что нельзя. Если так, то никаких перспектив в таком авторитарном режиме я не вижу.

Я говорил c Михаилом Борисовичем за неделю до его ареста и задал вопрос: "Готов ли он сидеть тюрьме?". Он ответил: "Да, готов". Второй вопрос: "Готов ли он умереть?". Они же могут его уничтожить. Он замялся и сказал: "Я не умру, я здоровый", имея в виду, что он всё это переживет. Ходорковский смелый человек. Откровенно говоря, таких я больше не видел.

Потом было всем известное выступление президента и его сакраментальные слова: "Истерику прекратить!". Сам он в тот момент как раз и являл собой пример глубоко взволнованного человека. Кстати, он зачитал текст, написанный им же самим от руки. Дело в том, что это он руководил операцией по задержанию Ходорковского. Как и всеми другими операциями подобного рода: с Гусинским и Березовским.

КАСЬЯНОВ… КАК ЛИДЕР АНТИПУТИНСКОЙ ОППОЗИЦИИ

Системная ошибка Путина заключается в том, что если он хочет где-то что-то изменить, то назначает тех, кого надо выгнать. Наглядный тому пример - реформирование армии. Он назначает Сергея Иванова Министром обороны, который против реформы. Как только СПС не стало в Думе, он сказал: "Отменим отсрочки для студентов, а реформа закончилась". На следующий день в Магадане и Саратове замёрзли новобранцы…

Путин говорит, что реформировать Газпром должен Алексей Миллер. Это абсурд. Миллер против реформы. После этого он заявляет, что никакой реформы в Газпроме не будет. Пенсионный фонд у нас "реформирует" Михаил Зурабов - жесточайший противник любой пенсионной реформы.

Есть две популярные идеи. Первая - административная реформа. Народу нравится, когда чиновников наказывают, выгоняют, назначают новых - 90% поддержки. Прошло четыре года, но ничего не сделано! Вторая - реформа армии, тоже 90% поддержки. Опять ничего не делается. Почему?

Когда мне говорят: "Путин сейчас всех прижал, построил, дальше он будет делать реформы. Армия у нас будет профессиональная. Он проведет административную реформу, чиновники не будут брать взятки, в правоохранительной системе наведет порядок", я в это не верю. Он - не Пиночет, а наши консерваторы загоняют страну в худший латиноамериканский вариант с присущим социальным неравенством, бедностью, бесправием, постоянной угрозой всяких византийских интриг и переворотов.

Впрочем, есть ещё и такой, на первый взгляд, неожиданный политический сценарий. Касьянова после переизбрания Путина отправят в отставку, и он станет, как бывший украинский премьер Виктор Ющенко, лидером демократической оппозиции. Я этого не исключаю. Касьянов всё же сторонник базовых либеральных ценностей и рыночной экономики.

ФОРМУЛА СЧАСТЬЯ ПО НЕМЦОВУ

Самое тяжелое для человека - это жить в разладе с самим собой. Делать то, во что ты не веришь, говорить, о чём не хочешь думать. Это кошмар для любого человека. Есть установленная зависимость продолжительности жизни человека от отношения к работе. Если ты презираешь свою работу, то долго не проживешь. На такой работе каждый день себя насилуешь. А зачем себя насиловать, когда можно жить в гармонии с собой?

Я считаю, что счастье - это свобода, здоровье и деньги. Меня всё время спрашивают: "А любовь?". Я отвечаю: "Если у тебя нет здоровья, нет денег, то с любовью у тебя будут проблемы". По крайней мере, в моём возрасте. Потом спрашивают: "А дети?". Это правильно - детей можно добавить к формуле счастья.

Для меня лично свобода имеет большое значение, и я надеюсь, что есть миллионы людей, для которых это тоже имеет значение. Я на Новый год занимался дайвингом и как-то недооценивал роль кислорода. Нырял под воду без акваланга, думал, что на минуту хватит - замечательно, на две - еще лучше. Когда я начал нырять на 30 метров, смотрю, у меня давление падает, и стал понимать, насколько важен воздух, кислород. Понял я это только на 30-метровой глубине, открыв для себя некую аналогию со свободой.

Так же и люди. Они не ценят свободу. Считают, что это само собой разумеющееся - как воздух и вода. А то, что свобода в один прекрасный день может закончиться, их это не волнует…   

Сергей КРЫЛОСОВ, Кузнецк. Статья опубликована в "Любимой газете" №6, 11.02.2004.