Издавна за совершение антиобщественных деяний предусматривалось наказание (от штрафа до физического уничтожения). К этому привыкли, и это считается незыблемой нормой. Временами законодатели изменяют меры устрашения, словом, проводят судебные реформы.

Как и в любом демократическом государстве, правовое поле России регулируют многочисленные кодексы. Правопослушные граждане чтят и уважают их статьи, антиобщественные элементы, зачастую, наоборот, не считают кодексы чем-то важным, и тогда в дело вступает карательный механизм государства. Судебная система беспощадна к любому, кого считает правонарушителем. Совершенствуясь, она становится все изощреннее в деле доказательства вины. Последние достижения правоведов, честно говоря, поражают. Например, гуманитарные инновации. Об этом новшестве рассказал на заседании клуба региональной журналистики "Из первых уст", организованном общественной организацией "Открытая Россия", директор центра "Судебно-правовая реформа" Михаил Флямер. Суть идеи такова: лицо, совершившее неправомерное действие, и пострадавший могут договориться о некой компенсации. Другими словами, преступник может избежать наказания, если жертва добровольно откажется от претензий к нему.

- Общество допускает тот уровень преступности, который оно в состоянии осилить экономически, - считает Михаил Флямер. - В России на 100 тысяч жителей приходится от 600 до 700 заключенных в тюрьмы. В отличие от США, невыгодно развивать индустрию по борьбе с преступностью. В американской тюрьме стоимость одного места составляет в среднем 55 тысяч долларов. Отечественные каталажки не могут похвастать подобным финансированием, поэтому появилась необходимость уменьшить количество заключенных. Вот и придумали внедрить в судебную практику право потерпевшего прекратить дело, если он сможет договориться с преступником. Естественно, что подобные меры не могут быть применены к тяжким преступлениям.

По словам Михаила Флямера, эта мера позволит не только уменьшить число заключенных, но и изменить некоторые негативные социальные последствия. Не секрет, что большинство тех, кто попадает в тюрьмы, возвращаются туда вновь. Новый метод предотвратит попадание в места, не столь отдаленные, людей, которые совершили правонарушение впервые. Подобные личности начинают чувствовать себя жертвами и озлобляются на мир. К тому же социальная среда исправительных учреждений может сделать из человека настоящего преступника, тогда как прекращение уголовного дела этого не допустило бы.

- Вести переговоры будут специалисты-посредники, которые предотвратят всякую попытку давления на пострадавшего, помогут найти компромиссное решение, - заверил Михаил Флямер. - Главной их задачей будет убедить пострадавшего в том, что преступник не только компенсирует ущерб, но и не будет его потом преследовать.

Директор центра "Судебно-правовая реформа" считает, что в будущем это новшество непременно найдет применение в судопроизводстве. Однако не рано ли делать подобные выводы, ведь неизвестно, как это обернется для общества? И так говорят, что новый Уголовный кодекс работает в большей степени в пользу преступников, а тут еще с ними договариваться придется. Не приведет ли это новшество к правовому дисбалансу, когда выгоднее станет быть правонарушителем, чем законопослушным гражданином? Вот в чем вопрос. Хотя специалисты и уверяют, что это невозможно, однако наша страна известна способностью из сказки делать быль. Не исключено, что в погоне за отпуском грехов, преступники не побрезгуют запугиванием пострадавших. К тому же, обладатели толстых кошельков с преступной наружностью с легкостью смогут откупиться от тюрьмы. Другими словами, преступность может стать еще более безнаказанной. Если зарубежный преступник (кстати, у них это уже практикуется), договорившись с жертвой, еще вынесет урок из этого, то наш просто сядет на шею закона и будет погонять его огромной плеткой.

Все, к кому бы мы ни обращались с вопросом "Как вы относитесь к договору с правонарушителями?", выступали против введения подобной практики.  

Александр ШУТОВ, Уфа. Электронная газета "БАШвестЪ", 5.01.2004