Есть такая строчка в одной из популярных ныне песен: "Что же будет с родиной и с нами?". Выборы, тем более Президента, - то время, когда этот вопрос приобретает особую остроту. Хотя они прошли всего 10 дней назад, есть ощущение, что это было очень давно. Наверное, потому что результат их не предсказывал только самый ленивый. При этом победа Путина не позволяет дать простой и определенный ответ на вопрос из песни. Его программу страна услышала только после выборов. Личностные особенности Владимира Путина и своеобразие президентской власти вкупе с настроениями в российском обществе из-за победы на выборах и назначения нового кабинета министров тоже никуда не делись. Поэтому есть смысл снова задуматься о будущем России. Тема, конечно, сложная. Но ведь это наша с вами страна.

Если руководство страны действительно намерено придерживаться неоднократно декларировавшихся принципов развития "цивилизованного мира", без либеральных ценностей и идей ему не обойтись. Именно их уже два с лишним года популяризирует Клуб региональной журналистики "Из первых уст", созданный при непосредственном участии "опального" ныне олигарха Ходорковского. И судя по выступлениям авторитетных экспертов и общественных деятелей на всех недавних семинарах, последние события в стране при взгляде на них с либеральных позиций вызывают слишком много вопросов.

Туманное завтра

Сначала пару слов о "новом-старом" Президенте. В 1999-м россияне приняли его, тогда мало кому известного, как-то сразу и всей душой. Почему? Сатирик Виктор Шендерович на одном из семинаров в Клубе "Из первых уст" объяснил это очень просто. "Это было очарование, связанное с уродством всех остальных. Штука в том, что Он появился, когда остальных уже видеть было просто невозможно. А тут - новенький. Сам ходит. Сам разговаривает! И такой милый... А сразу после такого первого очарования началось завинчивание гаек, поэтому тут уже не до любви. Тут уже - чтоб не трогал", - отметил Шендерович.

10 дней назад россияне показали, что не считают "завинчивание гаек" большой проблемой. Насколько они были правы, покажет недалекое будущее. А вот каким оно будет в плане конкретных шагов - пока большой вопрос.

"Президент и правительство абсолютно расслаблены и двигаются по пути минимального сопротивления. Никаких существенных структурных реформ в экономике в последние два года не проводилось, - заявил на февральском семинаре Клуба "Из первых уст" зампредседателя бюджетного комитета Государственной Думы Михаил Задорнов. - На западе считают, что Путин будет иметь все полномочия и поэтому будет проводить либеральные реформы. Мой прогноз - после президентских выборов ничего у нас существенно не изменится. Ни в политической сфере, ни в экономической политике".

По мнению Задорнова, непопулярные реформы вроде перехода к платному образованию и здравоохранению или сокращение почти всех льгот, которые многие ждут от Путина, пока не готовы. А существенные изменения могут произойти только тогда, "когда для России изменится внешняя конъюнктура - до такой степени, что это станет проблемой для экономики страны". Попросту говоря, речь идет о высоких ценах на нефть. "Пока доходы идут, ситуация будет оставаться достаточно стабильной и инерционной с точки зрения принятия решений", - считает Задорнов.

Тяжесть для всех

При определенных успехах многое и важное за первый срок Путина стало иным. "Федерализм без федерализма, парламентаризм без парламента, либеральные элементы в экономической стратегии при глубоко антилиберальном подходе к экономике в целом. Гибридный такой организм", - выразился по этому поводу в феврале на семинаре Клуба один из учредителей Комитета-2008, экс-редактор журналов "Итоги" и "Еженедельный журнал" Сергей Пархоменко. По его мнению, до Путина в 1993-м году была построена довольная изощренная и в целом полезная система взаимного кругового давления. "Президент давит на Думу, Дума давит на Совет Федерации, Совет Федерации давит на президента. Несколько историй, которые были в ельцинский период, показали, что эта штука работает. Путин сломал эту систему. Раз ее сломал, значит, и любую другую может сломать", - подчеркнул Пархоменко.

Почему? Да потому что власти очень много. "Мы исходим из того, что президент, в худшем случае, - это машина, которая просчитывает разные варианты. Да человек он! И не обязательно сильный, и не обязательно решительный. Более того, в той системе власти, которая в России существует, любой человек, поставленный в позицию супервласти, начнет делать подобные ошибки, - считает глава института Национального проекта "Общественный договор" Александр Аузан. - Президент не в состоянии контролировать такое количество процессов, которые он имеет право и должен контролировать. В итоге начинает контролировать фаворит. Причем этот фаворит не обязательно премьер или глава администрации. Мы это все наблюдали в российской истории многократно и снова наблюдаем".

Срочно требуются Граждане

Останутся ли полномочия Президента в нынешнем виде или изменятся - вопрос сложный. Сергей Пархоменко и члены "Комитета-2008: свободный выбор" не менее важными еще до 14 марта называли проблему следующих выборов Президента. "Она формулируется четырьмя вопросами. Первый: будут ли в 2008 году президентские выборы? Второй: будет ли на этих выборах выбран президент, отличный от ныне действующего? Третий вопрос: будет ли новый президент действительно выбранным, или эти выборы станут по существу имитацией выборов, игрой с престолонаследием, как в 2000 году? И, наконец, четвертый: будет ли меньшинство, проигравшее на выборах, чувствовать себя защищенным в своих правах? Есть еще пятый вопрос, в качестве приложения: возникнут ли опять эти четыре вопроса после следующих выборов или уже наконец можно будет успокоиться и считать, что дальше все происходит автоматически? На эти пять вопросов мы хотим получить ответ "да", - заявил еще в феврале Сергей Пархоменко, и с ним трудно не согласиться.

Как и с тем, что россияне все еще предпочитают, чтобы решения кто-то принимал за них. "Российский избиратель живет под громко произносимым лозунгом: "Политика меня не касается". Люди не понимают связи между своими решениями и уровнем жизни. Они не видят, что одно является следствием другого", - считает Пархоменко. Так что за ближайшие годы нам всем жизненно необходимо перейти от привычки верить власти к умению оценивать ее действия - трезво и пристрастно. И тогда многих вопросов, характерных для нынешней ситуации, просто не будет.  

Дмитрий ВОРОНКОВ, Саратов, областная сельскохозяйственная газета "Крестьянский двор", № 11 (92). 25.03.2004.