Согласно указу Президента с 1 апреля в Российской Федерации начинается весенний призыв на воинскую службу.

В Березниках этой весной на службу в армию уйдут сто семьдесят парней.

Пятьдесят человек будут служить во внутренних и пограничных войсках, остальные в воздушно-десантных, войсках морского флота и ВВС.

Отсрочек больше не будет?

В октябре прошлого года в Госдуму был внесен законопроект, предусматривающий отмену отсрочки от призыва в армию студентам, чей возраст достиг 20 лет. Сей законопроект подготовил депутат "Народной партии" Анатолий Иванов. В пояснительной записке к законопроекту он указывал, что после того как срок службы сократится до года, отмена отсрочек в связи с получением образования "не скажется на желании молодежи продолжить свое обучение".

В начале апреля в СМИ вновь появилась новость о том, что в ГОМУ Генштаба обсуждают вопрос отмены отсрочек студентам вузов, не включенных в госзаказ.

В противовес последним новостям есть выступление генерала Безбородова: "Ни в Госдуме, ни в Генеральном штабе документов об отмене отсрочки не было и нет. Напротив, депутаты всегда выступали и выступают за необходимость предоставления всем гражданам права получить образование. Мы не допустим, чтобы процесс обучения в вузах прерывался призывом на действительную военную службу".

Что делать?

К отказу от всеобщего призыва ведет довольно долгий путь. Независимые московские аналитики считают, что для начала необходимо создать корпус профессиональных сержантов, которые 24 часа в сутки будут проводить с солдатами, воспитывая в них мораль и дисциплину, которые будут обладать безусловным авторитетом с точки зрения опыта и профессионализма. Сейчас у нас это возлагается на младших офицеров или на "дедов".

Почему в России не удалась военная реформа?

В мае 2003 года Президент РФ Владимир Путин поставил перед обществом три приоритетные задачи: борьба с бедностью, удвоение валового внутреннего продукта и реформа Вооруженных сил. 2 октября того же года министр обороны С.Иванов доложил президенту, что основные мероприятия военной реформы благополучно проведены, и президент с этим согласился. Это грустная шутка. А реальность в том, что к настоящей военной реформе за эти одиннадцать лет существования российской армии мы так и не приступали.

Нельзя погрязнуть в бюрократическом болоте

На наши вопросы отвечает юрист областного Центра поддержки демократических молодежных инициатив Роман Маранов:

- Есть ли здравый смысл в отмене отсрочек студентам, и чем можно объяснить действия правительства?

- Это можно расценить как зондирование правительством почвы. Чиновникам интересно узнать мнение общественности на столь щепетильный вопрос. Разговор идёт об отмене отсрочки у призывников. Такая практика была в нашей стране до 1989 года. Молодой человек сам выбирал: идти ему в армию, когда положено, поступив при этом в вуз, или не поступать в институт и дожидаться своего часа. А учиться уже после службы. Этот законопроект может быть проведён в жизнь не раньше чем через полгода. Но я в этом сильно сомневаюсь. Ближайшие изменения в системе могут случиться лишь в 2008 году, когда в армию будут забирать всех, но сократят срок службы до года.

- Какая картина по призыву в Пермской области была в осеннюю кампанию? Чего можно ожидать сейчас?

- В весеннюю кампанию в Пермской области призвали четыре с половиной тысячи человек. В этот раз необходимо на тысячу призывников меньше. Уменьшение численности призывников означает уменьшение количества нарушений, связанных с уклонением от армии.

- Есть ли какие-то новшества в законодательстве, связанные с призывом на военную службу?

- Сейчас отсрочка будет предоставляться тем, у кого есть беременная супруга. Раньше отсрочку давали молодым отцам, у которых ребёнок не достиг трёхлетнего возраста. И если супруга была в положении, то все равно забирали служить. Когда она рожала, возвращали солдата обратно домой, предоставляя трёхгодичную отсрочку. Теперь процедура упрощена.

- Какова ситуация с прохождением альтернативной службы?

- До первого января этого года военкоматы не принимали официальных заявлений от людей, желающих пройти альтернативную службу. Насколько я знаю, по области было зарегистрировано около тридцати таких случаев. С первого января этого года было принято шестнадцать заявлений на прохождение альтернативной службы. Это те люди, которых призовут осенью. Конечно, львиная часть альтернативщиков - пермяки. Сегодня в России существует около восьмисот предприятий, которые принимают на службу альтернативщиков. В нашей области таких предприятий двадцать шесть. Это заводы, больницы, интернаты. Сегодня проблема в другом. До сих пор нет чёткой концепции альтернативной службы. Наша область заявила 26 предприятий, а соседняя всего три. И если у нас нужно ухаживать за престарелыми людьми, то в соседней - быть сотрудником музея или служить в ансамбле песни и пляски. Где здесь равновесие? Именно поэтому желающих пройти альтернативную службу будет немного. Помимо всего прочего, свою лепту внесло и Министерство обороны, выставив альтернативщика изгоем и отказником от нормальной службы. Глупо говорить о том, что человек на альтернативной службе посвятит три с половиной года социально значимой работе.

- Тогда как вы относитесь к военной реформе?

- Никак. Потому что не было этой реформы. Были какие-то поползновения, которые с треском провалились. Вспомните, к примеру, эксперимент с Псковской дивизией, когда полтора года набирали четыре тысячи солдат и не смогли набрать. Кто пойдёт на зарплату в четыре тысячи рублей? Это опять же на руку Министерству обороны: вот, мол, смотрите, не получается в нашем государстве контрактной армии, давайте оставим всё по-прежнему. Но необходимо понимать, что сегодняшняя армия - это перегнивший продукт советских времён. И страдают в первую очередь восемнадцатилетние пацаны, которые по два года терпят дедовщину и кидают лопатой снег. И откуда тут родиться патриотизму? Сейчас армия живёт по уставу 1993 года, который формировался как временный. Нельзя доверять реформу Министерству обороны, потому что это большой бюрократический аппарат. Он реформирует сам себя с целью самосохранения и не может вытянуть себя за волосы из болота, как это сделал когда-то барон Мюнхгаузен.

ЕСТЬ МНЕНИЕ

В середине марта в клубе региональной журналистики "Из первых уст" состоялся семинар по вопросам военной реформы. Интересно мнение эксперта в области военного дела, заместителя редактора "Еженедельного журнала" Александра Гольца:

- Военная реформа довольно сложная штука. В нашей стране были три попытки провести военную реформу и все закончились неудачей, - говорит заместитель главного редактора "Еженедельного журнала" Александр Гольц. - Чтобы понять, что произошло, надо понять, что мы пытаемся реформировать. Является ли Советская армия идеалом? На сегодняшний день российская армия представляет собой уменьшенную и неработающую модель Советских вооруженных сил. Какова была эта модель в момент своего максимального расцвета? Это была армия-государство. Я думаю, что лет через десять-пятнадцать будет целая школа историков экономики, которые всерьез разберутся, что из себя представляла экономика Советского Союза, потому что она была создана при Сталине и просуществовала ровно до краха Советского Союза с главной целью - обеспечивать вооруженные силы. В момент угрожающего периода, предшествующего войне, предполагалось сформировать вооруженные силы численностью, по разным оценкам, 6-8 или 10-12 миллионов человек. По сути дела это означало, что призыву подлежало все активное мужское население страны.

- Как же быть со всеобщей воинской обязанностью?

- На самом деле у нас её не существует, - продолжает Александр Гольц, - скорее, нашу воинскую обязанность можно сравнить с тем, как набирали армии в XVII веке в Европе. Тогда вербовщики просто хватали тех, кто не успел убежать. Эта обязанность не всеобщая, такой принцип набора разлагается. Это поняли уже во многих странах мира. Но просто так отказаться, сказать, что завтра мы будем платить людям деньги за то, что недавно они делали бесплатно, у нас не могут. На мой взгляд, важнейшим элементом военной реформы является реформа военного образования. Также необходим гражданский контроль. Армия никогда не будет эффективной, если она управляется военными, по крайней мере в демократическом обществе. Гражданский контроль - это не блажь, не причуда, это инструмент, с помощью которого политики могут влиять на вооруженные силы и формировать политику развития вооруженных сил. Иного пути нет.

ЭТО НЕ АНЕКДОТ

Импортная бутылка шампанского по диаметру на половину сантиметра отличается от нашей, потому что пробки катались там, где должны были выпускаться боеприпасы для авиационных пушек.

ДЛЯ СПРАВКИ:

Весна-2004: для весеннего призыва в военкомат были вызваны 1121 человек. В армию уйдёт сто семьдесят человек. Из них семь человек имеют высшее образование, восемьдесят человек закончили школу, училище или техникум. Пять человек имеют лишь семь классов образования. Из 1121 человека негодными или ограниченно годными к воинской службе оказались 255 человек. На лечение были направлены 160 юношей, на обследование - 180. Психическое отклонение и алкогольная зависимость - причины, препятствующие прохождению военной службы.

Осень-2004: в Березниках уже прошли комиссии на осенний призыв. В военкомат было вызвано полторы тысячи ребят 1987 года рождения. Сто двенадцать человек не явились на комиссию... Уважительная причина была только у двадцати семи человек. Негодными или ограниченными к службе оказались 326 человек. Основные причины - психиатрические расстройства, кожные заболевания и плохое зрение. Почти двести пятьдесят человек, по мнению врачей, недоедают.

Кристина ПОСЫСАЕВА

Опрос

Пошли бы вы сейчас служить в армию?

Владимир Александрович Беляев, житель города:

- Я служил в армии еще в начале семидесятых в Москве. В нашем полку никакой дедовщины не было, даже понятия такого не существовало. А если бы мне предложили сейчас послужить Родине, я бы пошел, если бы был помоложе лет на пять.

Владимир Мурзин, житель города:

- Считаю, что мне повезло, я служил поваром в инженерно-саперном батальоне, был рядовым. Армия - это хорошая школа, и я с удовольствием послужил бы еще. Молодым призывникам желаю счастливой службы.

Наиль Валерьевич Миниахметов, помощник конкурсного управляющего "Берсвет":

- Откровенно сказать, нет. Не потому, что я не патриот. Я считаю, что армия сейчас деградировала, существует дедовщина, нет надлежащей дисциплины. Но если бы на нашу Родину напала иностранная держава, то, наверное, как и все пошел бы защищать ее, а не государственную власть.  

Кристина ПОСЫСАЕВА, Березники. "Новая газета-1", 23.04.2004.