Шендерович о себе

Родился в 1958 году. В детском саду узнал цену коллективизму. В 1975 году закончил без сожаления среднюю школу. По первому диплому - культпросветработник высшей квалификации, отчего до сих пор вздрагивает.

В 1980-1982 гг. служил в Советской Армии, где научился говорить матом. Перед тем как начать писать, некоторое время читал...

ШЕНДЕвры

Везде есть место изяществу. Даже тревога бывает воздушной.

Ветер перемен не должен свистеть в ушах.

В России чаша терпения измеряется стаканами.

В Солнечной системе невозможно полностью искоренить теневые явления.

Был так угрюм, что его перестали посещать даже мысли.

В военное время ничто не ценится так дорого, как плоскостопие...

А если тошнит от народа - это беременность чем?

Бегущим в одной упряжке не обязательно разделять эстетические вкусы возницы.

Бессмертные все вымерли. Осталось два-три долгожителя.

Ну кто не знает Виктора Шендеровича? Автор "Кукол", "Бесплатного сыра" и юморески про деревню Гадюкино, где вечные дожди, даже несмотря на уход с НТВ, не стал менее популярным. Когда по выражению Шендеровича, "возникли технические трудности с изображением", он нашел новое применение своим талантам. Так на смену "Бесплатному сыру" пришел "Плавленный сырок" на радиостанции "Эхо Москвы". Шендерович по-прежнему насмешлив, ироничен и колюч (хотя и сбрил бороду). Свидетельством тому стало выступление Виктора Анатольевича на прошедшем в Москве форуме Клуба региональной журналистики "Из первых уст", где побывала и корреспондент "Городских вестей".

Итак, что же думает Шендерович о...

…О национальных особенностях волеизъявления

- К сожалению, многие россияне абсолютно не задумываются над тем, что условия их жизни напрямую зависят от того, кому они отдают свой голос на выборах. У нас нет представления об обратной связи нашего волеизъявления. Этим мы кардинальным образом отличаемся от Европы. Но, если мы все-таки говорим о себе Евразия, а не, как профессор Крючков, Азиопа, и "Евро" у нас на первом месте, то нам следует от этой безалаберности отучаться. Примеров классического русского голосования можно привести много. Это не только избрание губернатором Алтая юмориста Михаила Евдокимова. В Интернете проводились выборы российской финалистки конкурса "Мисс Вселенная". Выбрали девушку далекую от классических канонов - маленькую и пухленькую. Это тоже чисто русское голосование. В нем есть несколько классических позиций. Первая - "нам они не указ". Вы говорите 90-60-90? Вот вам 150-170-2000 и вперед! Вторая - использование волеизъявления для дури. Девушка вообще-то миленькая, но если бы она поехала на конкурс, можно представить, как бы она себя там чувствовала. А мы бы в очередной раз выглядели загадочной славянской душой с загадочным славянским телом. Вот такой комплект.

Принято говорить, что в Америке политика превратилась в шоу. Я неделю по Си-Эн-Эн наблюдал допрос в прямом эфире Кондолизы Райс. Должен вам сказать, оставляет сильное впечатление. Безусловно, это театр. Безусловно, предвыборная компания. Но при всем при этом налицо мощнейшая обратная связь между обществом и властью. Кондолиза Райс ведь сначала отказалась выступать, но немедленно пошел вниз рейтинг Буша. Как это она не хочет? У общества есть вопросы, поэтому приди, поклянись на Библии и отвечай. И это не шутки. А у нас какая связь между тем, что президент не стал участвовать в дебатах и его рейтингом? Никакой. Потому что общество по большей части не осознает того, что люди, находящиеся у власти, должны держать перед ним ответ. Власть надо заставлять "эволюцианизировать". Сама она этому процессу никогда подвергаться не будет. Как только человек выбивается в начальники, ему хочется, чтобы от него все немедленно отстали, не мешали ему и ни о чем его не спрашивали. Другое дело, что на земном шаре есть такие территории, где гражданин, попавший во власть, мечтать о таком не может. Он знает, что теперь он находится под огромной лупой. Финны, посетившие одного из российских губернаторов, поражались люстрам, висевшим в залах его администрации, столам, инкрустированным малахитом. У них же там только мебель из ДСП и оргтехника. Все понимают, что куплено это на деньги налогоплательщиков, и позволить себе лишнее стыдно. А почему наши чиновники не стесняются? Да потому что нам не приходит в голову заставить их сделать это.

Хотя было несколько лет, когда обратная связь начала вырабатываться - в конце 80-х-начале 90-х. Именно в тот период времени начальство заискивало, заглядывало в глаза народу. Оно понимало, что реально зависит от улицы. Но поразительно, мы не воспользовались этой ситуацией. Наоборот, с русской широтой все растранжирили. Я никогда не забуду, как Борис Николаевич Ельцын разговаривал с людьми 3 июня 1996 года за день до второго тура президентских выборов: "Россияне, нам грозит опасность реванша! Все ко мне! Я ваш оплот демократии". Он прислонял к себе бабушек, катался с детьми на качелях. А пятого числа уже совершенно другая интонация, абсолютно отличная от той, что была два дня назад. Ельцын всю жизнь с младых ногтей провел при горкоме, обкоме. У него психология, что он - барин, русский царь, генеральный секретарь, как угодно. И надо сказать, что бессмысленно обижаться на него. Другое дело, что мы как общество позволяем так с нами обращаться. Та же история с НТВ. В Чехии премьер-министр тоже попытался задавить независимую телекомпанию. Но в Праге на улицу вышло полтора миллиона жителей, притом, что их всего два с половиной. В результате в отставку уходит премьер-министр, а телекомпания остается независимой. В Москве вышло 30 тысяч человек, что по российским меркам, конечно, огромный прорыв. Но большинство восприняли произошедшее с НТВ как историю, не имеющую к ним лично никакого отношения. Так же как и выборы власти.

… О том, чем отличается Калифорния от Алтая

- Не стоит сравнивать итоги выборов на Алтае и в Калифорнии, хотя и тут, и там победу одержали артисты. Разница в том, что американская система за многие десятилетия так отлажена и работает, что они могут себе позволить и Буша в президенты, и Шварценеггера в губернаторы. Даже трехногую табуретку, при внесении которой они так же будут петь гимн и вставать! И при этом у них ничего особенно не изменится. Все будет работать в прежнем режиме: суды, биржа, пресса…В России же исторически очень многое зависит от человека, стоящего во главе страны. У нас нет никаких альтернативных механизмов, которые бы двигались сами по себе. Поэтому американцы легко переживут и Буша, и Шварценеггера, у них все работает на автопилоте. А у нас пришел один к власти - будет так, другой - по-другому, третий - еще как-нибудь. Потому что наш драндулет ничем не защищен. А все, кто за него усаживаются, выражаются словами Митрича из Вороньей Слободки, как пожелаю, так и сделаю.

… О российском либерализме

- Сейчас много говорят про кризис либерализма в России. А я думаю, что либерализма в России никогда не было. Он пришел, понюхал и пошел прочь. Либералы лишь ненадолго близко подошли к руководству страной. Гайдар был у власти девять месяцев. Зато теперь большинство населения считает, что во всем виноват именно он. И уж никак не другие. Хотя вон Сосковец ходит недопрошенный. Да и посол в Украине у нас тоже весьма любопытный человек. И кроме баяна у него, наверное, кое-что есть. Но тут все нормально, а Гайдар погубил страну. Ошибки и просчеты, безусловно, были. Некоторые либералы показали себя дилетантами или нечистоплотными людьми, которые, попав во власть, поприватизировали себе все, до чего дотягивались руки. Ну, как говорится, слаб человек. Только при чем тут демократия? При чем либерализм? Воровали всегда и под всеми лозунгами. Под патриотические это делать даже легче. Как про любовь скажешь, у людей сразу взор затуманивается, слезы на глаза набегают. И пока они плачут, можно вытворять все, что угодно.

А, вообще, чужое слово этот либерализм. Да и где его искать? Разве что в Страсбурге. А нам этот Страсбург, как в кость в горле. Если на улице остановить не ханыгу, а нормального человека и спросить: "Тебе либерализм нужен?", пошлет, как минимум. Представление о том, что это нам, а не Страсбургу, необходимы независимый парламент, независимая судебная власть, независимая печать, полностью отсутствует.

…Об имперских амбициях и величии государства

- По большому счету разговоры о величии государства просто болтовня. Мы под это столько жизней положили. И что в результате? Мы в этом величии прожили век, но по-прежнему без дорог, лекарств, прав… Вот в Швеции стоит памятник Петру I. Шведы поставили его за то, что Петр вломил им по первое число и освободил от имперских амбиций. Теперь они живут как шведы, а мы всё празднуем победу под Полтавой. Все державы и их лидеры, ставившие во главу угла свое величие - великая Германия, великий Советский Союз, великий Мао, кончали плохо. А какой-нибудь тихий, скучный-скучный Люксембург или Бельгия, у которых и державы-то никогда не было, имеют независимый суд, развитое местное самоуправление и так далее. И этот самый бельгиец может всегда рассчитывать на помощь государства. А мы - нет. У меня если что-то случается, я звоню или бегу к своим знакомым, потому что больше не к кому. Я как-то два раза обращался в милицию, когда ограбили мою квартиру и когда сломали мне нос. Но это ничего не дало. Меня никто не защитил.

… Об НТВ

- Нынешнее существование НТВ с моей точки зрения, это такое постепенное усыпление. Потому что, если начинаешь сравнивать то, что могло НТВ четыре года назад, и то, что оно может сейчас, замечаешь, что нет уже больше той остроты и прямоты подачи, информационной насыщенности программ, нет тем, которые бы представляли общественный интерес. Я недавно прошелся по своему бывшему этажу, там уже другие лица, другие интонации и аура.

Парфенов и его команда, зная, что сделали с предыдущим НТВ, объяснили товарищам сверху, что если закроют их, то случится большая информационная потеря для власти, она будет совсем плохо выглядеть. Для меня налицо взаимный договор. Канал получил возможность немного иронизировать, валять дурака, позволять себе чуть-чуть информационной вольности, но есть определенные границы, за которые ему выходить нельзя. И я сейчас нахожусь в глубоких размышлениях по поводу того, что же честнее: работать так или придерживаться позиции второго канала, где откровенно заявили "мы - люди подневольные, и поэтому будем показывать только то, что хотят от нас десять наших главных телезрителей". Кстати, выражение про "главных телезрителей" пошло с советских времен. Был такой случай. Зам. министра обороны поздравлял защитников отечества с 23 февраля. Режиссер ему советует: "Что ж вы все по бумажке бубните. Вот видите огонек над камерой горит, вы туда говорите, там - миллионы телезрителей". На что генерал ему отвечает: "У меня только один телезритель - министр обороны". Так вот, новости Добродеева и Эрнста делаются, в первую очередь, для тех самых десяти человек. И, наверное, это более честно. НТВ же создает иллюзию. Это сравнимо с постепенным перекрытием кислорода. Вот если его сразу убрать, вы замашете руками, схватитесь за горло, попытаетесь что-то сделать. А если потихонечку убавлять, заснете, даже ничего не почувствовав. Мне кажется, что такая постепенность опаснее всего.  

Ирина МОРОЗОВА, Волгоград. "Городские вести", 29.04.2004.