Несколько дней назад, в нашей столице, Союз журналистов России и газета "Московские новости" проводили круглый стол "Возможные последствия дела Ходорковского". Организаторы пригласили тех, кто резко осуждает действия прокуратуры, и тех, кто считает, что все происходит в рамках закона. Были также приглашены журналисты иностранных и российских СМИ, в том числе и корреспондент "Нашего города".

Проводил круглый стол редактор газеты "Московские новости" Евгений Киселев. Перед началом форума он огляделся и понял, что дискуссии не получится: "Я хочу огласить короткое письмо, которое сегодня пришло от начальника Управления информации и общественных связей Генеральной прокуратуры Натальи Вешняковой, в котором она благодарит за приглашение принять участие в работе круглого стола. И далее она пишет - "исходя из требований закона, свое слово прокуратура сказала, представив материалы уголовного дела в суд. До принятия судебного решения по делу обсуждение заявленной темы считаем преждевременным". От себя замечу, что прокуратура в свое время активно приняла участие в общественном обсуждении заявленной темы, в том числе и вывесив на Интернет-сайте материалы обвинительного заключения по делу Ходорковского. Кроме того, мы приглашали и первого заместителя генпрокурора Бирюкова, и заместителя генпрокурора Колесникова, и старшего следователя по особо важным делам Генпрокуратуры Салавата Каримова, который возглавляет следственную бригаду по делу Ходорковского-Лебедева-Пичугина. Мы хотели бы видеть здесь Виктора Владимировича Геращенко, Сергея Юрьевича Глазьева, но перечисленные товарищи или господа отказались от участия".

Таким образом, журналисты смогли увидеть только половину "круглого стола" - тех людей, которые считают "дело Ходорковского" бедой для нашей страны. Директор Центра политических технологий Игорь Бунин, известный депутат Госдумы Алексей Кондауров, почетный Президент ОАО "Вымпелком" Дмитрий Зимин говорили о политических потерях для общества. Не менее серьезны, по словам других выступавших, экономические потери.

Ведущий аналитик центра Карнеги Лилия Шевцова: "Некоторые могут сказать: "ну, капиталы все равно идут в страну, инвестиции-то делаются". Но какие капиталы приходят в Россию? В Россию приходят так называемые "горячие" и быстро уходящие деньги. Пришел, инвестировал, быстро хапнул - и убежал. Возникает устойчивая психология бизнесмена-временщика".

Научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин: "Чтобы воспользоваться высокими ценами на нефть нужно, чтобы были люди, которые это сделают. Я обращаю ваше внимание, что в 1983 году нефть стоила столько же, сколько сейчас - 40 долларов за баррель. А если пересчитать с учетом девальвации доллара, то это примерно 70 долларов за баррель. Это помогло советской власти? Нет, это не помогло. Значит, для того, чтобы воспользоваться всем этим, нужны были рыночные реформы и нужны были люди, которые благодаря рыночным реформам и сделали свой бизнес. Создали новые рабочие места, "прозрачные" передовые компании. А против них сейчас ведется война".

Вице-президент Российского союза промышленников и предпринимателей: "Незамедлительным последствием намеренного обанкрочивания ЮКОСа, станет катастрофа в сентябре, когда первый транш кредита, который ЮКОС взял у консорциума западных банков, будет не возвращен. Как мы знаем, суверенный наш государственный долг сокращается. Россия довольно регулярно выплачивает его на фоне больших бюджетных доходов и высоких цен на нефть, а долг компаний, долг частного бизнеса, возрастает постоянно. Не отдача первого транша долга по ЮКОСу в сентябре будет означать дефолт частного бизнеса России, а это может вызвать цепную реакцию не отдачи долга уже всем частным бизнесом России, соответственно, невыдачу новых кредитов и все последующие действия Запада по снижению рейтингов России, по кредитному доверию к ней и т.д. Я не хочу пугать - это факт".

На все происходящее с грустью смотрит редактор журнала "Отечественные записки" Никита Соколов. Он историк и знает, что все это, уже не раз было в нашем прошлом: "Когда Ивану Грозному нужно было угробить окончательно остатки вольности, которые еще остались в бывшем свободном Новгороде, он посылает туда судей со знаменитой рекомендацией: "Судите правильно. Наши б виноваты не были". Дивно ясно выражался государь. Механизмы, которыми гробят общество власти, остаются узнаваемыми на протяжении многих столетий… Может, кто-то помнит знаменитый процесс 19 века, когда министр финансов Витте разорил фабриканта Мамонтова. Знаменитое мамонтовское дело 1894 года, когда Мамонтов не угодил министру финансов. Они повздорили по поводу железнодорожных тарифов и частное предприятие было судебным порядком разорено дотла. Это не новая для России проблема, мы регулярно вписываемся в этот порочный круг и бродим по этой колее".

Монологи политиков, экономистов и историка внимательно слушала женщина с красивым именем и непроизносимой фамилией - Сабина Лотхойзер-Шнарренбергер - она готовит специальный доклад для Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) по "делу ЮКОСА". Она не проронила ни слова и отклонила несколько просьб журналистов прокомментировать ситуацию. Вероятно, на представителя ПАСЕ сильное впечатление произвел официальный отказ на ее просьбу встретится с Ходорковским. О беспрецедентном международном юридическом казусе горячо говорил известный столичный адвокат Юрий Шмидт: "Как расценить этот отказ допустить спецдокладчика Совета Европы к Ходорковскому - видите ли, у нас по закону допускаются только адвокаты, священники, родственники. Да, действительно эти лица по просьбе заключенного допускаются в обязательном порядке, но никакого запрета на других лиц, по разрешению соответствующего органа - следственного или судебного - нет. Зачем выставляет себя идиотами в глазах Европы? Зачем лишний раз получать пощечину? Я этого понять не могу".

Американский адвокат Роберт Амстердам говорил о происходящем еще жестче: "То извращение, которое называется "басманным правосудием", в его основе лежит факт, что в России нет свободной судебной власти. К счастью, премьер-министр Российской Федерации г-н Фрадков, кажется, соглашается с этим анализом. Недавно он выступал со следующими словами: "Конкурентоспособное государство не может существовать без независимой судебной системы. Нам в течение нескольких следующих лет предстоит внести качественное изменение в сложившуюся ситуацию и сделать нашу судебную систему фактически независимой не только де-юре, но и де-факто".

Роберт Амстердам выглядит именно так, как все преуспевающие адвокаты в голливудских фильмах: загорелый, белозубый, волосы с проседью, уверенно говорящий и резко жестикулирующий. В этих фильмах хорошие парни всегда побеждают плохих парней. Но у нас не Голливуд, у нас - "Мосфильм".  

Андрей АНУФРИКОВ, Брянск. Газета "Наш город", 03.06.2004.