Планы на власть

С начала года политически активно настроенные люди в России отслеживают деятельность комитета "2008: свободный выбор". Вслед за несколькими довольно резкими декларациями на прошлой неделе комитет заявил о намерении создать коалицию демократических сил.

Будущей коалиции определена цель - развитие гражданского общества и построение демократического государства с экономикой, способной конкурировать с признанными в мире. Есть главная задача - получить через 3,5 года большинство мест на выборах в Госдуму и дать стране в 2008 году нового президента из своих рядов. К осени будут проработаны принципы проведения отслеживания настроения избирателей. Пока, условно, предполагается назвать работу с избирателями опросом. Он пройдет осенью 2006 или весной 2007 года.

Во время опроса население страны должно расставить лидеров демократических сил по степени доверия. Пока в списке есть знакомые имена Бориса Немцова, Ирины Хакамады, Григория Явлинского, Владимира Рыжкова и только одно новое - Гарри Каспарова. Но список открыт, и до осени 2006 года в него можно вносить фамилии других лидеров. Симпатии населения выстроят их по ранжиру.

Набравший наибольшее количество голосов станет вероятным кандидатом на пост президента России. Но до выборов президента нам предстоит избрать законодательное собрание с перевесом в нем демократических сил. Каких именно - решит место каждого лидера в опросе. В рамках определенной для него квоты он может предлагать народу своих кандидатов в депутаты.

Вся эта на сегодняшний день "сказка" станет возможной, если осенью вышеназванные лидеры все-таки объединятся под началом Комитета-2008, если они, взяв на себя обязательства по выполнению условий, выдержат их в течение всего выборного периода, и если мудрости и мужества превратить комитет в стройную координирующую систему хватит у его председателя чемпиона мира по шахматам Гарри Каспарова.

- Почему шахматист занимается политикой? Наверное, шахматист обладает определенными интеллектуальными способностями, которые востребованы в политике, куда пока идут и генералы, и юмористы.

Шахматист

- Мне кажется, что в России с интеллектом становится хуже, потому что власть не заинтересована в том, чтобы интеллект в каких-то формах принимал активное участие в общественной жизни.

Так начал свое выступление перед журналистами из регионов шахматист, ставший публичным политиком и оставшийся шахматистом. Потому что Каспаров с горечью думает о том, что не в российских, а в американских школах шахматы включены в систему образования, и для этого в американском обществе совсем не обязателен президент, раздумывающий над расчерченной клетками доской.

Сколько россиян среди участников 10-12 тысяч разыгрываемых в минуту в Интернете шахматных партий? Почему последний игрок экстракласса в России 83-го года рождения? Почему ведущие шахматисты моложе 20 лет есть в Армении, Азербайджане, Украине, а в России их нет? Кто ответит на эти "почему"? Кто знает ответ на другие? Например, почему наш шахматист с мировым именем свои лекции про шахматы и стратегию, шахматы и Интернет читает на английском языке и в других странах?

Гарри Каспаров в общем-то смирился с тем, что титул 13-го чемпиона останется для него последним. Борьба россиян за мировое первенство, обещанная калмыцким президентом Кирсаном Илюмжиновым, может, конечно, состояться в декабре, в январе или в феврале, но может и не состояться. А победить в Ханое Каспаров мог бы, только подчинив всю свою жизнь подготовке к игре. Хочет, но вряд ли позволит себе это гроссмейстер. И из-за туманности сроков, и из-за прозрачности поведения руководства ФИДЕ, и из-за того, что "потенциальные соперники всячески уклоняются, ждут, когда все мои мысли будут сконцентрированы в другом месте".

Аналитик

Смелый собственный вывод, с которым Каспаров вышел в народ, пока один: либерализма в России во времена новейшей истории не было. Были либералы и были люди, скомпрометировавшие демократические ценности.

Если проанализировать ход мыслей докладчика мне удалось правильно, то компрометировали демократические ценности три слоя российского народа. Во-первых, кабинетные реформаторы в лице правительства Гайдара. Честь им и хвала за перевод страны к рынку (иначе страна бы обанкротилась), но и ошибка этих либералов под стать победе. Они, увы, не сделали главного - не создали базу демократического движения. К ним же логично примыкают лидеры демократических партий СПС и "Яблоко". Ни один из них за годы доверия избирателей не осмелился выйти за флажки, расставленные властью. Каспаров недвусмысленно заявляет, что споры и ссоры Григория Алексеевича и Анатолия Борисовича - всего лишь кремлевская попытка нивелировать в глазах людей всю важность избирательного процесса. Попытка удалась. Народ перестал идентифицировать демократические идеи с людьми, озвучивающими их. Счет в пользу номенклатуры не снимает с нее ответственности за использование либералов в своих целях. Каждому свое. Либералы свое уже получили. У номенклатуры, максимально нажившейся на подмене понятий, свое еще впереди.

Трансформация романтиков-либералов в марионеточные фигуры, конечно, грустная штука, но перевод советской номенклатуры в нынешнюю будет иметь гораздо более серьезные последствия. Та, советская, управляла, ничем не владея, нынешняя - более адекватная реалиям нынешнего мира - владеет. Власть так легко, как в 1991 году, она не отдаст. "Аллергии на кровь у них нет". А есть разгул преступности за плечами и Чечня.

Противовес разгулявшейся в отсутствие реальных демократических институтов номенклатуре известен ей самой даже больше, чем населению. При всем желании гайки авторитаризма закручивать больше некуда. Конфликт с цивилизованным миром управляющим страной ни к чему. Деньги - там, возможность вкладывать и тратить их - тоже там. Момент равновесия.

Что дальше? По прогнозу аналитика Каспарова, общее ощущение того, что что-то не так, в обществе будет нарастать: "Мы дошли до момента, когда списывать неурядицы на мифические фигуры не удастся. Посадили Ходорковского, но денег из России стали вывозить больше. Это вопрос, на который придется отвечать. А дальше - осознание, что никакой борьбы с коррупцией в России нет и эта власть еще более коррумпирована, чем прежняя".

Ельцин был обязан своей властью демократическому движению. Путину нет нужды зависеть от народа. Он аппаратная фигура, ставленник номенклатуры. Ельцин был непредсказуемым политиком, и все время его правления окрашено нестабильностью. Путин предсказуем, но со стабильностью ему просто везет.

- Хотелось бы два месяца цены на нефть - 15 долларов за баррель. Говорить о способности политика маневрировать и принимать решения можно только, когда есть достаточный материал о его реакциях в кризисной ситуации. Полоса везения расхолаживает.

Моральная оценка президентства Путина у Каспарова еще жестче: "Она утонула - это диагноз".

Поставив в вину Путину полное презрение к человеческим жизням, подвергнув сомнениям его безальтернативность угодную политэлите, шахматист Каспаров стал оппозиционером. И теперь как может подрывает имидж российской власти за рубежом, намереваясь достучаться до соотечественников с простой мыслью: наша жизнь зависит от того, как мы голосуем.

Оппозиционер

В роли председателя Комитета-2008 оппозиционер Каспаров заявляет, что этой структуре очень важно как можно быстрее зарекомендовать себя серьезной политической силой, способной влиять на выборный процесс. Под оппозиционеров, с действиями которых не считается действующая власть, денег в России никто не даст. "Заграница" как финансовый спонсор комитетчиками не рассматривается сознательно.

Кроме создания коалиции демократических сил, в планах "Свободного выбора" иск в Верховный суд по фактам нарушений во время выборов депутатов в Госдуму ("Так как эта карманная Дума создавалась для того, чтобы менять Конституцию, то долгий, занудный процесс в Верховном суде будет ставить под сомнение легитимность парламента, а под этим давлением менять Конституцию будет сложнее".) и большие тиражи материалов для размышления, разбитые по темам: "Режим Путина и война в Чечне", "Режим Путина и крах местного самоуправления", "Режим Путина и милитаризация общества"…

Педалирование фамилии президента связано с убеждением, что Путин намерен установить на территории страны управляемую демократию с жестким режимом личной власти. На невнятные сомнения слушателей Каспаров ответил внятно: "Встретимся через год, поговорим…".

Программно

(из размышлений Г. Каспарова)

- Слушать Жириновского, который истошно кричит, что "ваш избиратель уже в Нью-Йорке", мне неприятно. Мне кажется, что демократически настроенных людей процентов 20 в России. Наверное, надо использовать законные конституционные средства для того, чтобы оказывать на власть давление. Эта власть чувствительна к подобного рода противостояниям. Она все-таки ограничена в своем желании игнорировать цивилизованный мир.

Оценочно

(из размышлений Г. Каспарова)

- Кремлевская СПС-Яблочная тусовка привела к тому, что демократическая часть общества в Думе не представлена. Оппозиция должна быть настоящей оппозицией конкретному политическому режиму. Я все-таки верю в коллективный разум. Не народный разум, а разум активистов. Это и есть задача Комитета - всколыхнуть активистов.

Закономерно

(из размышлений Г. Каспарова)

- Август 1991 года. Лубянская площадь. Стаскивают Дзержинского. Трудно себе представить, что через девять лет страной будет править полковник КГБ. Не в результате переворота, не в результате применения военной силы, а в результате логического развития событий, он придет к власти законными, демократическими путями. Значит, что-то в самом основании было не так. Надо попытаться понять, что? На мой взгляд, за этот девятилетний период все либерально-демократические понятия в глазах россиян оказались скомпрометированы. Большинство населения совершенно четко в сознании связывает свои сегодняшние беды и невзгоды с понятиями либерализм, демократия, реформы.

Откровенно

(из размышлений Г. Каспарова)

- Мне кажется, что мы дошли до какого-то этапа нашего общественно-политического развития, когда можно, конечно, двигаться вперед, как курица с оторванной головой, бегая по двору в поисках выхода. Но можно посмотреть назад и попытаться понять, что вообще происходило в России за последние 15-18 лет. Мне кажется, что попытка честного объективного анализа сознательно всеми избегается.

Интуитивно

(из размышлений Г. Каспарова)

- Я не знаю, являются ли выборы на Алтае каким-то свидетельством того, что народ перестал воспринимать Путина как гаранта всех наших побед и успехов, тем не менее, я думаю, что апогей уже достигнут. Административный ресурс у нас не бесконечен. Он не исчерпался, но достигнут определенный предел его использования. Дальше должно что-то происходить. Что - я не знаю, но моя интуиция подсказывает мне, что события будут развиваться по сценарию, не обязательно прогнозируемому властью и политологами, которые служат в Кремле.  

Ольга КОПШЕВА, Саратов. "Толк", № 19, 26.05.2004.