Завтра в Мещанском суде г. Москвы начинается процесс по делу Михаила Ходорковского

Президент обратился с посланием к Федеральному Собранию РФ. Там было много хороших и правильных слов о том, как нам построить правильную страну и как счастливо мы заживем к 2010 году. Не знаю, почему именно к этому конкретному году, но так сказал президент. Впрочем, текст послания мы публикуем, и у читателей будет возможность самим ощутить открывающиеся перспективы. Кроме того, в последующие недели оно, несомненно, станет предметом обсуждения экспертов и политологов.

Для меня же примечательным был фрагмент выступления, касающийся проблем построения гражданского общества, настолько важного для президента, что он отмечал это даже в инаугурационной своей речи. Правда, сегодня тон несколько изменился: "В нашей стране существуют и конструктивно работают тысячи гражданских объединений и союзов. Но далеко не все они ориентированы на отстаивание реальных интересов людей. Для части этих организаций приоритетной задачей стало получение финансирования от влиятельных зарубежных фондов. Для других - обслуживание сомнительных групповых и коммерческих интересов. При этом острейшие проблемы страны и ее граждан остаются незамеченными. Должен сказать, что когда речь идет о нарушениях фундаментальных и основополагающих прав человека, об ущемлении реальных интересов людей - голос подобных организаций, подчас, часто даже не слышен. И это неудивительно: они просто не могут "укусить руку", с которой кормятся".

Но понятие гражданские объединения и союзы включает в себя не только Союз театральных деятелей России, добровольное общество охотников и рыболовов, центр Шри Чан Моя и всероссийские общества слепых и глухих. Гражданские объединения - это, прежде всего, правозащитные и экологические организации: Мемориал, Московская Хельсинкская группа, Комитет солдатских матерей, недавно появившаяся организация "Совесть". Организации, которые все время задают неудобные вопросы стабильной власти, которые борются за соблюдение законов и гражданских прав граждан. Поэтому, совершенно ясно к кому обращался президент с плохо скрываемой в голосе угрозой - к наиболее влиятельным правозащитным организациям, которые неоднократно высказывались по поводу нарушения процессуальных и гражданских прав в деле ЮКОСа. Тем самым, президент противопоставил выдвинутому Ходорковским тезису о развитии гражданского общества как непременном условии процветания страны свою мотивацию действий правозащитных организаций: это оплаченная сомнительными группировками и врагами с Запада защита коммерческих и криминальных интересов.

Начинающийся 28 мая процесс по делу Михаила Ходорковского, обвиняемого в многочисленных преступлениях, в том числе и в создании "организованной преступной группы", безусловно, главный в деле ЮКОСа. Атака на компанию началась с "апатитового дела", с которого стряхнули архивную пыль, несмотря на то, что до этого Генпрокуратура уже проводила проверку сделки и ничего криминального в ней не обнаружила. Когда же поступила команда "мочить", ведомство внезапно прозрело и пересмотрело собственное решение.

Не будем перечислять многочисленные правонарушения, допущенные в ходе расследования "преступления века". Скажем только о двух последних.

Председатель Мещанского суда Москвы Александр Лукашенко отказал в выдаче разрешения на свидание с Михаилом Ходорковским и Платоном Лебедевым представителю Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) Сабине Лойтхойзер-Шнарренбергер. Свое решение председатель суда мотивировал тем, что представитель ПАСЕ не входит в круг лиц, который в соответствии уголовно-процессуальным законодательством может рассчитывать на посещение заключенных в тюрьме - близкие родственники, адвокаты, священники и консулы (в случае, если заключенный - гражданин иностранного государства).

По мнению адвокатов Михаила Ходорковского: "Решение Мещанского суда не имеет под собой правовых оснований и отражает общую правовую политику российских судов, направленную на ограничение и стеснение прав обвиняемых. Статья 18 закона о содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений предоставляет право на встречи с защитниками, родственниками и иными лицами. Из этого следует, что перечень лиц, с которыми допускаются встречи, не является исчерпывающим. Следовательно, нет законных оснований для отказа во встрече с обвиняемым по причине отсутствия спецдокладчика в данном перечне".

Теперь спецдокладчик ПАСЕ вернется в Страсбург с богатым фактическим материалом об особенностях российского правосудия.

В рекордно короткий срок - четыре дня - Арбитражный суд Москвы рассмотрел и удовлетворил иск МНС к компании ЮКОС. Изучив за это время 349 томов дела, которое насчитывает 104 тысячи листов, судья Гречишкин огласил приговор: ""Взыскать с компании ЮКОС в доход бюджета 47 млрд. 989 млн. 73 тыс. 311 руб. налогов, 32 млрд. 190 млн. 430 тыс. 314 руб. пеней и штраф в сумме 19 млрд. 195 млн. 606 тыс. 342 руб.".

Талантливый судья сумел за это время отклонить десятки ходатайств адвокатов ответчика и вникнуть в детали тысяч операций, которые были проведены десятками компаний - партнеров ЮКОСа. Судья кажется тем более талантливым, что часть представленных МНС документов была на английском и китайском языке, а на 3 из 17 обвиняемых "дочек" ЮКОСа налоговики не сумели представить в суде доказательств.

И это, в общем, неважно, что из четырех дней судебного заседания истец предъявлял свои доказательства в течение 23 часов, ответчику же судья отвел чуть более трех часов, а представитель управляющей компании "ЮКОС-Москва" (соответчик по делу) был практически лишен слова и возможности предъявить документы по делу. Неважны и другие многочисленные нарушения процесса и откровенная торопливость судьи. Главное - ЮКОС виновен в уклонении от уплаты налогов якобы подконтрольными ему компаниями, в том числе - давно не существующими. И хотя виновными в неуплате налогов признаны не руководители ЮКОСа Михаил Ходорковский и Платон Лебедев, а управляющий делами ЮКОСа Михаил Додонов и главный бухгалтер компании Ирина Голубь, очень важно было завершить рассмотрение дела до 28 мая, чтобы во всеуслышание объявить: ЮКОС виновен!

Тем более, несколькими днями раньше, президент Путин в очередной раз недвусмысленно дал понять свою позицию по этому делу: "Это не мы его (сигнал) посылаем, а его посылает Генеральная прокуратура РФ. Сигнал единственный - воровать нельзя вне зависимости от своего служебного положения или суммы на личных или корпоративных счетах. Насколько я знаю, одно из дел передано в суд, и суд определит степень виновности". Суд степень виновности тогда еще не определил, но сигнал получил.

Как получили его вчера правозащитные организации. Четкий такой сигнал, понятный: "Не высовывайтесь, а то и вас проверим". Но правозащитники тем и отличаются от чиновников, что сигналы понимают правильно: если ТАК сигналят - значит есть нарушение прав человека. И задача правозащитных организаций - добиваться открытого и справедливого суда с соблюдением всех норма законности.

А пока организация "Совесть" проводит акцию "Я - наблюдатель": приглашают людей, присылать свое мнение о деле ЮКОСа, о деле Ходорковского, о ходе его судебного процесса. И предлагают людям небезразличным носить или привязать к своему автомобилю желто-зеленую или просто зеленую ленточку, в знак присоединения к этой акции.

Я не знаю, отразится ли на деле Ходорковского сочувствие к нему общества. Он сильный человек, но и сильные люди нуждаются в поддержке. Но, вне всякого сомнения, то, как будет проходить этот процесс, является для нашего общества показателем того, в какой же все-таки стране мы живем.  

Елена СУРИКОВА, Кемерово. "Нашей газете" №22, 27.05.2004.