Демократы требуют с предпринимателей не политической смелости, а денег

Не помню, кто именно (скорее всего, саркастичный Шендерович) на одном из семинаров Клуба региональной журналистики мрачно пошутил на эту тему: представьте, что в Америке сажают, например, Джорджа Сороса только за то, что он спонсирует не правящую, а оппозиционную партию… Американцам было бы смешно. Нам - не очень. Проблема взаимоотношений бизнеса и власти - одна из самых обсуждаемых в последнее время. И уже никому не кажется, что она не имеет никакого отношения к проблеме свободы - как экономической, так и политической: один "ЮКОС" чего стоит.

Партийная принадлежность по-прежнему считается залогом успешной политической карьеры. Только сегодня надо быть членом не КПСС, "Демвыбора России", "Нашего дома России" или "Отечества", а принадлежать к клану "единороссов". Именно принадлежать: "поддержали" в Иванове только Михаила Бабича, ставшего депутатом Госдумы по Кинешемскому избирательному округу № 81, не имея заветного партбилета (что не мешает ему присутствовать на всех партсобраниях).

Бизнесмену Александру Фомину, участвовавшему в довыборах в областное Законодательное собрание, занять действительно нейтральную позицию, использовав при этом имеющийся у ИРО "Единая Россия" административный ресурс, не удалось - его все-таки "вступили" в партию.

В итоге, правда, каждый остался "при своем": "ЕР" заимела в законодательном органе лояльного члена, Фомин получил возможность отстаивать интересы бизнеса (он - один из самых активных членов некоммерческого партнерства поддержки предпринимателей "Центр").

Предприниматель поставлен не в самое неудобное положение. В Ивановской области пока не произошло полного сращивания "единороссов" с местной властью по чисто объективным причинам: законно избранный губернатор - коммунист.

В общероссийских масштабах такое "единогласие" вызывает определенные опасения, особенно на фоне провозглашенного "кризиса либерализма". Означает ли это, что те, кто придерживался и, в принципе, придерживается демократических идей, должны пока "молчать в тряпочку", откупаясь взносами в кассу партии власти и оправдывая себя тем, что следующие выборы еще нескоро?

Нет - утверждают "проигравшие", которые таковыми себя не считают. Клуб "Из первых уст" дал возможность региональным журналистам пообщаться с ними. Показательно, что разговор с Гарри Каспаровым, Виктором Шендеровичем, Кахой Бендукидзе и Ириной Хакамадой получился не столько о прошлом, сколько о будущем.

Большинство из них - члены "Комитета-2008". Это выражение определенной позиции, а именно - "антипутинской". Кстати, одно из рабочих названий группы было именно "Антипутин". "То, как быстро оно появилось в новостных сообщениях, говорит об оперативности работы и отсутствии чувства юмора у чекистов, которые нас прослушивали, - шутит на эту тему один из членов, Гарри Каспаров. - Кстати, не знаю, что мы сделали - вроде бы, еще ничего не успели, но о нас запретили говорить на ОРТ и РТР".

Что они имеют против Путина?

Главный довод - к власти пришел человек, ничем не обязанный народу - его не выбирали, а "назначили" преемником, победу Путина на недавних президентских выборах "настоящей" не считают, как и стабильность в стране (это следствие устойчиво высоких цен на нефть). "У меня есть ощущение, которое можно выразить так - "что-то будет": административный ресурс достиг своего максимума, либерального общества у нас нет, свободной конкуренции нет, суд - "Басманный", - делился с журналистами Гарри Каспаров. - Поэтому мы создали площадку для объединения демократических сил со схожим видением путей развития России, чтобы на следующих парламентских и президентских выборах эти силы могли выступить объединено. А пока наша задача - терроризировать власть, указывая на несоответствие ее действий Конституции".

"Нормальная демократия - это когда условия жесткие, результат непредсказуем. У нас наоборот: результат предсказуем, правила игры меняются, в зависимости от того, кого надо "замочить", - высказывает свои претензии к власти Ирина Хакамада, которая выставила свою кандидатуру на выборах в президенты, вышла из СПС, вступила в "Комитет-2008" и теперь создает новую партию "Свободная Россия". Именно ей журналисты и задали вопрос, насколько возможно запланированное комитетом объединение демократических сил (если таковые еще остались) не в теории, а на практике. Точного ответа на него она, конечно, не знает и знать не может, но готова бороться - за своего избирателя, за демократические ценности.

"Мне не нравится тот похоронный марш, который звучит после выборов по демократическим идеям. Кризис на то и случается, чтобы брать на себя больше - лечь на дно мы всегда успеем. Если бы не стала участвовать в выборах-2004, в 2008 году было бы просто некому бороться", - уверена Хакамада. Она собирается…

Начать с нуля

…и предлагает это и другим "демократам". "Демократов" заключаю в кавычки сознательно: Хакамада и сотоварищи открещиваются от людей и идей, которыми мы привыкли называть демократическими (после "соревнований по вылизыванию путинской ладони" во время парламентских выборов, которое устроили "СПС" и "Яблоко", как выразился Виктор Шендерович). На вопрос "Почему не говорили об отсутствии настоящей демократии раньше?" честно признаются, что "играли по правилам Кремля".

Похоже, эти правила и привели к поражению всех либеральных ценностей. Ирина Хакамада не намерена больше "играть в повестку дня, предложенную Кремлем, а создавать свою, нужную людям": "Хватит каяться - пора исправлять ошибки. Нужно прекратить мочить друг друга - мы должны политически объединиться. Вместо того, чтобы обсуждать общие либеральные ценности, наладить диалог с людьми и узнать, в чем мы были не правы, почему они за нами не пошли, и решать конкретные вопросы. Если мы хотим чувствовать себя достойно в своей стране - мы должны перестать думать о власти и идти своим путем".

В общем, задача ясна: наконец-то стать реальной, а не демагогической оппозицией. Только выполнима ли она? Ирина Хакамада считает, что да.

"Демократы также должны предложить новые ресурсы роста экономики. Например, связанные с информационными технологиями (не секрет, что сегодня все частоты, которые приносят операторам бешеный доход прямо "из воздуха", монополизированы бюрократией, имеющей к ним доступ). Найти экономическое решение, как вернуть людям обесцененные в 1991 году вклады, формулу, которая позволит тем, кто в свое время дешево приватизировал предприятия, заплатить какую-то сумму и жить спокойно. Заплатить не в карман чиновнику, а вложить деньги в реальные адресные программы. Нужно прекратить практику, когда государство не дает льготы бизнесу, который один способен заняться и поднять социальную сферу. Рокфеллеровский центр в Нью-Йорке построен Рокфеллером, люди имеют туда бесплатный доступ, но потраченные на него деньги не облагаются налогом".

И хотя Хакамада признается, что уже "слышать не хочет о бизнесе", а будет заниматься социальной сферой, ее идеи социальной ответственности бизнеса касаются и тех, и других. А, например, бизнесмен Каха Бендукидзе ("Объединенные машиностроительные заводы") считает эту ответственность "искусственным вопросом, надуманным Кремлем". Так что, удастся ли вообще "откреститься" от Кремля, неизвестно. И слишком удаляться от него тоже опасно для политической карьеры. Есть опасения также, что даже если new-демократы найдут "экономические решения", которые ищут, то, стоя в оппозиции власти, не имея мандатов в Госдуме, просто не смогут воплотить их в жизнь. Наверное, поэтому и принято стратегическое решение участвовать в следующих парламентских выборах, сформирован "Комитет-2008".

Новая же партия - "Свободная Россия", - по словам Ирины Хакамады, появилась потому, что она не захотела "быть раскольником между СПС и Яблоком и делить их 5-6%". "Мои избиратели - не их", - уверена она и собирается выстраивать связь с простыми избирателями, с регионами заново: "Причем я хочу выстроить региональные отделения на новых людях. Когда мне звонят и говорят, что "мы уже есть (были СПС, Яблоком и т.п.), дайте бабок, мы будем работать на вас", я отвечаю: так не пойдет. Основой сотрудничества могут стать только убеждения".

Кроме убеждений, конечно, нужны деньги, причем не только регионалам, но и самой Хакамаде. По ее собственным оценкам, "содержать плохонькую партию - хватит 0 тысяч в месяц, на нормальную надо не меньше млн". "У демократов таких денег нет. Хотя, если они пойдут в Кремль - там, конечно, денег дадут, - добавляет она - Олигархи испугались. Я рассчитываю на средний и мелкий бизнес. Буду собирать понемногу - по тыс. - с вас убудет, что ли? На то, чтобы защищать ваши же интересы. При этом я не рассчитываю на политическую позицию бизнеса - ему чем серее и незаметнее, тем лучше. Пока бизнес преклоняется перед властью и боится ее".

Так что на извечный вопрос "Что делать?" каждый должен ответить сам. А он возникает гораздо чаще, чем раз в четыре года, особенно когда партиям (любым) требуются деньги. Я ни в коей мере не призываю срочно скидываться на новый проект Хакамады или чей-то еще. Спонсировать или активно поддерживать "Единую Россию" - пока спокойней и безопасней…

Слово - не воробей

Фрагменты беседы с журналистами

- Вы - умная, интеллигентная женщина-политик. Но за вас проголосовала меньшая часть населения России…

Ирина Хакамада : - Не меньшая, а лучшая. А вы предлагаете мне стать хамкой и свиньей, как Жириновский, чтобы расширить свой электорат?

Виктор Шендерович:

- Только в России может нравиться тот, кого выбрали и не нравиться то, как ты живешь.

Иллюстрация к тому, как мы голосовали на президентских выборах. Подвозит меня мужик на стареньком, но "Мерседесе". Опознал, стал говорить о политике - наверное, чтобы сделать мне приятно. Проинформировал меня, что сам голосовал за Путина, потому что тот не пьет и говорит по-немецки", и спрашивает: "Только я не понимаю, чего он хочет-то?"

"Вы меня спрашиваете? Вы мне его еще раз выбрали и еще спрашиваете?" - удивляюсь я. - "Вы же умный, вы же в телевизоре", - следует ответ.

Прямо по Ежи Лецу: мечта раба - рынок, где можно выбрать себе хозяина…

Из первых уст

Штрих к портрету правительства, которое мы имеем сегодня. Первое заседание. Доклад заместителя министра по состоянию российских лесов. Докладчик у карты: "Лес - наше национальное богатство. К сожалению - вы видите это на карте - подавляющее большинство площадей закрашено коричневым цветом. Это значит, что лес поражен жуком-короедом…" Голос с места: "Я ничего не знаю про леса, но немного разбираюсь в картах. На них зеленым цветом обозначены хвойные леса, коричневым - смешанные…" С тех пор доклады могут делать только министры - замминистра может быть "не в курсе". Без комментариев…  

Елена МАШКЕВИЧ (псевдоним - Елена НОВГОРОДОВА), Иваново. "Частник", 9.06.2004.