И "дело ЮКОСа" - один из главных театров военных действий

... Сказать "пару ласковых" в адрес так называемых российских олигархов, с удивительной регулярностью попадающих в государеву немилость ("мочат" планомерно и по одному), считается в последнее время признаком хорошего тона.

Лично я противник крайностей во всех их проявлениях - памятуя о том, что "истина где-то рядом" и "выслушайте и другую сторону". Именно поэтому, приглашение для участия в семинаре Клуба региональной журналистики организации "Открытая Россия", посвященное правовым, политическим и экономическим проблемам нашего государства в связке с "делом Ходорковского", воспринял с удовольствием. Поскольку возникла уникальная возможность составить собственное мнение об этом инциденте, общаясь с первоисточниками.

А первоисточников хватило с избытком - в трехдневной "семинарской" программе (которая вполне логично завершилась круглым столом, организованным газетой "Московские Новости" и Союзом журналистов России), поделились своим видением перспектив многие известные политические, научные и общественные деятели страны. Сменяя друг друга говорили научный руководитель Высшей Школы Экономики Евгений Ясин, начальник экспертного управления Президента РФ Аркадий Дворкович, депутат Владимир Рыжков, ведущий исследователь Московского Центра Карнеги Лилия Шевцова, редактор "Московских Новостей" Евгений Киселев. Высказали свои соображения и представители "юридической группировки" - адвокаты главы ЮКОСа Юрий Шмидт, Карина Москаленко, Роберт Амстердам, а также известные правозащитники Сергей Ковалев и Борис Золотухин. В частности, последний выразился весьма образно: "дело Ходорковского - энциклопедия нарушения прав человека".

В обсуждениях приняли участие и другие персоналии, специализирующиеся на данной тематике. И забегая вперед, могу сказать, что им почти удалось убедить меня в том, что все означенные события происходили в соответствии с армейским афоризмом: "Если нет виноватых - их назначают".

Нельзя сказать, что все три дня докладчики только и делали, что говорили о томящемся в неволе МБХ. В общем-то все выступления свелись к обсуждению более глобальных вещей - возможности построения либерально-демократического государства в местных (читай: российских) условиях. И судя по отсутствию особого оптимизма в речах докладчиков, этот вариант "светлого будущего" наступит для страны еще не скоро. Выходит, что наше поколение еще не будет жить при либерализме. "Россия во мгле" - приблизительно так звучал лейтмотив всех докладов. Ростки надежды посеял лишь редактор журнала "Отечественные Записки" историк Никита Соколов, (предварительно сделавший экскурс на предмет культурно-исторических проблем либерализма в России) который заявил, что: "Гражданин должен быть стойким в беде. Бывало хуже. Россия выжила и опять решает, как выбраться из этой колеи". Что ж, последуем совету и будем надеяться на лучшее...

Кстати, интересную историческую параллель привел и адвокат Борис Золотухин, применительно к термину "басманный суд". Так уж получилось, что этому правосудию присвоено имя идеолога опричнины - Сашки Басманного. Как говориться - "иногда они возвращаются"...

Признаться, ввиду своей политической незрелости я затруднился дать оценку прозвучавшей трактовке небезызвестных событий - пришлось поверить на слово ораторам, что все так и было. Однако, стоило перейти теме разговора в плоскость экономики и бизнеса, как обнаружилась удивительную созвучность собственных мыслей с соображениями выступавших экономистов - о благотворной роли капитала в развитии государства. Образно говоря: "Бизнес - это локомотив (точнее, мощный бронепоезд) истории". Если конечно его специально не загоняют на "запасный путь"...

Не могу не согласиться с тем, что колоссальную финансовую империю, подобную ЮКОСу, мог построить только действительно талантливый бизнесмен. И одно это вызывает у меня уважение. Вы несогласны? Тогда попробуйте соорудить хотя бы нечто подобное. Сможете? Оставим в данном случае личные политические амбиции Михаила Борисовича за кадром. Как впрочем и популистские вопросы, раздающиеся в обществе, типа "что такое хорошо и что такое плохо" - для детской литературы. Как правильно заметил профессор Евгений Ясин: "бизнес - надежда российской экономики". Что и иллюстрирует опыт благополучных передовых стран, сделавших ставку на свои национальные "надежды" - кстати, все они предпочли либеральную модель устройства общества. И судя по всему, занятая укреплением вертикали власти, Россия и не очень торопимся вступить в эти ряды. Ибо как заметил уважаемый профессор: "мы наблюдаем схватку между бизнесом и бюрократией. Бюрократия не способна развивать экономику. Она способна только отнимать и делить". Причину этому усмотрел в отечественной истории опять-таки Никита Соколов - пожалуй, лучше и не скажешь: "российское общество никак не может выработать приемов борьбы с бессовестной властью". Звучит как диагноз...  

Донат МОСКАЛЕВ, Магнитогорск. "Магнитогорский рабочий", 7.06.2004.