Евгений Ясин – один из самых известных и уважаемых российских экономистов. В середине 90-х он возглавлял Министерство экономики, разрабатывал стратегию трансформации плановой экономики России в рыночную. Сейчас профессор Ясин является научным руководителем Высшей школы экономики, возглавляет Экспертный институт Российского союза промышленников и предпринимателей. К его оценкам внимательно прислушиваются крупнейшие бизнесмены, советам внимают политики и члены правительства.

Недавно своим видением происходящих в России экономических процессов Евгений Григорьевич поделился с членами Клуба региональной журналистики.

- Нынешний год, несмотря на то, что темпы экономического роста оказались ниже ожидаемых, все же четвертый подряд, когда этот рост есть, и рост довольно таки высокий. Конечно, все говорят, что 4 процента, по сравнению с 9 процентами роста валового внутреннего продукта в 2000 году, это мало. Но с другой стороны, это почти в два раза выше, чем в любой другой стране, кроме стран так называемой переходной экономики.

Факты говорят, что в России постоянно растет деловая активность, увеличиваются объемы производства, люди получают более высокие зарплаты. По имеющимся у нас данным, в этом году средняя заработная плата выросла уже на 18 процентов.

Хочу напомнить, что с 1990 по 1998 год объем производства ВВП сократился примерно на 40 процентов, выпуск продукции – на 50, на 30 процентов снизился уровень жизни. Сейчас положение улучшается, но особо этому радоваться не стоит. Мы просто пользуемся плодами того, от чего раньше страдали.

Началом экономического роста стал кризис 1998 года. Девальвация рубля резко удешевила издержки российских предприятий и предоставила экспортерам определенные конкурентные преимущества. Российские производители смогли вернуть себе значительную часть внутреннего рынка, и прежде всего – продуктов питания и легкой промышленности.

Заслуги в нынешнем экономическом росте нет ни у кого. Может, только у тех, кто начинал реформы в 1992 году. Ведь либерализация экономики эффект дает не сразу, а лет 8-9 спустя. Впрочем, реформаторы были лишь орудием истории. Не более того. Поэтому и хвалу, и хулу должны принимать равнодушно.

«Если вы вчера получали похвалы за то, что была солнечная погода, то теперь должны терпеть критику, когда пошел дождь», - сказал один американский сенатор по поводу председателя федеральной резервной системы Алана Грифита, когда на него обрушились критики в связи с последним кризисом.

Сейчас в нашей экономике светит солнце, но надо быть готовым к тому, что небо может затянуть тучами. Нет, очередной дефолт нам не угрожает, сегодня ситуация принципиально иная. Но нормальный рыночный механизм развития экономики в России, увы, так и не завелся. Мы все время жмем на стартер (это цены на нефть и ситуация на мировом рынке), но внутреннего накала нет. Мотор не завелся – мало инвестиций.

Что значит работающий рыночный механизм? Это когда все предприниматели выделяют определенную часть дохода на перевооружение основного капитала, на переподготовку рабочей силы, на создание новых видов продукции. Они делают это, потому что чувствуют за спиной дыхание конкурентов, думают о том, как больше выиграть места на рынке. Чем больше инвестиции в производство, тем больше экономический рост, который в свою очередь реализуется через рост платежеспособного спроса. Экономика работает!

А какие у нас активы? Большие заводы, старые станки, плохого качества автомобили и тому подобное. У всего этого есть боле глубокая причина - психологическая.

Не знаю почему, но в России сложился очень вредный для экономики стереотип: кого-то «кинуть» – это подвиг. Есть даже понятие для «кинутых» – лох. А кто такой лох? Это нормальный человек, который, встретив вас на улице, отнесется к вам с доверием. Попросите его о помощи – поможет. Попросите денег – даст. Так вот, «кинуть» такого в нашей экономике – это способ заработать. Причем, заработать быстрее и легче, чем повышать производительность труда на своем предприятии, готовить квалифицированные кадры и т. д.

Так вот, западное общество состоит из лохов, которые доверяют друг другу, помогают друг другу, когда возникает необходимость, и вкалывают, вкалывают… Поэтому хорошо живут.

А мы все смотрим на соседа, все ждем, когда же и где он «кинет», и «кидаем» его первыми.

В этом отношении нам меняться очень долго. Хотя и нужно не так много. Всего 5-6 процентов населения, которые образовали бы сильный предпринимательский класс и установили в своей среде зрелые доверительные отношения. Смею заверить, это дало бы сильный толчок для экономического роста всей страны.

Кстати, первый шаг уже сделан. Недавно Федеральная комиссия по ценным бумагам разработала Кодекс корпоративного управления. Подобные кодексы принимают и многие крупные компании. Это давно существующие за рубежом правила поведения бизнесменов. Они никому не навязываются, Просто тех, кто не придерживается этих правил, бизнес-общество просто отторгает.

Такое бизнес-общество будет в силах преобразовать, наконец, бюрократическо-олигархическую экономику в экономику свободную. Бюрократия – очень мощный фактор, тормозящий предприимчивость людей. По оценкам специалистов, сумма взяток, которые выплачивает за год российский бизнес, составляет примерно 35 миллиардов долларов. А сколько видных чиновников, делающих бизнес на своем рабочем месте. Президент, правительство не в состоянии сами решить эту проблему.

Мы должны добиваться институциональных изменений. Новые институты – это другая страна, другой образ мышления, это люди, которые иначе к себе относятся.  

Записал Валерий ЧЕРНОУС, опубликовано в газете «Время новгородское» 24 октября 2002 года