"СОВЕТСКИЙ ЧЕЛОВЕК" ОСТАЛСЯ В КАЖДОМ
Автор: Лабунская Анна
Регион: Саратов
Тема:  Социологические исследования
Дата: 22.07.2004

Имя Юрия Александровича ЛЕВАДЫ в нашей стране знают многие. Долгое время он возглавлял Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ), а сегодня является директором организации, так и называемой в широких кругах - "Центр Левады". Не будем вдаваться в причины смены вывески - беспристрастность и объективность в работе Центра по душе была не всем, и не всегда. "Карательные меры" настигли команду Юрия Левады на 12-й год демократии…

Но проверенные временем методики изучения общественного мнения, высокий профессионализм, не могут оставаться невостребованными, и работа по изучению устремлений, надежд, разочарований российского общества продолжается. А сам Юрий Александрович является частым гостем Клуба региональной журналистики "Из первых уст". Напомним читателям, что это уникальный проект региональной общественной организации "Открытая Россия", который помогает нам, журналистам из российской глубинки разобраться в процессах, происходящих в государстве, и на основе фактов из уст самых авторитетных людей страны делать собственные, верим, правильные выводы.

Одна из наших последних встреч с Ю. А. Левадой была посвящена очень интересной и сложной теме - надежды и разочарования "советского человека" вчера и сегодня. Раскрыть ее помогли опросы, проведенные сотрудниками Центра, четыре раза: в 1989, 1994, 1999 и 2003 годах. О результатах судите сами…

Говорящие цифры

Первая волна исследований по "советскому человеку" была сделана весной 1989 года в период "розовых" ожиданий, надежд на новоизбранный съезд депутатов. И ответы были соответствующими - наполненные эйфорией грядущих перемен. Народ верил в новое "светлое будущее" и ради него готов был терпеть любые трудности.

Спустя несколько лет картина оказалась менее радостной. Пришло понимание, что многие из решений начала девяностых годов, особенно в экономической сфере, были скоропалительными, а период "временных" трудностей окажется значительно более длинным, чем ожидалось. На вопрос, как люди устраивают свою жизнь в это сложное время, чаще всего давался ответ: "Не могу приспособиться". В 1994 году так отвечали 23% россиян, в 1999 году - 33%, а в 2003 году - только 17%.

В этих цифрах - вся история наших экономических и социальных потрясений.

1994 год - один из первых "послереформенных" годов, когда население только-только начало приспосабливаться к отсутствию дефицита и высоким ценам, а экономика получила первое легкое дыхание.

В 1999 году вопросы ставились в начале года, и воспоминания о дефолте августа 1998 года были слишком свежими. Тяжелый политический кризис президента Ельцина, максимальный пик упадка…

Сегодня налицо некоторое уменьшение доли людей, которые не могут приспособиться. Хочется верить, что это следствие той самой стабилизации, о которой рапортуют чиновники всех уровней.

Вторая позиция опроса - узнать процент людей, которые живут "как раньше".

В 1994 году таких было 26%, в 1999 году - 16%, а в 2003 году 34%. Показатель прошлого года, на первый взгляд, непонятен. Но объяснение ему есть: отвечают, что живут "как раньше" прежде всего пожилые и молодые люди - представители значительной части общества.

Молодежь еще не имеет собственного прошлого, не помнит, что было несколько, а тем более десяток лет назад. У пожилых людей ситуация иная. Их положение сложно назвать благополучным, но за годы "выживаемости" у них ослабел так называемый "эффект изменений": ожидания, связанные с позитивными изменениями, как бы ослабли и обесцветились. В таком случае говорят: живет одним днем…

"Вертеться, браться за любую работу, идти на ухудшение своего положения, чтобы обеспечить выживание себе и семье" в 1994 году приходилось 30% наших соотечественников. В "послекризисном" 1999 году - 38%, сейчас - 32%. По данной позиции положительных сдвигов нет, и, судя по официальной статистике уровня бедности в стране, скорого изменения ситуации ждать не приходится.

Схожая картина по результатам опросов о том, произошли ли большие изменения в жизни людей или нет. В 1994 году утвердительно на этот вопрос отвечали почти половина опрошенных - 45%. Сейчас так отвечают немногим меньше - 39%. Налицо поразительная ситуация. Прошло 10 лет: изменилась система хозяйствования, стал другим уровень жизни, а большая часть населения страны утверждает, что в их жизни ничего не изменилось. Социологи находят объяснение этому факту в области психологии: за годы потрясений стало меньше людей, которые видят и чувствуют изменения - возможно, для кого-то это своего рода защита от негатива, которым наполнена наша жизнь.

С высоты прожитых лет

Любопытная картина вырисовывается по результатам оценки россиянами разных периодов нашей истории.

Оценки Октябрьской революции за десятилетие с 1994 по 2003 год практически не изменились: преобладают отрицательные. А вот оценки сталинского периода постоянно растут, и хотя пока еще преобладает отрицательное мнение, тенденция говорит о заметном изменении взглядов общества в положительную сторону.

К временам Хрущева отношение позитивное, но этот показатель "упал" более чем вдвое.

Интересно колебание оценок времен Брежнева. В самый кризисный период 1999 года зафиксирован бурный взлет оценок застоя, который вспоминался как "золотое время". В 2003 году этот показатель несколько снизился, но положительные оценки все же преобладают. К слову, если взять времена переворотов Горбачева и Ельцина, то им даются очень низкие оценки: резкое преобладание негативных явлений. Самым позитивным периодом в 2003 году воспринимался народом приход к власти Путина.

Довольно показательно отношение к ключевой проблеме: "Было бы лучше, если бы в стране все оставалось, как до 1985 года?". В 1994 году согласие с тем, что "лучше было бы ничего не трогать" выражали 44% опрошенных, в 1999 году - 58%, а в 2003 году - опять 44%... Мы вновь вернулись к тому, что было 9 лет тому назад. Перемены продолжают восприниматься как что-то опасное, они остаются трудно принимаемыми. Люди вынуждены ко многому приспосабливаться, со многим мириться, в том числе с тем, что им просто труднее жить. Это одно из главных противоречий современности.

Конечно, разные возрастные группы населения относятся к данной проблеме по-разному. Очень отличаются ответы тех, кому до сорока лет и тех, кто перешагнул этот возрастной рубеж. Чем старше возраст опрошенных, тем чаще давался ответ, что в 1995 году лучше было бы ничего не менять.

Характерны результаты ответа на вопрос: "Чего не хватает сегодня человеку в России?". 83% россиян сегодня не хватает достатка - что в общем-то не откровение. Любопытно другое: чем ближе человек подходит к уровню нормальных человеческих запросов, тем больше ему надо. А уровень нормальных запросов - это когда нужны не только "угол", а приличная квартира, и не колбаса по 2 рубля 20 копеек, а выбор продуктов питания, да и машина стала массовым явлением…

Позиции опроса о трудолюбии, культуре народа придают картине еще большую законченность. Для первых лет перемен была свойственна повышенная самокритичность - большинство утверждало, что население страны недостаточно трудолюбиво, недостаточно культурно. Сегодня так считают менее 20% опрошенных. Новые жизненные условия, в которых оказались наши соотечественники, отодвинули проблему на второй план.

Заглянем в завтра

Интересно мнение населения о перспективах - могут ли в России в ближайшие годы произойти те или иные изменения.

"Восстановление плановой экономики". 25% опрошенных считают, что это возможно, 56% - нет.

"Возникновение дефицита". От него так отвыкли, что он кажется совершенно невероятным. 87% граждан считают, что это скорее невозможно. Те же данные по массовому голоду, хотя в конце 80-х годов массовый голод казался людям довольно реальной перспективой.

"Преследование диссидентов". 16% считают, что это возможно, и 60%, что нет.

"Возможен ли у нас культ личности главы государства?". 24% считают, что возможен, 61% считают, что это нереально.

"Массовые репрессии". 18% - не скрывают своих опасений, 71% уверены, что эта беда нас минует.

"Погромы и столкновения на национальной почве". 47% считают, что это возможно, 42% - нет.

"Революция, переворот". 22% считают, что они реальны, 57 - нет.

"Гражданская война". 27% волнует эта перспектива, 62% не считают, что она реальна. Примерно те же результаты по ожиданиям мировой войны.

При всей сомнительности перемен в массовой оценке граждан довольно мало людей считают возможным повторение самых темных сторон жизни прошлого. К числу наиболее возможных событий, кроме погромов, относятся плановая экономика, культ личности и гражданская война. Но даже это в представлении большинства маловероятные перспективы.

Кстати

Хлеба и зрелищ!..

15 лет назад вопросы свободы самовыражения были для нас новыми, они будоражили общество. Сегодня проблема ограничения свобод, в том числе свободы печати, серьезно волнует только 1-2% населения России.

Судя по результатам опросов, в большей степени это продолжает интересовать интеллигенцию. Основной массе населения это не очень интересно.

Характерен ответ на вопрос: "Чего люди ждут от телевидения?". В первую очередь - информации и развлечений, в меньшей степени комментариев, разъяснений ситуации, возбуждения интереса к событиям, проблемам. По мнению Юрия Левады, это довольно серьезная тенденция, которая сохранится надолго - "На улице другой сезон…".  

Анна ЛАБУНСКАЯ, Саратов. "СОВФАКС" № 25 (697), 9.07.2004.

 



Бронирование ж/д и авиабилетов через Центр бронирования.
 


Формальные требования к публикациям.
 

   Новости Клуба

   Публикации

   Стенограммы

   Пресс-конференции


RSS-каналы Клуба





Институт Экономики Переходного Периода

Независимый институт социальной политики