У страны праздник. Через два дня Президент России отметит очередной день рождения. Хорошее дело - отмечать дни рождения. Есть повод подвести итоги деятельности, наметить задачи на будущее. А когда ты рулишь всей страной, поводов для поводов появляется на порядок больше. И не только у именинника. Так, Андрей Загорский, человек в России известный - заместитель руководителя Московского представительства фонда имени Конрада Аденауэра, представил на заседании клуба региональной журналистики "Из первых уст" книгу "Второй срок президентского правления В. Путина: дилеммы российской политики", которую написал в соавторстве с другими, не менее известными людьми. Эта книга - своеобразный итог жизни России "под Путиным".

Что же принесли четыре года правления Владимира Путина России? нельзя дать однозначную оценку. Это не тот случай, когда можно ответить одним словом. Все гораздо глубже и масштабнее.

Переход от ельцинской формы правления к путинской вызвал в обществе множество дискуссий. Кому-то, кто соскучился по твердой руке, импонировали путинские меры, кто-то кричал о загубленной демократии. В чем же состоит философия нового правления? Андрей Загорский дал свою трактовку: "управляемая демократия". В чем она выражается? В том, что четыре года назад новая власть встала перед проблемой начинающегося хаоса. И чтобы его избежать, населению нужно было дать популярного лидера и авторитарный метод реформ.

Оценит это решение властей история, а на сегодняшний момент мы имеем то, что имеем: с 1999 года было заключено негласное соглашение, некий соц.контракт по определению Андрея Загорского: в обмен на личную безопасность граждане России должны были поступиться активным развитием публичной политики.

Да, мы многим поступились, и в этом нельзя не согласиться с авторами книги. Во-первых, за четыре года была сильно ослаблена региональная политическая элита. Пример тому мы видим сейчас, когда регионам предлагают переписать свои конституции и принимать назначаемых центром руководителей регионов. Бизнес тоже практически вытеснен из большой политики, предпринимаются активные и небезосновательные попытки ввести цензуру в СМИ, последние выборы в Госдуму привели практически к монополизации политики. С этим не поспоришь. Где дебаты и баталии в Госдуме? Где активное обсуждение законов? Большинство законопроектов принимаются чуть ли не в первом чтении...

Фактически мы наблюдаем свертывание демократии и возврат к тому, что называется авторитарным методом управления, при котором, как мы уже знаем, расцветает бюрократия и процветают чиновники.

В экономике дела обстоят несколько благополучнее, чем во внутренней политике России: идет рост ВВП, доходов населения, инвестиций в промышленность. Но наивно было бы предполагать, что за четыре года в экономике произошли серьезные преобразования: пока мы живем лишь на "сырьевые" деньги. Реально развиваются лишь энергетики, остальная промышленность пока топчется на месте. Особенно в регионах. И, в свете последнего решения о бюджете на 2005 год, больших денег для развития промышленность не получит. Если только ВПК.

Но не все так мрачно. Чего явно добилась Россия за последние годы, так это в отношениях с миром. Андрей Загорский охарактеризовал внешнеполитическую ситуацию, как откат России от пропасти самоизоляции, в которую она могла свалиться. Россия, давно уже не великая держава со своими раздутыми претензиями, в конце 90-х годов утомляла запад. Путин сумел повернуть мир лицом к России. Во-первых, мы отказались от несущественных ныне для нашей страны проблем, таких как расширение НАТО, ситуация с Ираком. Ныне мы не стучим башмаком по трибуне в случае, если с чем-то несогласны, мы просто устраняемся от этих проблем. Взамен же запад, протягивая руку помощи, закрывает глаза на наши проблемы: Чечню, выборы, ЮКОС. Словом, никто ни у кого не ищет бревно в глазу. Что это дало правительству России? Возможность решать внутренние проблемы без оглядки на Запад. Что это дало россиянам? Внутреннее спокойствие и тот самый социальный контракт.

Так что же ждет Россию в будущем? Вариантов несколько: либо авторитаризм, который в случае невыполнения обязательств соц.контракта, приведет к недовольству, либо застой времен Брежнева, либо ситуация, когда политика, вопреки всем правилам, будет жить отдельно от экономики, каждый сам по себе. Плох ли, хорош ли Путин, сегодня сказать трудно. Нет однозначного ответа. Но то, что мы с вами заслуживаем того правителя, которого достойны, не вызывает сомнений. В конце концов, с человеком делают лишь то, что он готов терпеть и на что согласен.  

Ольга ГОРЮНОВА, Уфа. Информационное агентство "Башинформ", 5.10.2004.