Молекулярно-генетическая экспертиза позволила идентифицировать останки последнего русского царя и его близких, выяснить, от кого в действительности были дети американской демократии Джефферсона, доказать, что пятно на платье Моники оставил Билл, и многое другое. Скажи о том, что такое будет возможно Альфонсу Бертильону, "отцу" первых научных методов идентификации личности, он бы вряд ли поверил. Впрочем, парижский криминалист вряд ли мог предположить и то, что через сто с лишним лет потребуется не один десяток экспертиз, чтобы суметь вычислить преступников. Человечество, развиваясь, порождает все больше и больше видов преступлений. А следовательно, требуется все больше методов, чтобы их раскрыть.

Так что же сегодня может судебная экспертиза, каковы ее современные возможности? Об этом на одном из правовых семинаров "Клуба региональной журналистики" рассказывала Елена Россинская. Лекции Россинской пользуются у членов клуба неизменным успехом.

Россинская Елена Рафаиловна - заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, академик Российской академии естественных наук, действительный член Международной ассоциации по идентификации (IAI USA), специалист в области криминалистики и судебной экспертизы. Россинской написано более 200 научных работ, учебников, пособий. Сегодня она преподает на кафедре криминалистики Московской государственной юридической академии. Кроме того, руководит направлением по подготовке экспертов судебных инженерно-технических экспертиз в Московском государственном техническом университете им. Н. Э. Баумана.

Пушкин - это вам не Тютькин!

По словам Елены Россинской, в практике судебной экспертизы, как, впрочем, и любом другом деле, есть немало рутины, а есть и свой "эксклюзив". "Экспертиза, определяющая, сделал скульптуру Микеланджело или нет, никогда не будет рутинной. Или экспертиза текста - Пушкин написал или нет? Провести такое исследование очень сложно. А вот написал ли этот текст какой-нибудь Тютькин - это сделать можно, может, недостаточно просто, но экспертиза производится рутинно. А экспертиза текста великого поэта требует специальных знаний. Так вот, сегодня мы все чаще говорим о том, что для проведения той или иной экспертизы необходимы специальные знания и, соответственно, люди, ими владеющие".

Что такое специальные знания в судебной практике? Специалисты от судопроизводства до сих пор цитируют постановление I Пленума Верховного суда СССР от 1972 года, в котором говорится, что юридические знания не могут быть специальными. Елена Рафаиловна - противник этой точки зрения. "С того момента прошел не один десяток лет, право активно развивается, а сама работа судьи требует от него все больше и больше знаний. Например, судья не может не иметь специальных знаний в сфере уголовного права, иначе как же он будет судить? С другой стороны, он не может быть компетентен во всех вопросах сразу и знать одновременно банковское право, морское и т. д. Что касается того же банковского права - у нас ведь Центро-банк не дает скучать, он все время разные интересные документы издает, которые люди должны применять на практике. Потом оказывается, что принятый документ три месяца уже не действует. Так надо, чтобы кто-то в этом разбирался. То есть нужны специальные знания".

Есть в вопросе специальных знаний (какие таковыми являются, а какие нет) один любо-пытный момент. Это так называемые общеизвестные знания, которые специальными не явля-ются. "Вот говорят - это все знают! Покажите мне этих всех! Все - это никто, - говорит Еле-на Рафаиловна. - Вот давайте вспомним, что едят собаки. Сорок лет назад все сказали бы - собаки едят овсянку, сваренную на костях. А вот моя собака сегодня ест "Роял Каннин" для не очень молодых собак. Другая собака ест что-то еще. И не думайте, что этот вопрос такой простой и вообще для судебной практики неинтересный. Есть богатые хозяева, которые, уезжая на Канары или Мальдивы, оставляют своего питомца в гостинице для домашних животных. Возвращаются, а собачка любимая взяла и заболела. Чтобы понять причины болезни, чем она питалась в этой гостинице целый месяц, требуется зоологическая экспертиза. Знаете, сколько стоит выяснить, что ела собака? Больших, очень больших денег. Но ведь и иски от хозяев собачек к гостиницам еще больше!".

Еще один аспект - знания, которые были раньше никому не известные, со временем становятся общеизвестными. Елена Рафаиловна привела такой пример из собственной практики. В 1989 году ей на экспертизу поступил некий предмет. Описан он был так: "Пластмассовый прямоугольник размером 90 на 93 мм, посередине имеется вкладка из неизвестного металла, с другой стороны прорезь, где видна коричневая пленка. Пленка сверху закрыта металлической накладкой". Вопрос от следователя (напомним, что дело было в 1989 году, когда в стране было эмбарго на поставку компьютерной техники): является ли данный предмет носителем инфор-мации, если да, то определить, какая там информация. Но что сделал следователь? Он взял и отогнул ту самую металлическую накладку, закрывающую пленку дискеты. И к пленке степле-ром прилепил этикеточку с надписью "Вещественное доказательство". "Я когда увидела, мне плохо стало. Переходя на ты, говорю: "Что ты сделал!". "Как что, отвечает, сами же учили - упаковывать, опечатывать…" Объяснять, что теперь информацию прочесть нельзя (!) было бесполезно. А сейчас любой трехлетний ребенок вам скажет, что та самая штучка была дискетой, что на ней можно хранить информацию. Но пройдет еще десять лет, и опять никто не будет знать, что такое дискета, потому что сейчас их уже практически не используют. Их заменяют CD, а их, в свою очередь, флэш-память".

Сегодня в Уголовно-процессуальном кодексе есть такая статья, где говорится, что судья обязан суд заслушать специалиста, явившего в суд по инициативе любой из сторон. Для чего это нужно? Когда проводится экспертиза, то, несмотря на то, что она не является особым дока-зательством, суд, рассматривая дело, подходит к заключению эксперта серьезно. На самом деле все доказательства равны, в том числе и построенные на заключении специалиста. Кроме того, специалист имеет право разъяснить сущность экспертного заключения, а не оценивать его. "Мне удалось продвинуть в наш УПК две поправки - одна называется "Заключение специалиста", а вторая - "Показания специалиста", - говорит Россинская. - И там все очень четко разграничено: что есть заключение, а что - показания. Заключение специалиста - это анализ заключения эксперта, в котором могут быть ошибки".

Зри в корень!

В скором времени в стране будет создана система административных судов, которые бу-дут рассматривать дела об административных нарушениях. По этим делам выставляются вполне серьезные суммы штрафов, поэтому та или иная сторона, как правило, заинтересована в судебной экспертизе. Елена Россинская привела такой пример.

"В одном из административных судов рассматривалось дело об административном на-рушении. Бригада лесорубов в глухой сибирской тайге произвела хищническую вырубку корейской сосны, то есть кедра. Бригаду доставили к месту вырубки на вертолетах, потом таким же образом вывезли, а вот кедр не успели, на вырубку наткнулись лесники. Естественно, следова-ло найти тех, кто этот сделал. Доказательств, казалось бы, никаких не было. Но они были найдены, причем очень интересно. Браконьеры на рубке грызли кедровые орешки. Что в этом тако-го? Так вот, нам кажется, что все кедры одинаковые и орешки тоже. Но оказывается, в сибирской тайге более 150 видов кедра. И было доказано, что лесорубы были из определенного района как раз через те орешки - кедры, с которых были сорваны шишки, растут в том самом рай-оне, и нигде больше. И доказано это было с помощью ботанической экспертизы, которая определила район произрастания кедра по таксономической принадлежности, а также по составу почвы, микроэлементный состав которой переходит в продукт, то есть в те самые орешки".

Подобные экспертизы были несколько лет актуальны для определения местности, из ко-торой поступили опийные наркотики. Правда, сейчас они не особо используются - сегодня время синтетических наркотиков.

Судебно-экспертный дефицит

Одни из самых востребованных направлений судебной экспертизы сегодня - взрыво-технические и инженерно-технические. Первые определяют, например, что именно послужило взрывом при очередном теракте.

Пожарно-судебная экспертиза не менее актуальна. В нашей стране ежегодно происходит более 400 тысяч пожаров. И их количество будет с каждым годом возрастать - усиливается антропогенный фактор, растет число предприятий и т. д. Это в Средние века гореть было особо нечему - сейчас для красного петуха настоящее раздолье. Один ветхий жилой фонд чего стоит! "Мы сейчас готовим в Московском государственном техническом университете им. Н. Э. Баумана экспертов по пожарам. Так вот, у нас они еще студентами трудоустраиваются, в основном в них заинтересованы страховые компании. Именно пожарный эксперт может минимизировать пожарные иски и, следовательно, снизить и страховую сумму, которую в случае ЧП будет выплачивать страховщик, на которого он работает".

Пока специалистов по пожарной экспертизе, как отмечает Россинская, не так много. Не хватает и тех, кто работает на дорожно-транспортной экспертизе. Опять же, число ДТП растет. "Вы сами знаете, что сегодня права вовсе не всегда подтверждают способность водить авто. Кому их на день рождения подарили, кто в карты выиграл, кто просто купил. Отсюда огромное количество ДТП. С другой стороны, в ДТП может быть виноват не только водитель, но и пеше-ход, а может, и дорожная служба. Летом, например, большинство знаков закрыто листвой при-дорожных деревьев. Водитель знака не увидел - кто виноват? И как доказать, что в этом слу-чае виновата именно дорожная служба? Для этого нужны высококлассные специалисты, специально обученные именно этому виду экспертизы".

Термин "компьютерно-техническая экспертиза" был введен Еленой Россинской в 1995 году. С тех пор прошло много лет, и сегодня это понятие включает целый класс экспертиз. На-пример, аппаратно-компьютерная экспертиза решает вопросы "железа". Особенно это касает-ся "левой" сборки. Включаете заказанный компьютер, а быстродействие там не такое, какое вам было нужно. Выясняете, почему, и оказывается, что вам поставили жесткий диск прошлого века. Нет, он новый, из упаковки, но произведен был несколько лет назад.

Программно-компьютерная экспертиза позволяет исследовать программные продукты. Здесь один из главных аспектов - авторские и смежные права. У кого из владельцев ПК лицензионное программное обеспечение на компьютере? Ладно, Windows купили вместе с ком-пьютером. А вот программное обеспечение к сканеру надо покупать отдельно. И если программа "Файн-ридер" стоит 250 - 300 долларов, то сам сканер - чуть больше ста. Естественно, что наш потребитель не может с этим смириться и покупает нелицензионную программу. "Мы живем в такой стране, и вынуждены покупать такой продукт, - говорит Россинская. - Но ведь этот товар идет через границу, и задача эксперта - идентифицировать нелицензионный контрафакт".

Перспективное направление - компьютерно-сетевая экспертиза. "Можно сказать, что современный человек живет сегодня в сети. - говорит Россинская. - И сегодня огромное множество преступлений совершается с использованием информационных технологий. Взять те же электронные платежи. Мы переходим в систему электронных денег, хотим мы этого или нет. И сегодня карманные воры крадут не кошельки, а пластиковые карточки. Наши деньги крадут через специальные интернет-магазины, опять же через доступ к номеру вашей карты. Деньги крадут даже с банковских счетов".

Новейшая история

Рассказать о всех тонкостях современной судебной экспертизы в рамках одной статьи невозможно. Даже если бы такое и удалось, то через какое-то время наверняка потребовалось бы писать еще одну: каждое техническое новшество, а порой и новые законы требуют появления новых видов экспертиз. Меняются и представления об экспертизе. В 20-е годы прошлого века вопрос о вменяемости подсудимого судья решал лично. Сейчас он решается в обязательном порядке решением судебно-психиатрической экспертизы. Что ж, лет через сто самые современные методы будут считаться архаикой. У будущего своя, новейшая история преступлений. И, соответственно, свои методы их раскрытия.  

Анна Зограф, Хабаровск. Газета "Приамурские ведомости", № 181, 23 сентября 2004 г.