Такая животрепещущая тема, после трагедии в Беслане особенно, как "Ислам и терроризм", обсуждалась на состоявшемся в Москве очередном заседании клуба региональной журналистики "Из первых уст", являющегося проектом "Открытой России".

- Да, полно, - скажет скептик. - Что нового нам скажут об исламе или терроризме? Мы люди умные, с "верхним" образованием, зачем бестолково воду в ступе толочь? Да и писалось об этом сто тысяч раз...

Осаживать скептиков - дело неблагодарное, но, тем не менее, придется попробовать это сделать, потому что есть много граней ислама, которые скрыты от глаз. Об их существовании мы, умные и образованные, даже не подозреваем. Но чтобы вести разговор продуктивно, со знанием дела, наш нештатный корреспондент Сергей Беликов решил выступить в роли любителя и воспользоваться помощью эксперта. Он не боится прослыть невеждой, потому что в качестве судьи (помните: "А судьи кто?") попросил выступить специалиста высшей пробы, доктора экономических наук, профессора Георгия Ильича Мирского - главного научного сотрудника Института мировой экономики и международных отношений Российской Академии Наук.

ЛЮБИТЕЛЬ

То, что слова "ислам" и "терроризм" имеют статус "близнецов-братьев", неудивительно. Не так давно одна арабская газета, издающаяся в Лондоне, писала: "Конечно, не каждый мусульманин террорист, но практически каждый мировой террорист сейчас мусульманин". Вот только ислам как религия не является рассадником терроризма.

Что такое вообще ислам? Что мы о нем знаем? Это самая молодая из великих религий мира. Возраст ее 1400 лет. У мусульман свое летоисчисление. Самыми святыми для них являются три города: Иерусалим, Мекка и Медина. В Медине похоронен пророк Мухаммед.

В исламе нет святых, нет церкви, нет духовенства. Человек напрямую общается с Богом. Бог - это Аллах. Человек говорит в присутствии двух свидетелей: "Нет божества, кроме Аллаха, и Мухаммед - его посланник", после чего становится мусульманином. Ислам признает Адама и Еву, историю с яблоком и змием. Признаются пророки, в том числе Моисей и Иисус. Только мусульмане называют последнего Оиса и считают, что он не был распят, а продолжил свое существование.

Мусульмане должны пять раз в день молиться. Раз в год соблюдать пост - Рамадан. Делать добровольные пожертвования в пользу бедных. И, наконец, совершить хадж или паломничество в Мекку и Медину. Но это далеко не каждому дается, поэтому правоверный по болезни или старости может быть от этого освобожден. Хотя желательно к этому стремиться.

ЭКСПЕРТ

Стоит добавить, что из великих религий мира ислам - самая простая. В христианстве много сложных теократических построений, над которыми нужно думать: Святая Троица, непорочное зачатие, первородный грех и так далее. В исламе все просто: есть божество - Аллах, невидимый, неслышимый, у него не было ни родственников, ни родителей, никакого потомства. И вот он продиктовал свою волю и закон. Поэтому ислам - самая сильная религия мира. Ее сила в простоте. Для многих ислам не столько религия, сколько образ жизни.

И еще одна особенность: исламу абсолютно чужд религиозный фанатизм. Для мусульман те же христиане и иудеи - просто люди, совлеченные на неверный путь. Уведенные в сторону. Они готовы принять неверных в "стенах" своей религии, если те осознают ошибки. В Коране нет предписания, что неверных надо убивать.

ЛЮБИТЕЛЬ

И это удивительно, если вспомнить "пламенных" шахидов, и их, "подвиги" на ниве терроризма. Кстати, образовано слово "шахид" от глагола "шахада", что значит свидетельствовать. Буквально, шахид - это свидетель. Почему же шахидами называют смертников? Наверное, потому, что высшее, чем может человек засвидетельствовать свою преданность вере, это - отдать за нее жизнь. Отсюда и свидетель. Это понятно. Непонятно другое. По сути дела, шахиды являются самоубийцами. А самоубийство, как форма ухода из жизни, запрещено не только в христианстве, но и в исламе. Как же экстремистам удается делать из шахидов святых?

ЭКСПЕРТ

Экстремисты по этому поводу говорят, мол, если человек убивает не только себя, но и людей вокруг, это не самоубийство. Это военный подвиг. Шахид пал в бою. Убил врагов. Конечно, следует встречный вопрос: "Какие же это враги? Погибают старики, женщины, дети". Но для экстремистов это неважно. "Все равно, - утверждают они. - Враждебное племя". Женщины-шахидки вряд ли много понимают в исламе, но если спросить людей, посылающих их на смерть: "В чем смысл таких жертв?" - они ответят: "Осуществляется боевая операция. Солдат (а женщина тоже солдат) убивает врагов и себя. Такое в бою бывает". Получается, что шахид - мученик, а не самоубийца. Он отдал жизнь за свое дело.

ЛЮБИТЕЛЬ

Всем известно, что ислам - религия державная. Государство признается как данность. Оно уже благословенно заранее, потому что всякая власть от Бога. Об этом говорится во всех религиях. Но в исламе на этом ставится особенный акцент.

ЭКСПЕРТ

Это ошибка. Монарх до тех пор имеет право претендовать на трон, пока он показывает пример праведного, благочестивого поведения. Если нет, правитель может быть свергнут. Когда Аятолла Хомейни 25 лет назад поднял народ на революцию против шаха, люди сначала возмутились, мол, как же так, он король, монарх, нельзя выступать против власти, ислам не велит. И тогда Хомейни привел убийственный аргумент: шах перестал быть праведным правителем. Он продался американцам. Он продался Западу. Он сам нарушил ислам. Долой его! Так что государь лишь тогда легитимен, когда он остался благочестивым. Отсюда, из этого утверждения, тянутся корни исламского фундаментализма.

ЛЮБИТЕЛЬ

Но ведь сам фундаментализм - это хорошо. Это возвращение к основам веры, к истоку, к фундаменту, к чистой религии. Исламисты не приемлют демократию, потому что это власть народа. А по Корану власть может быть только у Аллаха. Парламент - это кучка людей, которые создают законы. А ведь только Бог, по священному писанию, может издавать законы. Исламисты говорят: "Капитализм - это отрицание человека, а коммунизм - это отрицание Бога. Нам не подходит ни то, ни другое. У нас есть свой путь, указанный в Коране. В этой книге надо искать ответы на все вопросы". Фундаменталисты утверждают, что беды цивилизации в том, что люди отошли от веры. Этим все и ограничивается. Где здесь место терроризму?

ЭКСПЕРТ

И все-таки фундаментализм - это первое звено в цепочке, которая ведет к террору. Потому что появляются молодые, энергичные исламисты-практики, заявляющие: надо бороться. У них возникает ощущение оскорбленного национального достоинства, общинного достоинства. Осознание унижения мусульман. Когда-то они господствовали во Вселенной. Вспомните монголо-татар, Тимура, Османскую империю. Мусульмане поистине были хозяевами мира. А теперь по всем показателям они далеко позади. Во всем их сообществе меньше ученых, чем в одном крохотном Израиле. Во всем арабском мире выпускается меньше книг, чем в единственной, и даже не самой передовой Греции. Мусульмане остро переживают унижение, упадок, низкий уровень жизни.

Но человек устроен так, что он не любит себя обвинять. Поэтому для араба легче сказать, что в их унижении виноваты евреи и американцы, чем признать, что есть что-то в них самих, тормозящее их развитие. Ведь Аллах сказал, обращаясь к мусульманам: "Вы - лучшее племя из тех, которые созданы на земле. Вы - соль земли". Значит, должны господствовать в мире. А кто господствует на самом деле? Запад. Должны господствовать в мире. А кто господствует на самом деле? Запад. Проклятый, ненавистный христианский Запад. Кто правит бал? Америка, погрязшая во лжи и разврате! Вот это ощущение величайшей исторической несправедливости и движет фундаментализмом.

Но у врага превосходящая, невероятная технология. Против ядерной бомбы, против ракет, против американского оружия исламисты бессильны. Что остается? Правильно, террор. У фундаменталистов есть "человеческая бомба". Это шахид. Самоубийца, которого они называют героем.

ЛЮБИТЕЛЬ

Нет, наверное, все не так сложно. Все дело в бедности, нищете третьего мира. Вот где корень зла. В нищем мусульманском государстве легче набрать исполнителей террактов. Опять же, мусульмане ставят в вину Западу и США, что на одном полюсе сосредоточено несметное богатство, а на другом господствует бедность. Когда голодный человек видит, что кто-то купается в роскоши, с жиру бесится, его обуревает зависть, которую он выдает за чувство справедливости. Стоит ликвидировать разрыв между Америкой и Западом и третьим миром, и проблема терроризма сама собой сойдет на нет.

ЭКСПЕРТ

Ну, это вряд ли. Организаторы терактов в большинстве своем люди не бедные. Сам Усама Бен Ладен вообще миллиардер. Сейчас детально известны биографии каждого из 19 человек, которые совершили в сентябре 2001 года террористический акт в Нью-Йорке. 15 из них граждане Саудовской Аравии, все из состоятельных семей. Они никогда не знали голода и нищеты, имели высшее образование, жили в Европе, вели европейский образ жизни. То есть, к разряду люмпенов их при всем желании нельзя отнести. Среди исламистов хватает людей с университетскими значками: врачей, юристов, журналистов. То есть, если и существует зависть, то это зависть другого рода, отношения к бедности и нищете она не имеет. Это великодержавная зависть. Здесь и комплекс неполноценности, и обида, и ущемленное достоинство. Это гораздо острее, чем бедность.

ЛЮБИТЕЛЬ

Но если среди мусульман есть люди образованные, они наверняка читали Коран. Тогда они должны знать, что Аллах не велел убивать неверных. И что все усилия истинного правоверного должны быть направлены на совершенствование самого человека, на борьбу за ислам внутри себя, в своей семье, и джихад здесь ни при чем. Неужели им приятно, что люди в мире все больше отождествляют слова "мусульманин" и "террорист"? Образованные мусульмане должны активно бороться против фундаменталистов, а не становиться под их знамена.

ЭКСПЕРТ

Дело в том, что для террористов образованные мусульмане, да и необразованные тоже, если они не придерживаются их мировоззрения, враги. Ваххабиты считают врагами ислама всех мусульман, которые не разделяют их взглядов. Для террористов они - такие же неверные, как христиане и евреи. Борьба с терроризмом затруднена еще и потому, что в исламе нет единой централизованной силы. Нет верховной инстанции, которая определила бы: что правильно, а что ересь. Бен Ладен издает духовное указание! А какое он имеет на это право? Ведь он не духовное лицо. Но не существует никого, кто мог бы этому противостоять. В исламе нет единой власти. Это свободная религия. В этом ее слабость. Но в этом и сила ее. Свобода бывает не только со знаком минус, но и со знаком плюс. Сегодня образованные мусульмане видят, что если не остановить терроризм, то можно погубить ислам как религию. Поэтому победят терроризм не бомбы, не ракеты. С ним справятся здоровые силы, которые есть внутри ислама. Вот только когда это будет?

Терроризм одолеют здоровые силы, которые до поры до времени таятся внутри ислама.  

Сергей БЕЛИКОВ, Красный Сулин. Еженедельная газета "Теле-Все", № 50 (499), 9 декабря 2004 года.