В ответ на анонимный "черный пиар" алтайские журналисты напомнили всем о профессиональных принципах и ценностях.

Все, кто следит за политической ситуацией в крае, заметили, что против депутата Госдумы по Барнаульскому округу В. Рыжкова развернулась кампания, цель которой - раз и навсегда вывести его из большой политики. Чтобы к 2008 году, ко дню выборов президента РФ, у него не осталось ни единого шанса занять этот пост. Для этого из Москвы приехал специальный человек, который привез деньги, чтобы оплачивать разоблачающие депутата публикации, и работа началась.

Атака, словно танковые клинья Гудериана, пошла по нескольким направлениям. В сознание избирателей внедрялись такие тезисы.

1. Рыжков неразборчив политически.

"Партбилетами всех партий, в которых он состоял, можно оклеить стены небольшого сортира", - заметил некий Сергей Кузьмин в газете "Деловой курьер Алтая".

2. Рыжков - пособник чеченских террористов.

В центре Барнаула в течение двух недель стояли пикетчики с плакатами, на которых фото депутата красовалось в одном ряду с изображениями Масхадова и Басаева.

"Как можно доверять депутату, который призывает вести переговоры с преступниками и убийцами?" - спрашивал в газете "Вечерний Барнаул" читатель и избиратель, почему-то скрывшийся за псевдонимы "А.Г."

3. Рыжков - русофоб и латентный сионист.

"Рыжков лоббирует в Барнауле чуждый нам еврейский бизнес в ущерб русскому, национально-патриотическому!" - восклицает безымянный автор листовки, которую раздавали горожанам на митинге ветеранов афганской и чеченских войн.

"У полпреда по Южному федеральному округу Сергея Израитэля псевдоним Кириенко, у Льва Бронштейна - Троцкий, у президента Путина в бытность его учебы в Краснознаменном институте был псевдоним Платов, а Прохор Мошнин решил стать Серафимом Саровским…

Какова настоящая фамилия депутата Рыжкова, я не знаю, не интересовался. Но даже если он окажется Рабиновичем, я не ужаснусь - Рабинович так Рабинович", - рассуждает в "Деловом курьере Алтая" журналист Анатолий Егоров.

4.Рыжков приписывает себе чужие заслуги.

"Депутат не имеет никакого отношения ни к программе газификации Барнаула, ни к компьютеризации школ, ни к "оползневой" программе. Все заявления о том, что он внес в эти программы весомый вклад только подрывают авторитет городской власти", - заявил в "Вечерке" вице-мэр Игорь Перемазов.

Неизвестный "художник" рисовал совершенно несимпатичный портрет депутата - чуть ли не политическая проститутка, поет с голоса террористов и евреев. Болтун, бездельник и мелкий воришка - а в отсутствии собственных благих дел приписывает себе чужие заслуги. Эдакий пустобрех, дурилка картонная.

А теперь по существу. По поводу "еврейского вопроса". Все барнаульцы помнят, в каком полуразваленном состоянии были кинотеатры "Искра" и "Мир", когда они попали в руки братьев Кац. Сейчас это современные киноконцертные комплексы. Более того, братья взялись реконструировать еще один "убитый" кинотеатр - "Родина". После того, как объем работ не потянул предыдущий подрядчик - председатель краевого совета ветеранов Афганистана Олег Клещин.

Видимо, поэтому он не может простить Рыжкову его реплику на одном совещании - мол, посмотрите, какую игрушку на развалинах сделали братья Кацы! Да еще и убеждает бизнесменов дать денег на антирыжковскую кампанию - мол, депутат потворствует сионистской заразе! Хотя если бы кинотеатры перестраивали, скажем, братья Ивановы,

Рыжков ставил бы в пример и их - успешное предпринимательство и деловая хватка национальности не имеют.

А теперь по поводу депутатских дел. Справедливости ради надо признать - Рыжков и его помощники слишком увлеклись, переборщили, неверно расставили акценты. У читателей и телезрителей нередко складывалось впечатление, что на Алтае только один Рыжков и занимается газификацией, компьютеризацией школ, да еще и переселением людей из оползневой зоны впридачу. А федеральные, региональные и местные власти как бы и ни при чем. Но чиновники молчали несколько лет - мочить депутата "в сортире" команды не было. Этот перекос московские пиарщики заметили и качнули "маятник" в обратную сторону - "не был, не состоял, не участвовал", "заявления Рыжкова дискредитируют местную власть"…

Но при этом все рассчитано на обывателя, плохо знакомого с историей и невнимательно читающего местную прессу. Откроем "Алтайскую правду" за 12 февраля 1995 года, на первой полосе найдем репортаж о митинге по поводу прихода на Алтай природного газа. На фотографии - стоят рядышком глава Газпрома Вяхирев, губернатор Коршунов и депутат Рыжков. "Газ на Алтай пришел благодаря договоренности Рыжкова с Рэмом Вяхиревым. Тянуть трубу на Алтай Газпрому было невыгодно!" - цитирует газета тогдашнего губернатора Льва Коршунова.

Кстати, это авторитетное издание противоречит само себе, когда пишет уже в ноябре 2004 года, что Рыжков не имеет отношения ни к газу, ни к компьютерам. По компьютеризации вообще все смешано в кучу. На самом деле есть несколько программ компьютеризации Алтая - разные спонсоры, разные бюджеты. "Появлению в 42-й барнаульской школе суперсовременного компьютерного класса мы обязаны инициативе депутата Владимира Рыжкова и компании Майкрософт", - пишет та же "Алтайка" 17 марта 2000 года. На фото - Рыжков в классе возле компьютеров. Да и "Вечерка", которая тоже нынче активно пытается переписать историю вопроса, несколько лет назад подробно рассказала об открытии в Барнауле центра Федерации Интернет-образования, созданного на деньги ЮКОСА, опять же, по инициативе Рыжкова. "Создание центра в Барнауле в планы ФИО не входило, но Рыжков убедил главу ЮКОСА Михаила Ходорковского, что он здесь необходим", - писала "Вечерка". Фотограф и тут снял новое здание центра ФИО и выступающего депутата Рыжкова…

Иногда очень полезно листать подшивки старых газет. Они помогают восстанавливать истину. А еще показывают переменчивость политической судьбы и холуйство иных журналистов и целых изданий. Была команда почитать и освещать - почитали и освещали. Слепо, бездумно, равнодушно, не задавая своих вопросов, не докапываясь до истины. Поступила другая вводная - взяли и тут под козырек.

Кто сказал "фас"?

Возникает резонный вопрос - кто и за что мочит депутата? Одна версия - Рыжков- болтун и бездельник, и кто-то в Москве сильно хочет рассказать об этом его далеким барнаульским избирателям (настолько сильно, что не жалеет на кампанию огромных средств). Другое, более реальное предположение - это "ассиметричный ответ" на рыжковскую критику последних решений президента (реформа политической системы страны, отмена выборов губернаторов, монетизация льгот, бездарная экономическая политика в 2004 году). Еще варианты ответов - за слишком рано высказанные президентские амбиции, за либеральные взгляды, за гражданское мужество. Ответ на вопрос - "кто" менее очевиден. Возможно, план исходит из администрации президента и осуществляется прокремлевскими политтехнологами.

"Ко мне пришел незнакомец c портфелем, показал паспорт на имя Дмитрия Соболева и предложил стать координатором антирыжковской кампании в регионе, - вспоминает редактор агентства "Банкфакс" Валерий Савинков. - Мой отказ встретил жесткую реакцию. Господин Соболев заявил мне, что от такого предложения отказываться нельзя: "Либо ты сидишь за рычагами бульдозера, либо будешь среди тех людей, кто попадет под этот бульдозер".

Когда на "Банкфаксе" появились сообщения о проведенном на площади Советов пикете, ко мне пришли представители спецслужб и попросили прекратить публикации. Мне сообщили, что, публикуя эти материалы, мы срываем кампанию".

Собеседники фамилию Рыжкова старались не называть, а предпочитали показывать его фотографию.

Соболев и другие "портфельные инвесторы" прошлись по ряду алтайских газет и везде предлагали за деньги разместить ряд публикаций. Многие отказывались. Тогда им начинали угрожать: "у вашего медиабизнеса начнутся проблемы". Откликнулись "Алтайская правда", "Вечерка" и "Деловой курьер Алтая". "Вечерке", чьим учредителем является администрация города, просто деваться было некуда - была жесткая команда печатать статьи вице-мэра Барнаула.

"Я писал и буду писать о Рыжкове, - сказал редактор "Делового курьера Алтая" А.Егоров. - Почему нет? Депутат занимается демагогией и приписывает себе чужие заслуги. Рыжков что, священная корова? Его политическая деятельность не подлежит обсуждению общественности? В конце концов, это моя гражданская позиция!"

Забавно - взять за статью деньги, укрыться за псевдонимом, а потом заявить, что это гражданская позиция.

Поверим в счастливое совпадение - личные взгляды редактора совпали с оплаченной заказухой. Но почему об этом редакторском счастье не знают читатели? От наплыва эмоций А.Егоров, видимо, и ввел их в заблуждение, забыв пометить рекламный материал специальной рубрикой или значком, как того требует закон. А щедро оплаченная свобода слова не стоит и гроша ломаного.

Можно посочувствовать редактору "Вечерки" Евгению Скрипину - он засылал в номер антирыжковские статьи под нажимом учредителя - администрации Барнаула. И честно сказал на планерке своим журналистам, что был против, но чиновники выкрутили руки…

Есть небольшая разница…

Кстати, многие считают понятия "средства массовой информации" и массмедиа синонимами. И напрасно. Как заметил, выступая на семинаре клуба региональных журналистов РОО "Открытая Россия" профессор Кара-Мурза, заведующий отделом института философии РАН и доктор философских наук, средства информации - это чисто российский суррогат. Во всем мире говорят - массмедиа. А причина в том, что у нас не развиты горизонтальные связи, институты и даже навыки гражданского общества.

"Информация иногда вертикальна. Каждый сливает вниз, что хочет. Это может быть одно государство, это могут быть различные кланы. Любой царек в любом городе хочет иметь собственный канал информации. Он о себе любимом информирует низы. А во всем мире это - массмедиа, массовые коммуникаторы, посредники между элементами гражданского общества. Мы, таким образом, общаемся между собой, а не информируем, чего хочет начальство. Пока у нас останутся "средства информации" у нас не будет общественности. Общественность создается коммуникацией" - подчеркнул профессор Кара-Мурза на семинаре клуба региональных журналистов РОО "Открытая Россия".

А между тем именно алтайские журналисты и показали всем пример корпоративной солидарности и зрелости гражданского общества. В ответ на клевету анонимных авторов появилось Заявление 120 журналистов. Оно называется "Пресса против оболванивания народа". В нем выражается протест против попыток оказать давление на местные СМИ. О важности свободы слова. "Это не наша привилегия. Это то, что необходимо всем людям для отстаивания своих прав перед набирающей силу бюрократией" - говорится в заявлении.

Почему журналисты подписали это заявление?

"Я не знаю, кто заказчик кампании и не являюсь таким уж фанатом Рыжкова, но чувствую, что нас хотели вначале запугать, а потом, извините, поиметь по полной программе. Нас и так имеют чиновники почти каждый день, нами хотят манипулировать все кому не лень. Это политические наперсточники - за ловкостью рук не уследишь и проиграешь при любом исходе…В ответ на манипуляции мы можем только действовать сообща и заявить о своих принципах…

Елена Баркова, "Купи-продай"

"Потому что я согласен с Рыжковым по всем пунктам его позиции и считаю эту кампанию местью за критику президента. Нас на ГТРК тоже уговаривали не подписывать заявление - мол, мы только навредим председателю, нам урежут финансирование. Ведь мы вошли в холдинг ВГТРК. Но это вопрос принципиальный. Есть безусловные вещи, которые надо отстаивать сообща - свобода слова, протест против черных технологий, выкручиваия рук и шантажа.

Влад Сухачев, редактор программы "Вести-Алтай".

"На само деле, мы слабы - разобщены, малооплачиваемы, запуганы, испорчены "джинсой". Антирыжковская компания - это крайность, просто имя громкое. На само деле многие сталкиваются с подобными вещами довольно часто - например, с подачи мэрии надо на кого-то "наехать", или наоборот - поддержать. И никакого анализа, проверки фактов, альтернативного мнения! Обычная заказуха. А тут все вместе собрались и напомнили всем, да и прежде всего себе, ради чего, собственно, и стоит работать…

Владимир Токмаков, "Алтайская правда".

"В экономическом плане мы все конкуренты. И я буду биться с Пургиным, с "Алтапрессом" и с его "Роспечатью" за каждый мой рубль, за каждый непроданный экземпляр. Вплоть до арбитражного суда. Но если Пургин опять предложит подписать Хартию или что-то там еще - я приду и подпишу. Потому что это очень важно, и здесь мы играем в одной команде…"

Владимир Колбунов, редактор газеты "Спутник телезрителя"

Кодексы вырабатываем сами

Это не первый пример самоорганизации алтайских журналистов. В 1999 году, в разгар выборов в Госдуму, редакторами всех газет была принята Хартия "Против грязных технологий и манипулирования общественным сознанием". Через четыре года, когда развернулась битва за кресло алтайского губернатора, и на Алтае высадился десант из кандидатов и их пиарщиков, журналисты собрались вновь и подписали новую Хартию. Она полностью не защитила от черных технологий, но грязи в печати было мало.

Был еще один общий документ - после землетрясения на Алтае в 2003 году, когда чиновники и спасатели слишком долго не давали обществу точную и достоверную информацию, а иные журналисты выдумывали предсказания экстрасенсов о новых толчках и сочиняли "эксклюзивные интервью с побывавшими в эпицентре".

И снова вспоминается один из семинаров клуба региональных журналистов "Открытой России", очень интересное выступление известного журналиста и редактора Сергея Пархоменко. Он говорил, что многие болячки отечественной журналистики можно вылечить, если само журналистское сообщество выработает кодекс профессионального поведения. А не получит его сверху, в виде Закона.

"Само журналистское сообщество должно каким-то образом родить это все из себя…Мы должны отдавать себе отчет в том, что если мы не довольны положением дел во взаимоотношениях с властью, что это не власть у нас выиграла, а мы ей проиграли. Инструмент защиты, инструмент сопротивления, инструмент борьбы не за свои деньги, не за гордость, а просто за право заниматься этой профессией, есть. У нас так вышло, наша судьба так сложилась, что мы этим зарабатываем себе на жизнь. Есть люди, которым повезло больше. А мы должны дорожить этим правом, потому что мы больше ничего не умеем. Этот инструмент находится внутри профессиональной среды" - говорил на клубе региональных журналистов "Открытой России" журналист Сергей Пархоменко.

"Все, что можно купить за деньги - слишком дешево", - сказал еще в начале XX века писатель Эрих-Мария Ремарк.  

Олег КУПЧИНСКИЙ, Барнаул. Газета "Алтайские известия", 22 и 29 декабря 2004 года.