С 1 января 2005 года Джордж Сорос официально прекратил 15-летнее сотрудничество с Россией

В Ижевске представительство Фонда Сороса появилось в 1997 году и работало в течение шести лет. Общая сумма благотворительных средств, полученных жителями Удмуртии за эти годы из фонда, составила почти 2 миллиона долларов. Соросовским преподавателям, ученым и журналистам гранты помогли достигнуть новых профессиональных вершин, молодым, вновь созданным СМИ - встать на ноги. Многие специалисты получили гранты на поездки, связанные с учебой. И Интернет-центр в УдГУ появился также благодаря поддержке американского филантропа. Собеседник нашего корреспондента - Екатерина Гениева, экс-президент ИОО "Открытое общество" Фонда Сороса в России.

Феерическое шоу Сороса в России

- Екатерина Юрьевна, где вы работали до того, как стали президентом ИОО "Открытое общество"?

- Директором библиотеки иностранной литературы (ВГБИЛ). И в настоящее время тоже работаю там. Это грандиозный такой центр, который объединяет жизнь людского сообщества благодаря интерактивным возможностям Интернета, у нас огромное количество представителей - 150 тысяч библиотек Российской Федерации, в том числе и университетских. Думаю, потому меня и пригласил в свое время Сорос стать руководителем Института "Открытое общество", что был абсолютно убежден: библиотека - это воплощенная мечта открытого общества, каким бы идеалистическим ни было это понятие.

- Однако не только развитием библиотек в России занимался Джордж Сорос…

- Фонд Сороса финансировал огромное количество программ, связанных с развитием гражданского общества, особое внимание уделялось региональным программам в области медицины, журналистики, Интернета, книгоиздания, поддержки малых городов и малого бизнеса.

- В свое время на поддержку Соросом российскойпрессы смотрели как на ангажемент. Насколько независимы были СМИ, получавшие соросовские деньги?

- Разумность и гениальность управления в фонде заключалась в том, что западные люди никогда не имели никакого отношения к распределению денег. Все эти деньги проходили через российские управления. И моя позиция всегда была такой: Сорос доверяет российским экспертам. Помню, однажды решила посоветоваться с Соросом по поводу программы "Толстые журналы", которая продолжалась в России восемь лет. И он ответил мне: "Катя, неужели Вы думаете, что я знаю, что там печатается? Во-первых, я не читаю по-русски…". Джордж Сорос всегда давал изданиям возможность быть относительно независимыми - возможность чувствовать себя людьми, чтобы была у них нормальная техника и нормальные зарплаты, но никакого американского давления не было.

Сорос ушел, не обещая вернуться

- Что, на ваш взгляд, послужило главной причиной для прекращения финансирования Соросом программ в России?

- Я думаю, что он делает грандиозную ошибку, завершив фундаментальную работу, которую вел его фонд в России. Я понимаю, что он обиделся на Путина, но это немного по-детски. Он точно так же обиделся и на Буша. С другой стороны, он был убежден, что должен переключиться на устройство гражданского общества в США, где, с его точки зрения, возникла опасность. Сорос тогда решил заняться борьбой с Бушем, и денег на это потратил не мало, будем считать, что он их не потерял, скорее, проиграл во время последних выборов.

- Уходя, принято оставлять преемников. Почему этого не случилось?

- В свое время Михаил Ходорковский писал Джорджу Соросу о том, что институт "Открытое общество" явился прообразом Общественной благотворительной организации "Открытая Россия". К сожалению, и деятельность Сороса прервана в России, и деятельность Ходорковского находится не в самых лучших условиях.

- То есть Сорос в свое время предположил, что можно передать свое дело в руки Михаила Ходорковского?

- Когда прошли переговоры Михаила Ходорковского и господина Сороса, то оба они проявили, на мой взгляд, здоровый идеализм. Причем, кто больше, мне даже трудно сказать, наверное, все-таки больше Сорос. Он считал, что Михаил Ходорковский создаст Общественную благотворительную организацию "Открытая Россия", появится российский фонд, он будет с ним сотрудничать.

Кроме того, Джордж Сорос устал. Как он говорил, он ждал гораздо больших изменений в России. За пятнадцать лет Сорос вложил полтора миллиарда долларов в развитие культуры, образования и СМИ, поддерживая талантливую молодежь. Конечно, заложен мощный фундамент. Но ничего не растет быстро.

Мы же страна, где, если со всеми ссориться и не договариваться, вообще ничего нельзя сделать. Вот свежий пример: я не знаю, как договариваться с новым губернатором Тверской области, который во всеуслышанье объявил, что ему достаточно двух библиотек: детской и взрослой. Все остальное нужно закрыть. Ну и что, что Фонд Сороса оснастил компьютерами четыре библиотеки в Тверской области, оборудованием сейчас пользуются другие люди…

- Вы пытались рассказатьДжорджу Соросу об особенностях российского менталитета?

- Когда-то я с Соросом вела долгий и очень тяжелый спор о том, что нельзя уходить из России. Я говорила: "Если Вы это сделаете, Вы лишите новое поколение, которое вот-вот должно прийти, возможности когда-нибудь стать лидерами".

Восток есть Восток, и Запад есть Запад…

- Неужели все программы резко прекратили свое существование?

- Осталось 14 российских фондов, которые выделились из программ ИОО. Финансирование их составляет около 16 миллионов в год. Один из фондов, который мы создали - это Институт толерантности, который имеет свои приоритеты. Один из них - поддержка лидерских молодых организаций Северного Кавказа. Почему?На эту территорию западные фонды предпочитают не вступать. Есть на то и объективные причины: некоторым посольствам просто не разрешают ехать дальше Ростова.

- Можете рассказать об одной из программ?

- После того, что произошло в Беслане, я получила письмо от одной молодежнойорганизации из Ингушетии с просьбой провести форум, посвященный проблемам толерантности. Он состоится в апреле в Ростове. В том письме был вопрос, от которого мне стало очень грустно. Мне объяснили то, о чем я подозревала, но не понимала до конца. А именно: тот, кто придумал Бесланскую трагедию, был "гениальным" человеком. Большое количество людей там погибло, но самое ужасное - это последствия. Для этой территории не похороненный человек - основание для кровной мести. Получается порочный круг, и конца этому не будет. Так вот, в письме меня спрашивают: как гражданское общество собирается с этим справляться, в том числе и международное? Я не знаю ответа, не знаю, у кого его искать…

- А что на этот счет думает международное сообщество общественных организаций?

- Я не так давно была на собрании всех действующих немецких фондов, которые обсуждают будущее гражданского общества. Два дня высокие люди уровня премьер-министров, послов из восьми европейских стран обсуждали, каким образом можно привить гражданское общество обществу людей.

Естественно, имелось в виду, прежде всего, российское общество, причем обсуждали совершенно серьезно, забыв спросить пациента. А он хочет, чтобы ему что-то прививали? Они в Международном фонде ночей не спят, думают, как помочь гражданскому обществу в России.

- Чем, на ваш взгляд, нашему обществу можно реально помочь?

- Как Сорос дает знак покупать какие-то акции или не покупать, так он дал знак многим американским благотворительным фондам покинуть территорию России. И мы это действительно наблюдаем. Ладно, если бы внутри российского общества начали возникать новые общественные организации, но этого не происходит. Поэтому я сейчас с грустью смотрю на наше гражданское общество: оно устало, нет драйва, нет новых лидеров. И все же хочу надеяться на то, что когда-нибудь мы создадим в России то, что давно существует в мире - центр, который объединит все благотворительные фонды, большие и маленькие общественные организации. Чем больше в России их будет, тем лучше.

P.S. А вот еще один случай, рассказанный Екатериной Юрьевной Гениевой. Глухая российская глубинка, Владимирская область, в которую приехала по делам Екатерина Гениева, встретила ее неприветливо. Особенно против "всяких там Соросов" был настроен один деревенский мужик в ушанке. И хоть меховая шапка с торчащими ушами явно не гармонировала с окружавшей июньской зеленью, оппонента это обстоятельство ничуть не смущало. Он выдвигал все новые доводы против деятельности американского миллиардера Джорджа Сороса. После недолгих дебатов, в которых Екатерина Гениева пыталась хоть как-то защитить филантропа, она, наконец, спросила:

- Да что же он вам-то лично плохого сделал?

На что получает незамедлительный ответ:

- Он курс доллара в Таиланде "обвалил"!

- И что?

Тут мужик яростно срывает с головы шапку-ушанку и бросает ее в сердцах на землю:

- Обидно!!!

(вставка) Непридуманная история

Областной центр в российской глубинке. Библиотека - бревенчатая избушка, в ней - чистые занавески на оконцах. Работают там библиотекарями две молоденькие девушки. В такую вот сельскую библиотеку приехала Екатерина Гениева, президент российского отделения Фонда Джорджа Сороса. Поздоровавшись с хозяйками местного книгохранилища, Екатерина Юрьевна поинтересовалась: "Поступают ли новые книги?". "Да, поступают, - радостно отвечают девчушки, показывая на стопки пахнущих типографской краской книг, - из Фонда Сороса".

- А что это за фонд такой? - интересуется Гениева.

- Как, вы разве не знаете? - искренне изумляются девушки, - это специальный Фонд СоРоса, расшифровывается - Содействие России".  

Елена ДОМРАЧЕВА, Ижевск. Газета "Инфо-Панорама", № 0419, 02 февраля 2005 г.