НА ЧТО ВАМ ПРЕДСТОИТ ЖИТЬ?
Автор: Киселев Константин
Регион: Оренбург
Тема:  Пенсионная реформа
Дата: 15.02.2005

Афоризм: Как жаль, что бесцельно прожитые годы так быстро прошли.

Я прекрасно понимаю, что газета, которую вы сейчас держите в руках, молодежная, и тема пенсий здесь выглядит как минимум не на своем месте. Попробую убедить вас, что это не так. Конечно, в 19 лет вы вряд ли задумываетесь о том, чем станете заниматься на заслуженном отдыхе, и тем более о том, на какие деньги вам предстоит жить.

И без меня прекрасно известно, что размер современной стипендии даже приблизительно не покрывает тех расходов, которые требует жизнь в большом городе (кстати, никогда не покрывала, в том числе и в советский период). Тем не менее, кушать хочется, и нужно где-то жить. Выходов из этой ситуации немного: просить у родителей, воровать и зарабатывать самому. Воровать нехорошо, у родителей брать деньги стыдно (все-таки большой уже), значит, нужно их зарабатывать.

Не верьте причитаниям тех, кто говорит, что работу сегодня найти невозможно. Это неправда. Вернее, правда, но не совсем. Работы в городе масса. Другое дело - трудно устроиться по специальности и на неполный день (надо ж когда-то и учиться). Но это возможно. И вот тут-то мы подошли к вопросу, почему молодежная газета вдруг обратилась к пенсионной теме.

Замечено, что молодость не так продолжительна, как нам бы того хотелось. Далее приходит зрелость, и только вы успеваете к этому привыкнуть, как вас торжественно провожают на пенсию. С данного момента все, что касается пенсионных выплат, имеет к вам самое прямое отношение. Вдруг становится интересно, как получилось, что размер вашей пенсии именно такой, а у Васьки с третьего этажа - в два раза выше. И как вообще вы, такой уважаемый специалист, теперь должны жить вот на ЭТО?!

Все просто, вернемся в наши дни и постараемся найти те подводные камни, о которые разбилась ваша обеспеченная старость. Итак, вы решили устроиться куда-нибудь, подработать, скажем, ночным сторожем на складе железобетонных конструкций.

Камень первый. Зарплата ваша 1000 рублей, и это вас устраивает. Вы спрашиваете работодателя, куда вам явиться с трудовой книжкой, чтобы все оформить. А он вам объясняет, что в случае официального трудоустройства придется производить определенные отчисления, следовательно, на руки будут выдавать несколько меньше. Вы соглашаетесь, работаете и имеете свою тысячу рублей. Но ведь об этом же никто не знает. То есть пенсионный стаж ваш не идет. Нужно оформляться.

Камень второй. Вам говорят, что вы работаете официально, ваша зарплата 1000 рублей, а за то, что вы такой замечательный парень, вам будут приплачивать еще 200 рублей, но в конверте. Мелочь, а приятно. Но ведь отчисления в пенсионный фонд идут не с 1200 рублей, а только с 1000. Не нужно скрывать ваши реальные доходы, аукнется.

Теперь некоторые детали. Если кто не знает, сегодня пенсии состоят из двух частей. Страховая часть гарантируется государством и выплачивается в любом случае. Право на ее получение вы имеете уже при пятилетнем стаже. Но норма вообще-то 20 лет для женщин и 25 - для мужчин. Так что здесь важен каждый месяц. Вторая часть пенсии - накопительная. Она-то как раз напрямую зависит от того, сколько вы получали денег официально, то есть с какой суммы производились отчисления в пенсионный фонд.

Когда я учился в институте, мне тоже денег не хватало. Приходилось работать на различные организации, само собой, неофициально, тогда меня беспокоило исключительно то, сколько денег я положу в свой карман сразу. В итоге я потерял три с половиной года официального стажа. А жаль.

Конечно, там, в отдаленном светлом будущем, еще не известно, что произойдет. Деньги эти могут обесцениться, но, согласитесь, 30% от 1000 рублей - это больше, чем 30% от 10 рублей. Есть, конечно, и такой вариант: все деньги брать черным налом и вкладывать их в недвижимость, а в старости только снимать сливки. Хорошая прибавка к пенсии, если повезет.

Не буду вдаваться в утомительные подробности, их много и совсем необязательно знать о них все. Главным образом ваша обеспеченность на заслуженном отдыхе зависит от двух только что описанных параметров. Это нужно знать, об этом нужно помнить.

Сколько вешать в граммах?

Итак, подчеркнем, что мы сейчас говорили о практической стороне пенсионной реформы, которая в нашей стране идет полным ходом. Теперь немного теории. На всякий случай, чтобы как раз разобраться, какого размера пенсии каждый из нас может ожидать к старости. Об этом говорит Евгений ГОНДМАХЕР, научный руководитель Центра социальных исследований и новаций из Москвы.

- 14% наших сегодняшних отчислений уходят на так называемую базовую часть пенсии (минимальной государственной гарантии). 2-6% - это небольшая накопительная часть, живые деньги, индивидуальный счет, которым вы можете управлять. И оставшаяся часть - так называемая страховая составляющая, своего рода виртуальные деньги. Они идут нынешним пенсионерам, но записываются на ваш счет.

Если посмотреть на первые итоги пенсионной реформы, то они нас беспокоят. Ситуация не фатальная, но требует некого переосмысления того, что будет дальше. Во-первых, не оправдались надежды на бурную деятельность наших финансовых рынков - накопительная часть не прирастает, как должно быть в идеале, а даже подвергается инфляции. За прошедшие два года частным кампаниям доверились лишь 1,5% тех, кто мог это сделать. Многие люди, боясь передать свои вклады частникам, оставили вклады в госбанке, который в свою очередь имеет право вкладывать деньги только в государственные ценные бумаги. И тем самым работает только на наращивание внутреннего долга, ведь в экономике считается большой удачей, если такие вложения хотя бы покрывают инфляцию.

Поэтому, если эту ситуацию не поменять, скоро люди увидят, что их сбережения, к сожалению, несколько подтаяли. Это может быть очень сильным политическим фактом в жизни страны, ведь будут затронуты десятки миллионов людей.

Вторая ситуация связана с введения единого социального налога, что тоже было ошибкой. То есть, мы платим отдельно страховые взносы в пенсионный фонд, фонд социального страхования и фонды медицинского страхования. Но проблема в том, что не все понимают разницу между налогом и страховым взносом. Страховая часть изымается обязательно, но возвращается, если наступает так называемый страховой случай. Например, с вас взяли взнос в фонд медицинского страхования, но это вам вернулось в виде больничного листа. С вас взяли деньги в пенсионный фонд, но они вам вернулись, когда вы вышли на пенсию. Налоги же поступают в бюджет, и там растворяются. Они могут идти на оплату чиновников, армию и т.д. Смысл введения этих страховых взносов был как раз в том, чтобы отделить эти деньги от посягательств государства.

В идеале размер страхового взноса должен определяться совместно профсоюзами и работодателем. А государство должно быть косвенным арбитром. У нас же, как только государство установило тариф (ЕСН), тут же работодатели пришли к Путину и сказали: "Снизьте налоги!". И пошли торги, как на базаре. Эта дискуссия - уже ошибка. В итоге мы получили, что с 1 января 2005 года базовая ставка ЕСН снижена на 10%. Таким образом, по подсчетам Минфина все три эти фонда потеряли 280 миллиардов рублей поступлений. Получилась дыра. Теперь государству нужно датировать эти фонды. Получилось, что мы хотели создать идеальную систему страхования, где основными участниками были бы сам человек работодатель, фонды и в некоторой степени государство. Чтобы была бы игра интересов. А пришли мы к тому, что значительная часть пенсий выплачивается за счет общих налогов. То есть, ситуация классическая: за что боролись…

Итак, делая вывод из всего сказанного, мы понимаем, что нужна доработка. И законодательства, и самого общества. И, на всякий случай, каждого из нас - кажется, пришла пора вкладывать собственные, полученные на руки прямо сейчас деньги самим. Во что? А это каждый должен решить для себя сам.

Форум

Об этом я подумаю завтра…

Как, по-твоему, можно обеспечить себе достойную старость? Задумываешься ли ты об этом уже сейчас? И что предпринимаешь в данном направлении? Такими вопросами мы засыпали наших нынешних респондентов.

Ольга, 20 лет:

- Чтобы обеспечить себе достойную старость, для начала надо получить образование и работать в организации с хорошей зарплатой. А заодно и выйти замуж по расчету. Постепенно какую-то сумму откладывать. И таким образом собрать некий капитал.

В данное время я не задумываюсь о старости. Слишком рано. Еще вся жизнь впереди, успею подумать.

Макс, 23 года:

- Нужно просто зарабатывать много денег, чтобы они лежали в банке. Сейчас я думаю о будущей пенсии. Я пытаюсь зарабатывать как можно больше денег, чтобы они лежали в банке.

Мария, 20 лет:

- Я еще не задумывалась об этом. Для начала нужно получить образование, найти работу, а уже потом думать о старости. Но если наше государство будет и дальше проводить подобную политику, до пенсии люди просто не доживут.

Ирина, 20 лет:

- На государство я надеяться не могу. Наверное, буду выкручиваться сама. Но более подробно подумаю об этом завтра…

Алексей, 21 год:

- Не-е-ет. О пенсии я еще не думаю - рано еще, лет сорок.

Можно, конечно, полагаться на пенсионные фонды, но неизвестно, что будет с ними к моей старости. Поэтому в идеале нужно иметь либо вложения, либо собственное дело. Пожалуй, дело даже лучше. Ну и, наверное, будущие дети помогут. Хотя… у них и своих проблем будет предостаточно, так что лучше надеяться на себя.  

Константин КИСЕЛЕВ, Екатерина ЛИЗУНОВА, Оренбург. Газета "Молодое поколение Оренбуржья", 22 декабря 2004 года.

 



Бронирование ж/д и авиабилетов через Центр бронирования.
 


Формальные требования к публикациям.
 

   Новости Клуба

   Публикации

   Стенограммы

   Пресс-конференции


RSS-каналы Клуба





Институт Экономики Переходного Периода

Независимый институт социальной политики