Нет, ребята - демократы, только чай…

Когда в Хабаровске в прошлом году появились молодые люди, одетые в футболки с "революционным" лозунгом: "Свободу МБХ!" на груди и с портретом Ходорковского (он и есть МБХ) на спине, стало радостно от непобедимости нашей демократии. А с другой стороны - смешно. Ибо Михаил Борисович на молодежной спине изящно стилизован под товарища Чегевару.

Вообще-то, Че и МБХ, коммунист-революционер и опальный олигарх должны стоять по разные стороны баррикады. Объединять их в одном полушарии головного мозга - это все равно, что искать внешнее сходство между Ильичем Лениным и Абрамовичем Березовским. Но мы же в России…

Впрочем, далее все объяснилось. Футболки эти уцелевшая команда Ходорковского активно рассылает в регионы, причем не кому попало, а местным журналистам, чтобы, так сказать, влиять на общественное мнение. Может, увидит власть много маек да и отпустит олигарха из "Матросской тишины".

А для работы с региональными журналистами у Ходорковского запущена целая программа. Каждый месяц человек по 60 возят за "казенный" счет в Москву, обеспечивают жильем, кормят, поят и три дня читают лекции.

Слетать забесплатно в столицу, согласитесь, хорошее предложение. И я полетел…

Демократы против телевизора

День первый. Попив чаю с пирожными, мы благодушно сидим в конференц-зале пятизвездочной московской гостиницы "Золотое кольцо". И тут "вдруг" из-за стола президиума встает с виду вполне мирная женщина в очках (типичный демократ) и обрушивает на нас поток своего сознания: …"Режим Путина", "провал экономических реформ", "демографический крах России", "падение инвестиций", "отток капиталов за рубеж", "свертывание демократии", "режим Путина", "режим Путина", "режим Путина"…

Челюсть медленно отвисает, неготовые к такой атаке региональные мозги начинают плавиться.… В душе невольно возникает некое чувство протеста: какой режим, где, а как же всенародная любовь?

Нет, мы, конечно, догадывались, что по поводу нынешнего строительства вертикали власти существует альтернативная "первому" каналу точка зрения, что с удвоением ВВП не все ладится, а премьер РФ похож на управдома, но нельзя же так все разом!

Впрочем, за три дня (восемь часов лекций в сутки) мы к этому постепенно даже привыкли. Приходя вечером в гостиницу я, честно говоря, включал "Первый" канал и отдыхал от нагнанной за день депрессухи.

А лекторы между тем сменяли один другого. Признаюсь, давно не встречал в такой короткий промежуток времени столько умных, хорошо информированных, интеллигентных людей. Объединяло их (почти всех) одно - скептическое отношение к происходящему в стране и стойкая нелюбовь к "режиму Путина". Причем свою позицию они доказывали, доставая из кармана цифры с фактами. Столько аргументированного негатива не приходилось выслушивать за год. Казалось даже, что в конце третьего дня лекций нам раздадут либо веревку, чтобы повеситься с горя, либо наганы, чтобы штурмовать Зимний (или хотя бы "Матросскую тишину").

Однако обошлось.

Что же касается сути произошедшего, то она проста. Вот вы, например, когда видели последний раз по телевизору живого демократа, да так, чтобы не мельком, да чтобы ему еще дали минут пять рассказать - что он думает про ВВП, реформу армии и монетизацию льгот? Фиг вам. Почти полгода накануне 1 января "Первый" канал показывал лишь госчиновников и отдельно взятых крупным планом бабушек, одобряющих обезльгочивание.

- Как вы относитесь к политике партии?

- Всецело…

По идее в демократическом государстве рядом с "первым" каналом должен существовать "второй", что бы он, так сказать, слегка разводил сгустившуюся однозначность мнений и не всегда разделял вертикально-властные восторги. Однако, у нас сразу за "первым" идет "третий" с теми же бабушками-оптимистками и политически правильно заикающимися госчиновниками.

И что остается делать демократам? Возить за свой счет в Москву региональных журналистов, селить их в гостиницу "Россия" и промывать мозги в обратном направлении. А почему нет? Мир ведь не черно-белый, а цветной…

Вот только дешевую "Россию" в центре Москвы скоро снесут, а деньги у Ходорковского закончатся. Жаль.

Владимир - ты не прав

В Химках многосотенный митинг, в Хабаровске и далее по регионам пенсионеры перекрывают автострады, а в конференц-зале "Золотого кольца" Татьяна МАЛЕВА, директор Независимого института социальной политики, на пальцах объясняет - почему "неожиданно" не задалась в РФ реформа льгот.

Нет, реформа хорошая. Но, к сожалению, быстренько разработанная, принятая и запущенная. Не смогли подсчитать число льготников и средств для них необходимых (ошиблись плюс-минус на пять миллиардов рублей), не учли безобразную разницу в уровнях бюджетов регионов (не Москвой же всех мерить), реакцию населения вообще никто не просчитывал. Вот и напоролись.

- А как надо было?

- Такого масштаба реформы рассчитываются и обкатываются не менее, чем в течение года…

Но у "режима" нет этого года. Все кислые апельсины для народа нужно подавать в начале президентского срока, а халву припрятать на конец.

- И что дальше?

- Скорее всего, последует откат реформ в первую очередь в части бесплатного проезда на общественном транспорте. Кроме того, нужно будет найти для населения виноватых в произошедшем, и их примерно наказать. Больше всего на эту роль подходят губернаторы. Особенно актуально это в перспективе грядущей ротации региональной власти с назначением своих кадров…

Вечером после лекции по "первому" каналу уже клеймили неправильных губернаторов, оказавшихся не готовыми к монетизации.

С первого февраля вернули льготы на проезд в общественном транспорте Хабаровского края.

Подумалось: а может демократы в чем-то и правы, зря их по телевизору не показывают.

Фраза дня на семинаре: "Если Зурабов на всю страну говорит, что проблем с лекарствами нет. Это, хоть плачь, - достоверная информация, ведь для Зурабова проблем с лекарствами нет по всей стране".

Другой лекционно-демократический пример - Наталья Геворкян, журналист ИД "КоммерсантЪ", та самая, что интервьюировала Путина и затем написала (в соавторстве) первую в РФ книгу про НЕГО "Разговоры с Путиным". Наслушавшись про "режим", я не выдержав, задал вопрос: "А правду ли говорят в народе, что В.В.П. - фигура несамостоятельная, что это агент КГБ, внедренный в президенты, и делает он все, что ему предписывает организация?

- Это вряд ли. Он достаточно самостоятельный политик. Более того, если сейчас перечитать все что он говорил для книги, в его словах можно найти предпосылки для всех последующих действий от назначения губернаторов до монетизации. Не реализованным из этого списка осталось лишь введение в России монархии… Что же касается влияние ФСБ, то оно, несомненно, есть. Ведь Путина окружают старые друзья, эти же люди готовят для него доклады и анализ ситуации в стране. Готовят, разумеется, по-своему, Например, когда после гибели "Курска" по ТВ впервые показали реакцию вдов погибших моряков, на стол президенту легла докладная: "все это - липа, для массовки журналист собрал женщин с Тверской"…

Честно говоря, поверить в последний эпизод с "докладной" я не смог.

Где мы и где они?

Просто из любопытства, всех, с кем знакомился в Москве, я спрашивал: "А как вы относитесь к передаче Китаю хабаровских островов?" Не претендуя на репрезентативность, замечу, что большинство "коренных" москвичей (жителей и журналистов) этот вопрос ставил чаще всего в тупик:

- Каких островов?

- Хабаровских…

- А зачем вы (хабаровчане) отдали свои острова?

- Они не наши, они российские, их Путин Китаю отдал.

- Да вы что?!...

С другой стороны, большинство региональных журналистов об этом дружелюбном внешнеполитическом акте не только знало. Девушки из Бурятии и Якутии, например, рассказывали, как опрашивали своих читателей, как публиковали письма протеста на первой полосе газеты.

Такое впечатление сложилось в результате, что мы с москвичами живем в разных странах и у нас у каждого свои острова.

Но ведь при этом, как мудро заметил кто-то из демократов на семинаре, перекрытие пенсионерами дороги в Мухосранске и в Москве имеет очень разное политическое значение. Совпадение или нет, но аккурат после демонстрации в Химках федеральная власть начала организованный откат от монетизации по всей стране…

Ох, далеки мы - провинциалы "от народа".

Даже демократически продвинутая москвичка Наталья Геворкян лишь печально улыбалась, отвечая на вопросы из регионов. Тележурналистка из Дагестана, например, спросила:

- Меня редактор заставляет все глупости из интервью местного руководства вырезать, "галстук поправлять в телевизоре". Как здесь честным остаться?

- А у нас, - заметил парень из Татарстана, - учредитель лично все политические материалы читает…

- В эти смутные времена, - ответила Геворкян, - не надо стремиться быть хорошим журналистом. Лучше переждать…

Ей-то хорошо - она от "Коммерсанта" в Париже собкорит…

В общем, после трехдневного политического марафона с последними российскими демократами, где подавали по Высоцкому "только чай", всерьез захотелось повеситься на башне в Останкино. Но посмотрел вечером "первый" канал и отпустило…  

Виктор ИЛЬИНЫХ, Хабаровск. Газета "Тихоокеанская звезда", 10 февраля 2005 г.