Свершилось! Впервые область обрела нового губернатора по новой - путинской - схеме. Полпред Сергей Кириенко от имени Гаранта попросил депутатов поддержать кандидатуру Павла Ипатова. Действующий же губернатор как-то по-детски в своей речи вывернул все так, будто он и не собирался оставаться на третий срок, а во снах видел себе замену в лице Павла Леонидовича. Затем сам Ипатов, чуть волнуясь, залпом выдал с трибуны подборку цифр, из коей следовало: область лежит на боку и поднимать ее - дело архисложное. Потом за пару минут все было решено: 35 раз прозвучало от депутатов "за" - единогласно. Кто-то из журналистов, забивших галерку, выдохнул: "Вот она, вершина демократии!"…

Лично меня в этом политдействе насторожил один характерный нюанс. В обращении президента напрочь отсутствовали слова "выборы" и "назначение". Назывался же документ "Наделение полномочиями губернатора": эдакая смесь ужа с ежом.

Судите сами, что предлагалось областным думцам, разделившим 3 марта ответственность за судьбу области. От оглашения фамилии кандидата (согласитесь, не самого известного человека в области) до ее утверждения минула ровно неделя. За это время депутаты, по идее, должны были исколесить родной округ и опросить своих избирателей где-нибудь в Алгае или Балтае: "Василиса Петровна, как ты относишься к личности Ипатова?". И на основании гаммы их мнений уже принимать решение о собственной позиции. И если балаковских депутатов понять можно: кандидат из Балакова, местный, свой, то всех остальных - как-то с трудом. Характерно и очень похоже они признавались один за другим перед микрофонами: мол, главное, чтоб губернатором не был Аяцков (либо Володин - это уж кому как), а кто именно - не столь важно. То есть, КТО будет возглавлять область - дело второе?! Вот в какой унизительный капкан загнал президент региональных парламентариев!

Конечно, тому было бы честнее назначать губернаторов без игр, подобных той, что случилась у нас 3 марта. В этой идее, пусть и антидемократической по своей сути, есть хоть какой-то здравый смысл: мол, все равно выборы на местах фальсифицируются сплошь и рядом, а так хотя бы будут сэкономлены деньги, не потраченные на выборы. Бороться с коррупцией верховная власть, видимо, не желает, потому удобнее превратить идею всенародных выборов в фарс, заодно наплодив по всей стране губернаторов, вынужденных делать все, чтоб угодить, в первую очередь, не своему народу (которого и избирателем-то уже назвать неприлично), а лично господину Путину.

И напоследок. Уверен, что когда Павла Ипатова принимали в свое время в комсомол, ему задавали вопросов больше, чем думцы при наделении губернаторскими полномочиями. На этот раз они ограничились лишь двумя поверхностными вопросами, что, согласитесь, весьма знаково.

Самому же Павлу Ипатову вряд ли позавидуешь. К нему, не прошедшему горнило открытой политической борьбы, будут приглядываться особо пристально. Потому что опыт этот первый. И все политики страны будут учиться выискивая под лупой ЕГО ошибки.

Фразы дня:

Сергей Кириенко: "На должность губернатора мы рассматривали более 10 кандидатур";

Дмитрий Аяцков: "Мы с вами не расстанемся еще до 2017 года";

Павел Ипатов: "Что касается кадровой политики в правительстве, то массовых зачисток я не планирую".  

Сергей ГУБАНОВ, Балаково. Газета "Суть", № 10, 07 марта 2005 г.