Обострение национального самосознания приводит к погромам, крушениям, убийствам и иным крайне негативным последствиям. Доказано не учеными теоретиками, а самой жизнью. Развал Советского Союза помните? В не столь далекие 90-е годы практически все желающие вместе с вожделенной государственной независимостью получили и возможность для возрождения своей самобытной культуры и прочих составляющих национальной принадлежности. Казалось бы, живи и радуйся. Так почему же сегодня мы получили рецидив той же самой проблемы в виде появления в России воинствующих группировок скинхедов и прочих радикально настроенных молодчиков?

Потратив на изучение данной проблемы более 20-ти лет, ученые так и не смогли прийти к единому мнению о природе происхождения и обострения, профилактики и методов лечения вспышек национализма. Однако некоторые выводы им сделать все же удалось.

В клубе региональной журналистики "Из первых уст" результатами работы российских ученых поделился руководитель отдела социальных исследований "Левада-центра", кандидат искусствоведения Алексей ЛЕВИНСОН.

Благоприятная почва для национализма

- Корни национализма следует искать... в армии. Если даже разница во времени призыва является хорошим поводом для того, чтобы набить морду тому, кто призвался не в то же время, что и ты, что уж говорить о более "весомых различиях" между "лицами кавказской национальности" и "лицами славянской национальности"? А пока этнографы падают в обморок от армейских формулировок, национализм "демобилизуется" вместе с носителями этих идей и начинает вольно прогуливаться на "гражданке". Правда в гражданской среде проблема еще более дробится: армяне, грузины и азербайджанцы, например, относятся друг к другу далеко не ласково, потому что опасность в виде "лиц славянской национальности", противостоявших им в казарме, миновала, и теперь появилась возможность поговорить более детально.

Помнится, на заре перестройки органы госбезопасности предупреждали о том, что на территории СССР выявлены 118 очагов национальной напряженности. Я был в числе тех, кто скептически относился к таким известиям, потому что проблем на самом деле было значительно больше, но о них замалчивали, отдавая предпочтение самому легкому объяснению периодически возникающих проблем - "национальной почве".

На протяжении всего периода существования "Левада-центра" мы задавали вопросы о том, как обстоят дела во взаимоотношении людей разных национальностей. Я хочу познакомить вас с ответами исследования за 2004 год.

Мы спрашивали, например, как изменилось положение дел за прошедший год? В глазах людей ситуация прошлого года выглядит очень неблагополучно, хотя 2004 не стал ни годом какого-то особенного обострения национального вопроса, ни годом национального примирения. Конечно, если накануне опроса случалось какое-нибудь ЧП, вроде захвата театра на Дубровке в Москве, то степень национальной напряженности несколько нарастала. Давно замечен такой феномен, что молодые москвичи после совершения терактов в столице России начинают резко предъявлять претензии приезжим, в особенности тем, кто приехал с Кавказа. К сожалению, такой ход мыслей свойственен не только москвичам. Весь мир знаком с "формулой": "Франция - для французов. Германия - для немцев. Россия - для русских". Есть немало людей, которые являются яростными сторонниками этой "идеи". Они думают, что это вполне естественно. Хотя мне всегда хочется спросить: если эта "формула" идеально верна, то тогда так должно быть во всем: лес - для деревьев, море - для воды, а каждая страна - только для той титулярной нации, которая эту страну основала. А не кажется ли вам, что это очень сильно "отдает" шовинизмом, фашизмом и самым что ни на есть неприкрытым национализмом?

Кому на Руси жить хорошо?

Мы задавали вопрос: "Надо ли ограничить проживание на территории России представителей других национальностей?".

21 % взрослого населения России ответил: "Не следует вводить ограничения вообще". Делаем вывод: чуть больше одной пятой части российского населения "голосует" "за" то, что записано в Конституции РФ. Но это только одна пятая! Лично мне это представляется прискорбным обстоятельством, потому что можно иметь какие угодно убеждения, но определенные принципы записаны в основном Законе страны. Я думаю, что нужно либо придерживаться своего же закона, либо переписывать закон под "чувства" большинства населения страны, либо же эти "чувства" воспитывать.

14 % россиян считают, что нужно ограничить проживание на территории России представителей всех других наций, кроме русской. Вывод: в России 14 % от общего количества населения придерживаются шовинистической позиции.

Если вычесть из общего количества населения России 21 % тех, кто сказал "выселять никого не надо", и 15 % "затруднившихся ответить", то 75 % россиян высказали свою позицию вполне четко, но... не сошлись во мнении, кого именно нужно изгонять за пределы нашей страны. Мы предложили им на выбор семь национальных групп.

Слишком незначительный процент россиян посчитал, что в праве жить на территории России следует отказать украинцам. Вывод: "хохлов" большинством голосов назвали братьями-славянами.

Зато 15 % высказались за то, чтобы в РФ совсем не было "жидов". Прошу обратить внимание на то, что количество тех, кто желает ограничить проживание евреев в РФ, примерно в 15 раз больше, чем самих евреев. Вывод: уровень антисемитизма в России относительно невысок.

Почти треть россиян (31 %) категорически не желает видеть в России "урюк" - выходцев из бывших республик советской Средней Азии. Какие сделать выводы, если от комментария респонденты отказались?

Почти столько же респондентов (32 %) высказались за отказ в свободе передвижения цыганам. Вывод: цыгане - такой же мифологический объект для нелюбви русских, как и евреи. Наиболее частое объяснение нелюбви к ним: "Торгуют наркотиками". Уточняем: "Представители других наций тоже занимаются наркоторговлей". Узнаем: "Цыган среди наркоторговцев все равно больше". Еще раз уточняем: "Но тогда их нужно не любить не по национальному признаку, а по "профессиональному", или по принципу статьи Уголовного Кодекса за то преступление, которое они совершают". Ответ: "Нет, именно цыган всегда за что-нибудь не любили. Ведь именно они то детей, то лошадей воровали, то гадали, то еще что-нибудь изобретали, чтобы обмануть людей других национальностей". Но обратная сторона нелюбви россиян к цыганам выглядит, по меньшей мере, странно: возникает иной раз желание поехать в табор, провести ночь у костра, послушать цыганские романсы и посмотреть их танцы. И тут же начинают думать, не пора ли еще разок посмотреть "Табор уходит в небо". И Будулая тут же вспоминают. Вывод: национальные чувства - сложная вещь.

39 % россиян недолюбливает вьетнамцев. Ищем и находим объяснение нелюбви: "Приезжают и торгуют плохим товаром". Уточняем: "Выгоним вьетнамцев, они кожаные куртки и другие товары, необходимые практически каждый день, увезут с собой". Люди задумываются и... молчат.

В числе "нелюбимых" россияне называют и китайцев. Но "объяснение" тут иное, нежели по поводу вьетнамцев: "Китайцы весь Дальний Восток захватили, заполонили, осуществляют свое проникновение, вот-вот отхватят у нас всю Сибирь". Вывод: этнический страх, "китаефобия" докатилась до России. Так называемую "желтую опасность" Европа переживала несколько десятилетий назад. Но американцы, например, китайцев уже не боятся, хотя китайская эмиграция в США довольно основательная, в американских городах есть огромные китайские кварталы, где слишком много людей говорят по-китайски, где носят китайскую одежду и едят китайскую еду, где треть Сан-Франциско китайцы действительно захватили.

Хотя куда там китайцам до степени "нелюбви" россиян к "основному врагу русских" - народам Кавказа! Позволю себе познакомить вас со статистикой: на всем Кавказе, несмотря на многообразие народов, его населяющих, не наберется и 5 % от 140 миллионов общего количества жителей России. Но страх, который внушают "лица кавказской национальности", создает большие проблемы: 80 % тех, кто считают себя русскими, боятся их просто панически и потому готовы объединяться "против черных". Впрочем, консолидация "большинства" против "меньшинства" - дело обычное.

За что не любим непохожих?

Обычно люди говорят, что они не любят представителей каких-то национальностей за что-то плохое, что те сделали по отношению к ним.

Мы задавали два вопроса.

Первый: "Часто ли вы чувствуете к себе вражду со стороны людей другой национальности?". Довольно многие ответили: "Чувствуем". Предполагаем, что человек попадал в инонациональную среду, например, пошел на рынок, а там сплошные "азеры", отчего он и почувствовал себя нехорошо: их много, а я один.

Вопрос второй: "А часто ли вы чувствуете вражду по отношению к другим национальностям?". Ответы: "Тоже бывает". Пытаемся проанализировать: увидел кого-то, кровь вскипела, захотелось дать в морду.

Но вот что интересно: большинство людей испытывают вражду к другим чаще, чем чувствуют ее со стороны других к себе. На мой взгляд, это очень серьезное обстоятельство. Это значит, что этнический негативизм рождается внутри человека. То есть он не является реакцией на действия других: "Они пошли на нас. Они нас ущемили. Они причинили нам зло. И мы их за это били". Нет. По ответам людей получается, что сначала мы их не любим, а потом объясняем это тем, что они нам сделали нечто дурное. Почему так?

Национализм, "замешанный" на политике

Посмотрите, кто попался и не попался на хитрые вопросы социологов "Левада-центра".

Среди сторонников "Яблока" люди реже ощущают вражду к другим, чем со стороны других к себе.

Среди сторонников КПРФ преобладает число людей, воспитанных на традициях пролетарского интернационализма. Объяснение простое: абсолютное большинство приверженцев компартии составляют люди пожилые, а большинство из них, физически уже слабых - женщины. А женщины, как известно, значительно менее агрессивны, в том числе и этнически.

Среди тех, кто поддерживает блок "Родина", чувство национальной нетерпимости тоже невысокое.

Но зато среди убежденных "единых россиян" мы столкнулись с разделением респондентов по вопросу национальной толерантности ровно напополам.

Среди сторонников СПС большинство отвечают: "Они первые начали".

"Жириновцы" в ту же сторону "кивают", показывая пальцем на "виноватых".

Я думаю, этому есть объяснение: за СПС и ЛДПР голосуют, в основном, люди молодые. Ни для кого не секрет, что в скинхеды идет именно молодежь. И всем это кажется естественным, свойственным их молодой натуре: кровь кипит, чувство справедливости крайне обострено. Я представляю лица сотрудников милиции, если они узнают, что в скинхеды подались 40-летние. И заранее знаю отношение к взрослым "нац-боевикам". Но меня беспокоит другой вопрос: почему мы, взрослые и, вроде бы, разумные люди оставляем за молодежью право на проявление агрессии? Вы забываете о том, что такое "объяснение и понимание" создает печальную перспективу: скинхеды, которым сегодня по 20-25 лет, ни через 10, ни через 20 лет не остепенятся. Не тешьте себя мыслью, что лет через 30 они скажут: "Зря я тогда "мочил" этих "черных". Да, уровень агрессивности, который заставляет людей устраивать погромы, насиловать и убивать, спадет из-за физической немощи, но взгляды их, поверьте, останутся прежними.

Что делать?

Сию минуту ситуация в Отечестве мне представляется весьма и весьма тревожной. Еще более меня беспокоит то, что могут найтись политические деятели, которые для реализации своих замыслов смогут мобилизовать доступный ресурс агрессивно настроенных россиян. И эта агрессия будет направлена не против "внешнего противника", а на поиск и уничтожение "врага внутреннего". Я не берусь отвечать на вопрос, когда люди сумеют забыть, к какой национальности принадлежит их сосед. Я даже вынужден сказать, что не знаю, придет ли такое время когда-нибудь вообще. Я только хочу задать вопрос: к чему может привести ненависть к определенному народу? К тому, что мы их будем просто не любить? К тому, что мы у них ничего покупать не будем? Или к тому, что возненавидев всех их, пойдем их громить? На мой взгляд, разница в этих ответах очень велика.

Спросите меня: что нужно делать, чтобы девочку из-за формы ее носа, цвета кожи или из-за фамилии перестали избегать, унижать или бить. Я отвечу: не знаю. Но зато я точно знаю, что есть панацея, которая поможет решить проблему распространения национализма в России: воспитание в духе уважения к людям, не похожим на тебя. В сознании людей должно закрепиться: "Нельзя отказывать людям других национальностей в праве на жизнь". Только в этом случае у нас появится возможность воспитать поколение толерантных людей. Массовое сознание пластично. Но для этого нужна политическая воля. И начинать это воспитание нужно, сами понимаете, с себя.   

Людмила КОВЕНКО, Бердск. Региональный еженедельник "Свидетель", № 10 (712), 10 марта 2005 года.