Каху Автандиловича БЕНДУКИДЗЕ уральцам представлять не нужно: он широко известен как предводитель объединения крупнейших машиностроительных заводов России, в которое входит и "Уралтяжмаш". Естественно, столь внушительного промышленника не могут не волновать вопросы взаимодействия бизнеса и общества, особенно в свете последних событий в России.

Выступая на апрельском Форуме Клуба региональной журналистики "Из первых уст", Каха Бендукидзе задал одной журналистке неожиданный вопрос:

- Вы умеете печь пирожки? Вкусные пирожки получаются? А теперь представьте, что Вы лишились работы в своей газете. Пойдёте ли Вы печь пирожки, продавать их на улицах и тем зарабатывать себе на жизнь?

- Нет, - честно ответила та.

Отвечая на подобный вопрос, каждый из нас мог бы привести одни и те же аргументы. Бюрократические сложности с регистрацией и оформлением необходимых документов, трудности с "прохождением" органов санэпиднадзора и прочих госструктур, невнятная система налогообложения, зависимость малого бизнеса от чиновничьих прихотей, "накаты" криминалитета и т.д. и т.п. Столь "дружеские" объятия государства отбивают у людей охоту попробовать себя в малом бизнесе. Проще и спокойнее стоять на бирже труда, ожидая, пока тебя "приткнут" на худо-бедно оплачиваемое рабочее место, нежели попытаться создать это рабочее место себе самому (а если повезёт - и ещё нескольким гражданам).

- Так вот, перед нами сейчас стоит не вопрос "Будет ли завтра Россия свободной", а вопрос "Будет ли завтра Россия вообще, если не будет свободы?". Нет свободы - нельзя печь пирожки (или заниматься другим малым бизнесом) - народ не богатеет - нельзя сохранить страну…

"Масла в огонь" подлила экс-лидер Союза Правых Сил Ирина ХАКАМАДА, также выступавшая на Форуме КРЖ: "Заставить бизнес сегодня легализоваться невозможно, поскольку он до сих пор 30-40% от себестоимости производимой продукции платит в виде взяток чиновникам. А эти деньги через банк не проведёшь".

К сожалению, сознание граждан не изменишь в одночасье - для этого требуются десятилетия. Не зря Моисей 40 лет водил народ по пустыне, которую можно было преодолеть за считанные дни - он ждал, пока умрёт последний человек, воспитанный в "том", старом духе. Да, сегодня россияне в большинстве своём уже не смотрят на "проклятых кооператоров", как на врагов народа. В то же время, большинство населения едва ли понимает тот факт, что в наступившем XXI веке именно малый бизнес должен стать опорой экономики. Хотим мы того, или нет, но мы живём уже в пост-индустриальном мире. Мыслим же почему-то категориями прошлого века: мол, отобрать у этих, которые уселись на гигантах-заводах, нефтепромыслах и пароходах, их богатство, разделить между всеми - и заживём счастливо. Не заживём. Завтра усмирят непокорный Ирак, "обвалится" мировая цена на нефть - и наша нефть станет никому не нужна, поскольку себестоимость её добычи слишком высока (Север, знаете ли…). А вместе с этим рухнет и полбюджета России. Что тогда делать будем?

Впрочем, это уже было. Вспомните 90-е годы: многие ли из вас вложили свои ваучеры в нефтяные и газовые компании? Едва ли, потому что прибыли они тогда никакой не приносили. Зато позднее, когда на мировом рынке нефть и газ подорожали, сколько сразу появилось охотников "отнять и поделить"…

То же самое и с другим крупным бизнесом. "Выезжали" мы на реакторостроении - спрос был неплохой, и опыт у России в этом деле отменный. А недавно взяли и "продули" тендер по расширению АЭС Финляндии: зарубежные конкуренты предложили лучший тип реактора. И перспективы на будущее теперь не ясны…

В общем, стабильность экономики страны в немалой степени способен поддержать именно малый бизнес: гибкий, маневренный, малозатратный, способный легко перестраиваться в зависимости от конъюнктуры рынка, создающий (в нормальном государстве) большую часть рабочих мест.

Выступая на одном из семинаров Клуба региональной журналистики, Почётный президент ОАО "Вымпелком" Дмитрий ЗИМИН привёл такие цифры. В США на 100 жителей приходится 14 предпринимателей. Из них 10 заняты "семейным" бизнесом, а оставшиеся 4 создают рабочие места для других граждан. "Изничтожьте эти 4% - и падёт великая держава!" - воскликнул Зимин.

В том, что США - держава великая и процветающая, ни у кого в мире сомнений нет. Если подходить с той же математикой к Рефтинскому, то среди наших 19 тысяч жителей должно быть 2660 предпринимателей (из них 760 - создают рабочие места для других рефтинцев, а 1900 обеспечивают трудовую занятость себя и членов своей семьи). А сколько их у нас на самом деле? Думаю, человек 200-250 в общей сложности - и то едва ли наберётся. Тех, кто всё же решился на отчаянный шаг - денно и нощно пробираться сквозь "рогатки" заржавелых государственных механизмов. Вот вам и ответ: почему мы так живём.

Предвосхищая "выкрики с мест" о том, что государство-де тоже может успешно хозяйствовать в рыночной экономике, приведу данные Госкомстата РФ по Свердловской области. Доля убыточных предприятий госсектора в 2002г. составляла 34%, в 2003г. - уже 43%. Не может государство быть эффективным собственником, что уж тут поделаешь! Когда "всё вокруг колхозное, всё вокруг ничьё", никто не думает ни о снижении производственных издержек, ни о модернизации технологий. А зачем? И так сойдёт. А если прогоришь - государство долги спишет, убытки покроет. Из чьего, как вы думаете, кармана?

Увы, государство, на словах одобряющее развитие малого бизнеса, на деле чинит ему всяческие препоны. Как ни странно, ещё одним ударом по малому бизнесу может стать процесс над владельцами ЮКОСа. Цитирую "Нашу газету" (г. Екатеринбург):

"Над многими предпринимателями Екатеринбурга нависла угроза ареста, а то и потери своего бизнеса. По мнению ряда уральских юристов, к таким последствиям может привести наезд Генпрокуратуры на компанию ЮКОС. Причём, под дубину властного гнева в нашем городе могут попасть отнюдь не только местные олигархи, но и представители мелко-среднего бизнеса. Первый судебный приговор по делу ЮКОСа буквально выбил почву из-под ног у предпринимателей России". Далее "Наша газета" излагает суть вопроса.

Как известно, бывший глава компании "ЮКОС-Москва" Василий ШАХНОВСКИЙ был признан виновным в уклонении от уплаты налогов и приговорён к году лишения свободы. Хотя от налогов он вовсе не прятался! В 1998г. Шахновский зарегистрировался как частный предприниматель, оказывающий консультационные услуги другим фирмам, и приобрёл патент на эту деятельность. Согласно действовавшему тогда Налоговому Кодексу, ежегодные выплаты за этот патент и являлись уплатой налогов (ну, примерно как сейчас выплаты по "вменённому доходу"). Тем не менее, нынче суд решил, что замена налогов выплатами по патенту недопустима.

То, что в России "закон - что дышло", и повернуть его можно куда угодно (хоть вспять) известно давно. Особенно, если очень хочется "засудить" кого-то. Но тем самым был создан судебный прецедент, поставивший под удар тысячи предпринимателей по всей России.

Максим КОЛЕСНИКОВ, председатель коллегии адвокатов "Частное право", считает: "Этот приговор может иметь последствия для многих предпринимателей, использовавших подобные схемы налоговой оптимизации… В те годы патент мог заменять налоговые платежи для частных предпринимателей, занимающихся розничной торговлей, оказанием ремонтно-строительных, бытовых, парикмахерских, юридических и прочих услуг (всего 13 категорий). Если суд решит, что схема с патентом использовалась для уклонения от налогов, то у многих из них могут возникнуть проблемы…".

Ну и дела! Выходит, всем тем сотням предпринимателей, кто в 90-х годах приобретал патент на розничную торговлю, ремонтно-строительные, бытовые, парикмахерские, юридические услуги, можно начинать "сушить сухари"? "Фактически, предпринимателям прямо дали понять, что почти на каждого может быть заведено дело", - считает "Наша газета". И продолжает: "Российские чиновники получили эффективную методику устрашения бизнеса, а, возможно, и отъёма предприятий… К екатеринбургским правозащитникам всё чаще обращаются предприниматели с вопросами типа: "Что делать, если у прокуратуры возникнут претензии к моим старым налогам?" или "Как поступить, чтобы государство не забрало моё предприятие?". Юристы коллегии адвокатов "Частное право" даже подготовили методички с соответствующими рекомендациями. Размещены они на сайте www.urallaw.ru.

А мы после этого говорим - "пирожки, малый бизнес"…  

Роман ТОПОРКОВ, Рефтинский. Газета "Новый Рефт. Факты", 28 апреля 2004 г.