Итак, время. Время любить и время ненавидеть. Время жить и время умирать. Время разбрасывать камни и время собирать камни. Это Библия, величайшая книга всех времен и народов.

Итак, время. Время подводить итоги.

- Да Бог с тобой, - скажет кто-то. - Какие итоги? Клубу только что исполнилось три года. И сам ты в нем лишь год с копейками. Что такое год или даже три на календаре вечности?

Так-то так… И все-таки год - это 12 месяцев, 365 дней, каждый из которых прожит не просто, а со значением. И пусть все они сорваны, как жухлые осенние листья, ветром времени и улетели в серую даль, но это ничего не значит, потому что в памяти листья-дни остались свежими и зелеными. Живыми.

Наш клуб можно хвалить и критиковать. Но это эмоции. А я бы хотел быть аналитиком и препарировать ткань живого организма по имени crj объективно и расчетливо. Не поддаваться вспышкам чувств, не сбиваться на славословие и мелкие придирки, но расставлять правильные акценты, четко констатировать факты. Это непросто. Поневоле сбиваешься на эмоции, а они плохой индикатор фактов, особенно когда человек занимается конкретным земным делом и рассчитывает на определенные результаты.

Ну, ладно, чувства остались на истоке дороги. Начну, благословясь. Начну с целей. Чтобы понять, как клуб воздействовал, оказывал влияние на конкретного журналиста, нужно проанализировать, какие цели и задачи ставил перед собой каждый пишущий индивидуум, завязывая дружбу с crj. Потому что дружба - весьма сложная категория даже у маленьких детей, которые легко сбегаются и разбегаются, без образования царапин в подсознании. Взрослые же дяди и тети, отравленные заботами о хлебе насущном и задерганные житейской суетой, отягченные окаменевшими комплексами дружат намного тяжелее и трагичнее, чем молодая поросль.

Одни приезжают на заседания клуба, чтобы устроить себе маленький праздник, вырваться из домашней и рабочей рутины хоть на недельку, погулять по вечерней Москве, расцвеченной радугой огней и рекламными сполохами. Другие же задыхаются без качественной информации, не просеянной через цензорское «сито», а полученной прямо - вот уж на самом деле - «Из первых уст». Полезно бывает не только узнать мнения экспертов, но и при случае, когда возникнет необходимость сослаться на них (и на мнения, и на экспертов).

Какая-то часть «клубников» надеется выиграть мобильник с фотокамерой, ноутбук или поездку за границу. Это сильные журналисты, и они знают о своей силе, и уверены, что превосходят других, в этом их убеждают полученные «Золотые перья». Помню фразу одной из призерш, брошенную как бы походя: «А я знала, что получу за эту статью награду! По-другому и быть не могло!» Материальный стимул - довольно мощный «толкатель», особенно в наше время.

А кто-то рвется на заседания клуба, чтобы пообщаться с «большими» людьми. Где еще удастся провинциальному газетчику задать вопрос настоящему депутату - и не Законодательного собрания, а Государственной Думы - с глазу на глаз пообщаться с министрами, заместителями министров, банкирами столичного уровня, олигархами, редакторами «толстых» журналов, профессорами московских институтов и университетов, руководителями солидных фондов и так далее? Только в crj. Здесь можно услышать мнение, которое сильно отличается от официального. Плюс лекторы не только люди неординарно и смело мыслящие, они еще и единомышленники, интеллектуальная элита нашего затюканного «официозом» общества. Контакт с ними - это без преувеличения заряд светлого отношения к действительности.

А на кого-то угнетающе действует отсутствие общения с себе подобными. Некоторым жизненно необходимо очутиться среди равных. Человек талантливый, если он не философ, может испытывать дискомфорт в окружении «серости». А crj, где собирается - на самом деле - цвет российской журналистики, где «все - гении», по выражению одного из завсегдатаев клуба (правда это слово звучало в его устах с оттенком едкой иронии), является для такого человека отдушиной, глотком свежего воздуха. Неформальная обстановка располагает к дружескому общению. И не зря поется в старой доброй песне «Друга я никогда не забуду, если с ним повстречался в Москве». После 4-5 встреч видишь уже не просто знакомые лица, а друзей. Возникает своеобразный, как бы даже, не побоюсь этого слова, семейный круг.

Тех, кто едет на заседания клуба с твердым намерением узнать истину, ожидает что-то вроде разочарования, когда он видит, как она многолика и разнородна. Хоть и сказано древними, что «Правда всегда одна», но по сути это не более, чем яркая фраза, так как на свете существует множество всяких «правд». Также не очень оправдываются ожидания журналистов, которые едут на заседание сrj, чтобы расширить свой кругозор и пополнить запасы знаний, особенно в областях экономики и юриспруденции, отшлифовать свой профессионализм.

Как видите, целей набралось достаточно. Хочется добавить еще одну маленькую, неформальную - это изучение «оторванности» московского люда от провинции. Бывает очень интересно сравнивать жизнь столицы и периферии. Москвичи живут как бы в обособленном мире, в котором больше суеты, но меньше отчаяния. Несмотря на массу проблем, «белокаменная» все-таки движется вперед, тогда как глубинка, если и не скатывается откровенно в пропасть, но тоскливо и угрюмо топчется на месте, что равнозначно банальному упадку, ведь оздоровляет жизнь лишь полезное движение. Гиподинамия бьет не только по отдельному человеческому организму, но и по обществу в целом.

Это цели и задачи. А вот как они осуществляются, я сейчас попробую изобразить поподробнее. Не претендуя, впрочем, на истину в последней инстанции. Мне думается, что каждый член клуба мог бы сделать такой анализ, отличающийся от моего кардинально.

Основной, центральной целью я считаю получение информации. Смелость суждений и особый взгляд на мир подкупают только на 1-2 семинарах, когда действительно сидишь, разинув рот, и млеешь от восторга, не понимая, куда попал. С третьего начинается привыкание (примерно как секс в супружеской жизни), и ставка делается уже на эрудицию и компетентность выступающих. Я попробую определить полезность информации. Внутриклубная статистика повествует, что поначалу расклад составлял 70 к 30 (70 процентов - полезная, 30 - бесполезная), но со временем цифра изменилась (50 на 50). Но это тоже довольно высокая планка. Опубликованные в регионах материалы резко повышают рейтинг членов crj на территории, где они работают. Идет хороший карьерный взлет. Я не занимался подробным изучением этого раздела (а, кстати, было бы очень интересно получить полную картину), но даже небольшой срез показывает, что за короткое время (два-три года) журналист, который до этого 10-20 лет «топтался» на месте, вдруг переходит на работу в более престижное СМИ, переезжает из региона в Москву и трудится в столичной газете, выпускает книгу и даже из рядовых корреспондентов вырастает до главного редактора. Но у этой «микстуры» карьерного роста есть побочный эффект. Частые (раз в 3-4 месяца) поездки в Москву вызывают зависть у коллег и начальственное непонимание - буревестник всех надвигающихся конфликтов. Дело в том, что руководство ставит в тупик вопрос - почему именно этот, ранее вроде бы звезд с неба не хватавший сотрудник выбран в качестве «московского гостя», чем плохи остальные его люди. И, самое главное, почему Москву не устраивает он - главный редактор, великий и могучий? Усугубляется ситуация тем, что смелость суждений и особый взгляд на мир, культивируемые в клубе, делает его членов более свободными и независимыми. Они начинают, порой неожиданно для себя, не понимая, что с ними происходит, отстаивать свою точку зрения открыто, делают то, чего раньше не делали, к примеру, говорить правду в глаза. Это немногим окружающим нравится, а уж начальству и подавно. Такая позиция неизбежно приводит к конфликту. И эта тенденция характерна в той или иной степени для каждого третьего! члена crj. Свобода дается нам нелегко.

Не менее важной задачей является и общение в клубе с людьми, известными на всю страну - политиками, депутатами, телевизионщиками, миллиардерами. Это не просто поглаживание по самолюбию, как может показаться на первый невнимательный взгляд. Диалог со знаменитостями помогает понять журналисту из «народа», что звезды не так уж сильно отличаются от них. Что и министр, и чемпион мира по шахматам - такие же люди, как и все (разве что побогаче и поталантливее), и глупо их боготворить. Наоборот, с ними даже проще и свободнее общаться, чем с начальником периферийного ЖКХ или директором занюханного завода. Самая противная и неадэкватная публика - это вот они, выбившиеся из грязи в князи и в одночасье превратившиеся в «шишек на ровном месте». Тот, кто состоялся в жизни на 100 процентов, избавлен от комплекса неудачника, терзающего мелких чиновников, считающих, что они тоже могли бы «править» где-нибудь в столице, а вместо этого прозябают в тьмутаракани. Вот где сидит заноза, которая делает этих, неплохих по сути, людей, завистливыми, нетерпимыми и мелкими. Для них журналист, слегка пожуривший их «вотчину», становится врагом номер один, а часто и персоной нон-грата. А газетчик, который свободно может задать порой каверзный вопрос депутатам и министрам, расправляет плечи и уже не лебезит перед каждой руководящей «мелкотой». Он говорит на равных со всеми. Чувство собственного достоинства можно и должно воспитывать, и клуб приложил к этому немалые усилия. Самое интересное, что, кажется, он не ставил перед собой такой конкретной цели.

О межклубном общении я рассказал достаточно подробно, когда формулировал его в качестве цели. Но хочется к этому добавить, что люди в crj приезжают со всей страны от Калининграда до Владивостока. И узнать, как шустрит народ в редакции газет Улан-Удэ или Иркутска можно только здесь. Все это чрезвычайно интересно, увлекательно, а возможность, шанс получить такого рода информацию просто уникален. Единственное «но» - во время общения иногда возникает ощущение, что все вокруг умнее тебя. Я раньше думал, что это происходит только со мной, оказывается, этим страдают и другие члены клуба. Но это уже наши личные проблемы. Своего «раба» каждый должен «выдавливать» из себя сам.

То, что по результатам года победители конкурсов получают мощные призы, очень здорово. Зарплата журналиста мизерна, и если он - человек семейный, то зачастую еле-еле сводит концы с концами. Поэтому приобрести диктофон, цифровой фотоаппарат или ноутбук может далеко не каждый. А обладание этими вещами делает работника СМИ свободным и дает ему творческую независимость. То есть, если тебя «достали» придирки начальника-самодура, если ты задыхаешься от административной рутины, то никто не мешает тебе, имея под рукой все необходимое оборудование, уйти на вольные хлеба. Изданий много «хороших и разных» - и семью прокормишь, и имя себе сделаешь. И даже карьеру, если для тебя это принципиально важно.

Такую задачу, как получение знаний, я оставил напоследок, решил осветить ее даже после призов. И вот по какой причине. Дело в том, что реализация вышеупомянутых целей невозможна без клуба региональной журналистики. Знания же можно «достать» из полсотни томиков, которых в изобилии на книжных ярмарках и в магазинах. Выбирай любую - и учись, совершенствуйся! Не очень рационально впихивать научный груз в тот трехдневный цейтнот, в который журналисты попадают во время семинара crj. То же самое касается шлифовки профессионализма. Лучше всего это достигается практикой. Даже те, у кого «газетного тяма» нет и в помине, в конце концов, набивают руку, выписываются. Как сказала героиня Ахеджаковой в фильме «Служебный роман»: «Нет ничего невозможного для человека с интеллектом». А во время семинара часы на самосовершенствование не предусмотрены. И это правильно. Есть более важные направления (смотрите выше).

Я бы сейчас сказал, что пора завершать анализ. Но это будет не совсем правильно. Не завершать, а только перевести дух, чтобы передать эстафетную палочку следующему добровольцу. Нас ведь в клубе 1700 человек и - повторю цитату - «все гении». Каждый может продолжить мой рассказ, внести в нее свою лепту. С надеждой, что к его словам прислушаются. Эта надежда небезосновательна. Ведь не только клуб «делает» нас. Мы тоже «делаем» клуб.

  

Сергей БЕЛИКОВ, г. Красный Сулин. Еженедельная газета "Теле-все", № 13 (514), 23 марта 2005 г.