Дело ЮКОСа – разовый эпизод или только часть системного наезда на бизнес?

Мещанский суд вынес таки приговор Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву. Оглашение его займет несколько дней, поэтому, еще некоторое время нам предстоит быть в неведении относительно судьбы предпринимателей. Хотя, если откровенно, практического значения приговор уже не имеет. Ни Ходорковского, ни Лебедева из-под стражи не освободят. Что же касается положения российского бизнеса, то с ним и так все ясно. Выводы о степени риска в нашей стране предприниматели уже сделали...

Прокуратура инвесторов не напугала?

Полпред президента РФ в УрФО Петр Латышев уверен, что: "Дело ЮКОСа не будет иметь последствий для уральских предприятий". С ним согласен министр международных и внешнеэкономических связей Свердловской области Виктор Кокшаров. Он считает, что бизнес не воспринимает наезд на нефтяную компанию, как сигнал о повышении давления на бизнес. По мнению министра, иностранцы готовы вкладывать в регион все большие суммы. Только в Екатеринбурге в этом году начнется строительство торговых центров ИКЕА (проект оценивается в млн.) и МЕТРО ( млн.), а так же нескольких гостиниц, причем, стоимость, по крайней мере, одной из них достигнет млн.

Или все-таки напугала…

Впрочем, ряд экономистов думают, что все не так гладко. Научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин считает, что из-за дела ЮКОСа Россия уже потеряла 2% роста ВВП (более 300 млрд. руб.).

- У нас упала деловая активность, - говорит Ясин. - Это видно по тому, что снизился спрос на деньги. Меньше берут займов. Не абсолютно меньше, а меньше, чем могли бы. А "лишние" нефтедоллары в экономике подстегивают инфляцию...

Замминистра экономразвития России Андрей Шаронов считает, что дело ЮКОСа стало причиной того, что в прошлом году отток капитала из России вырос вчетверо (с ,9 в 2003 г. до млрд. в2004 г.), а приток инвестиций снизился втрое (с ,3 до млрд.). Эти цифры, в общем, совпадают с данными по Свердловской области. В 2003 году объем иностранных инвестиций в ее экономику был ,3 млрд., а в 2004 только {SECTION},5 млрд. Правда, Виктор Кокшаров не считает это следствием дела ЮКОСа. по его мнению, инвесторы, просто взяли передышку, перед осуществлением новых проектов.

Может быть, это и так, но именно после того, как менеджеры ЮКОСа оказались за решеткой, в России и на Урале в частности практически перестали сбываться позитивные экономические прогнозы. Резко затормозился рост российского фондового рынка, правительство третий год не может выполнить свои планы по снижению инфляции и по доступности банковских кредитов. Яркий пример: в октябре 2003 года заместитель министра строительства Свердловской области Станислав Придвижкин сообщил, что в 2004 году ставку по ипотечному кредиту планируется снизить с 15 до 12%. Но через несколько дней после его выступления, был арестован Михаил Ходорковский… Процент по ипотеке остается неизменным до сих пор… Конечно, рост экономики не прекратился, но явно замедлился. Власти уже и не вспоминают о планах удвоения ВВП к 2010 году.

Вдобавок ко всему, в России в последние месяцы все чаще случаются попытки силового передела собственности: от ООО "Нортгаз" "уходят" скважины, у предпринимателя Фрэнка Ньюмэна изъяли сеть магазинов в Москве, захвачен павловский инструментальный завод Нижегородской обл., а несколько дней назад произошел силовой захват предприятия в ХМАО (первый случай в истории округа). Ко всем эпизодам причастны силовики и (или) представители власти. И это все помимо наезда на дочек ЮКОСа. Исследование, агентства PBN, показало, что 69% руководителей иностранных компаний, инвестирующих в экономику России, беспокоятся за безопасность своей собственности.

Чего стоит заступничество президента?

Три недели назад президент Путин в своем послании сказал: "Должны быть найдены такие формы погашения налоговой задолженности, которые не загоняли бы бизнес в тупик. Налоговые органы не в праве терроризировать бизнес...". Теперь чиновники, которые считают, что дело ЮКОСа не влияет на экономику России, кивают на эти слова президента. Он, мол, пообещал прекратить давление, значит, бизнесу теперь ничего не угрожает. Предприниматели в ответ возражают, что сигналы президента, еще ничего не значат. Председатель Свердловского союза промышленников и предпринимателей Владимир Семенов напомнил, что в 2003 году на съезде РСПП Путин сказал: "Продажу земельных участков под приватизированными предприятиями я считаю несправедливой". Прошло полтора года. Выкуп этой земли живет и процветает. А сегодня, несмотря на налоговые послабления, "обещанные" президентом, Минфин продавливает в Налоговый кодекс поправки, с новыми основаниями для повторных налоговых проверок.

Что будет с малым бизнесом?

Председатель совета "Комитета 101" (партнерство предпринимателей Екатеринбурга) Дмитрий Головин опасается, что следствием дела ЮКОСа станет усиление давления местных властей на бизнес. После вступления в силу в 2006 году закона о местном самоуправлении, муниципальные бюджеты лишатся части доходов. Головин считает, что: "Компенсировать потерю муниципалитеты станут, выкручивая руки предпринимателям. Будет много мелких ЮКОСов"... Опасения небеспочвенны. Еще прошлой осенью в ходе обсуждения бюджета Свердловской области встал вопрос о дотациях на благоустройство. Оказалось, что на каждого жителя Екатеринбурга по этой статье приходится всего 258 руб. в год (в Тюмени - 880, а в Москве - 770). Тогда депутаты заявили, что недостающие деньги мэрия может взять у предпринимателей...

  

Андрей ГУБАНОВ, г. Екатеринбург. Екатеринбургский информационный портал «Е 1», 16 мая 2005 г.