Недавно в рамках форума «Открытая Россия» журналисты региональных СМИ встретились с руководителем политического фонда Фридриха Науманна – Фальком Бомсдорфом. Местные «акулы пера и микрофона» задали гостю немало вопросов «про демократию». Наш корреспондент также принимал участие в беседе. Для вас – рассказ об этой встрече.

Конечно, это хорошо, что страны, где сложились прочные устои демократии, пытаются помочь нам в становлении гражданского общества. В числе таких государств – Германия, которая уже прошла значительный путь в развитии демократии. Своим опытом она с удовольствием делится с Россией, открыв шесть представительств немецких политических фондов. Один из них - Фонд Фридриха Науманна – работает в Москве с 1993 года. Руководит фондом Фальк Бомсдорф, по образованию юрист, славист и историк Восточной Европы. Г-н Бомсдорф прекрасно знает нашу страну, бывал здесь еще в 1969 году.

Немецкие фонды не ставят себе целью научить нас делать все, как у них. Их задача - познакомить нас со своим общественным опытом. То, что переживает сегодня Россия, Западная Германия пережила в 50-60-е годы. Фальк Бомсдорф вспоминал, как будучи гимназистом и живя в маленьком городке на севере страны, понятия не имел, что такое демократия. Для него и его сверстников считалось вполне нормальным, что тот, кто наделен властью, всегда прав. Сознание стало меняться с приходом в городок представителей американских, датских, французским, английских фондов. Они организовывали дискуссионные клубы, рассказывали, как решаются политические проблемы в других странах. Для немецких мальчишек было настоящим откровением, что они тоже могут иметь свой взгляд на вещи, свою точку зрения и имеют право отстаивать ее. Подобные фонды работали не только в Германии, но и в Испании, Португалии, Латинской Америки, где пали диктатуры.

Многое из того опыта Фальк перенес в работу возглавляемого им фонда. Его представители тоже проводят либеральные клубы, куда приглашают не только молодых россиян, но и людей более зрелого поколения. Но, по мнению Ф. Бомсдорфа, процесс развития демократии в Западной Германии шел быстрее. В создании демократических институтов немецкого общества помогали ее бывшие покорители – американцы и англичане. В нашей стране власть и общество тормозят развитие этих процессов, считая, что «мы еще не созрели для демократии». Германия хотела бы, чтобы наша страна быстрее двигалась в сторону Европы.

За последние 15 лет в политической культуре объединенной Германии многое изменилось. Сегодня в этой стране взяла верх философия, утверждающая, что никто не может обладать монополией на истину. Этот вопрос имеет практическое значение, с которым сталкивается любой политический деятель буквально ежедневно. Политика рассматривается как способ разрешения общественного спора, а политические споры не отождествляются с политической борьбой. В решении политических конфликтов важная роль отводится переговорам и компромиссам. Немецкий философ Георг Зимол не зря назвал компромисс одним из величайших достижений человечества.

Наше стремление выдавать порой желаемое за действительность со стороны вызывает усмешку. Господин Бомсдорф не скрывал своей иронии по поводу провозглашенной борьбы с коррупцией. Как можно, удивлялся Фальк, с ней бороться, если нет настоящей политической конкуренции, независимых судов, свободной прессы. Нет демократического сознания населения.

У Фонда Фридриха Науманна был опыт сотрудничества с партией «Яблоко». Как сказал Фальк, это был один из самых неудачных опытов за все его пребывание в России. В том, что либералы не могут объединиться в общую демократическую партию, он видит причину и в Григории Явлинском. То, что сегодня происходит с руководителем партии, он назвал болезнью лидерства. Умный, способный человек, но Явлинский не может создать настоящую либеральную партию. Г-н Бомсдорф верно подметил, что демократическому движению нужны новые лидеры. Проблема же в том, что старые не хотят уходить с политической арены…

  

Светлана ГРИГОРЕНКО, г. Томск. Областная еженедельная газета «День добрый», 10 июня 2005 г.