По нелинейной функции
Недавно в поезде разговорилась с попутчиком. Оказалось, он представляет очень богатую фирму, которая отхватила в одном из дальних районов области довольно большую заимку (и, кажется не одну). И теперь активно ее обустраивает, вкладывает деньги в развитие инфраструктуры, а проще говоря, построила дороги к заимкам, что-то делает для поселян. Похвастался, что очень успешно провели в главы муниципалитета своего человека.
И жить бы да радоваться, развивать рекреационный бизнес. Ан, нет! Не радуются богатые фирмачи. Селяне пьют и как попало выполняют те нехитрые работы, за которые им прилично по районным меркам платят. «Мы, говорит, посмотрим-посмотрим на эти безобразия, и сами пить начинаем. Хоть плачь!»
Картина знакомая. Да еще пусть скажут спасибо фирмачи, что не жгут их. Ну что, что не так?! Раньше ссылались на то, что ни работы, ни денег нет. Вот вам и то, и другое, проявите трудолюбие! Значит, функция нелинейная.
Еще про нелинейную функцию. На прошлой неделе осудили олигархов Ходорковского и Лебедева. А я как раз на курсах, и идет лекция известного социолога из авторитетного «Левада-центр» Алексея Левинсона. Мы и спрашиваем Алексея Георгиевича: как россияне реагируют на процесс? Считают ли они суд беспристрастным, а действия правоохранительных органов законными? Нет, не считают. Полагают ли, что процесс носит политический характер? Да, полагают. Считают ли (исходя из вышесказанного), что узников нужно освободить? Ни в коем случае! А действия президента по преследованию олигархов поддерживают? Да-да-да!
Логика есть?
Есть, но очень своеобразная. И в первом, и во втором случае. Человек поднимает воротник и показывает фиги сразу во все стороны. Ему некомфортно (отчего – другой вопрос), и он винит в этом кого угодно, только не себя: «А пошли вы… Достали все!» Того же порядка взгляд на окружающий мир. Исследуя мнение россиян о том, кто друг нашей Отчизне, а кто враг, социологи обнаруживают: врагов насчиталось 214 вариантов (наиболее часто упоминающиеся - Латвия, Литва, Грузия), друзей по совокупности 169 (на втором месте после Белоруссии, как ни странно, Германия). Не все в порядке с нашим мироощущением…
Еще более любопытны выводы этнопсихологов. За семь лет рыночных реформ произошла трансформация базовых ценностей россиян. Для обществ, построенных по авторитарному типу, характерна триада: «консерватизм—иерархия—гармония». То и фиксировали в чистом виде в России начала 90-х. Для экономически и демократически развитых наоборот - «автономия—равноправие—мастерство». Так вот за последние годы ценность мастерства (а это включает в себя и понятие «амбициозность») выросла так, что обогнала развитые страны. А первые две ценности по-прежнему преобладают. И знаете, какое чуть ли не прямое следствие этих пертурбаций? Коррупция, друзья мои! Быть окутанными паутиной несвободы, оставаясь в плену рабской идеологии, и хотеть всего и сразу - можно. Но сидеть тогда в кольце врагов и внешних, и внутренних, да и себя самого изводить.
Попутчику я дала совет: строить гражданское общество в районе. Не самому, может быть, этим заниматься, а подыскать помощников. Не заискивать, не раздавать подачки, а именно налаживать атмосферу доверия, растить дерево полезных дел и прочее – кропотливо, не ожидая результатов на завтрашнее утро. Фирмач пообещал обсудить это с начальством…

Наталья НИКОЛАЕВА, г. Тверь. Газета "Горожанин. Тверь", 10 июня 2005 г.

|