По мнению известного экономиста, Россия имеет достаточно высокий потенциал для экономического роста. Однако для его реализации в стране необходимо создать благоприятный инвестиционный климат и сформировать институциональные основы для будущего роста.

- Как вы оцениваете нынешнее состояние российской экономики?

- Сейчас ситуация менее благоприятная, чем мы ожидали. По результатам двух кварталов темпы экономического роста - ниже ожидаемых. Пока Владимир Путин спорил с Германом Грефом, будут темпы роста 4% или 8%, с начала года рост производства сохранялся на уровне 2,5-2,7%. А инфляция дала свечу в начале года: в январе 3,1% за один месяц, потом ее зажали. Честно сказать, у меня было такое ощущение, что мы владеем ситуацией, что инфляция будет 0,1-0,2% в месяц и Россия выйдет на запланированные показатели в конце года. Я напомню, запланировано было 12-14% роста, и становится ясно, что уложиться в 12 или 14% будет трудно. Сегодня инфляция стала одним из важнейших факторов, препятствующих росту инвестиций. Инвестиции сократились, причем, очень сильно. В 2000 году инвестиции составили 17,7% роста, и все были в восторге, 8% - в 2001 году. Пока наблюдается резкое падение темпов роста инвестиций за первый квартал - 1,2%, просто ощущение провала.

Пестрая по различным отраслям картина, но в целом можно сказать, что нынешняя ситуация обусловлена прежде всего резким снижением цен на нефть: это уже не тот допинг, который мы получали в 2000 году. Кроме того, Россия сократила объем экспорта, что привело к снижению доходов. Это касается не только нефти, но и продукции черной металлургии. Ко всему прочему, продолжалось укрепление рубля. Рост покупательной способности составил уже 9%. Два года мы выезжали на плечах народа, потому что кризис 1998 года привел к сокращению жизненного уровня на 30%. Сейчас положение вроде бы улучшилось.

- А люди это почувствовали?

- Средняя заработная плата первого квартала составляет примерно 134 доллара. Напомню, что перед кризисом было около 150 долларов, а в начале года - 103. Доля населения, имеющая доходы ниже прожиточного минимума, сократилась с 33 до 27%. Можно сказать, что стало лучше, но заработная плата растет быстрее, чем производительность труда. С одной стороны, это хорошо, потому что экономика потихоньку выходит из тени. С другой - обострилась ситуация на рынке труда, не хватает квалифицированной рабочей силы. Это может воспрепятствовать эффективному росту. Мы с этой проблемой столкнулись впервые с начала реформ. До сих пор рабочие руки не были лимитирующим фактором. Также выросли и издержки на предприятиях и в значительной степени сократилась прибыль. Сокращение прибыли ведет к сокращению инвестиций, и как бы цинично или жестоко это ни звучало, но если повышаются издержки, связанные с рабочей силой, то темпы роста будут падать.

Наконец, нужно иметь в виду, что ситуация в мировой экономике не слишком благоприятна. Настроение в целом в мире, учитывая то тут, то там вспыхивающие конфликты, терроризм, неспокойное. Мы тоже несем на этом определенные потери.

- То есть, 2000-2001 годы экономисты оценивали оптимистично. Сейчас пришло время доя пессимистичных оценок. Вы этот пессимизм разделяете?

- Нет, и вам не советую этого делать. Я даже специально напустил мрачных красок. Если брать среднесрочную перспективу, то ситуация мне представляется нормальной. Мы за последние годы привыкли жить одним днем, а если на рынке произошло что-то не то - ждем дефолта. Но сейчас ситуация принципиально иная: мы стали нормальной страной с рыночной экономикой, страной, которая отстает от Португалии в два раза по объему ВВП и не скоро эту страну догонит. Но так, как мы живем, уже можно жить. Второй квартал 2001 года ознаменовался замечательным событием - у нас по финансовому счету в платежном балансе образовался положительный результат.

- Что это означает?

- Это профессиональный термин, он означает, что из страны прекратился отток капитала, он сменился притоком, пока небольшим. Кстати из Германии утекает гораздо больше капиталов, чем из России. У нас с 1992 года не было ни одного квартала, когда был бы положительный результат по финансовому счету. Все время был отток, в 1998 году он достиг максимума - 25 миллиардов долларов за год. В последние годы он был меньше. Я не знаю, насколько эти цифры реальны, благодаря ухищрениям того же МВФ. Он брал расчеты, скажем, Бюро экономического анализа, которые показывали 20-25 миллиардов оттока капитала, и уменьшал их вдвое. Уменьшал вдвое не без основания, потому что трудно себе представить, что еще сама стоит на месте.

Если эта положительная тенденция сохранится, мы действительно сможем войти в фазу устойчивого роста на базе наших собственных источников. Кроме того, мы можем рассчитывать на приток капитала из-за рубежа по одной простой причине - Россия сегодня, несмотря на падение темпов роста и т.д., стала одним из самых лучших рынков капитала в мире. В 2001 году Китай был на первом месте, Россия на втором. Благодаря тому, что появилась политическая стабильность, все рейтинговые агентства говорят о том, что в России постоянно идет общее улучшение.

Да, мы сегодня переживаем негативные моменты. Но в этом ничего страшного и опасного нет. Мы так же, как и вся мировая экономика, попадаем в ту или иную полосу конъюнктуры. Это всегда было и будет. Мы должны себе отдавать ясный отчет в том, что спад сменится ростом. Нам не повезло в 1998 году, повезло в 2000. И мы по этому поводу не должны впадать в панику или в эйфорию, а просто должны понимать, что это - такая удача. Нам преподнесли подарок, а дальше надо работать. Мы никуда не можем от этого обстоятельства уйти. И дальше мы должны думать о том, каковы долгосрочные факторы, которые дадут возможность расти нашей экономике.

Стратегические задачи - это комплекс институциональных реформ. И нужно добиваться того, чтобы открылись возможности для здорового роста. Мы должны стать другой страной. Новые институты - это другая страна, другой образ мышления, это люди, которые иначе к себе относятся. Вот какая задача стоит перед нами. Это главное условие роста.  

Вадим СИПРОВ, Самара «Золотой рубль», № 2, сентябрь 2002 г.