ВЕДУЩАЯ: За что чаще всего в России дают взятки? В 2001 году больше и чаще давали в сфере здравоохранения, ВУЗах и автоинспекции. В этом году резко выросли отчисления за военный призыв, а точнее за получение отсрочки или белого билета. В 2001 году средний размер взятки в военкоматах был 3 тысячи 250рублей, в этом около 15-ти с половиной тысяч. Такие данные опубликовал фонд «Информатика для демократии». Видно, не все спокойно в королевстве датском, а точнее в нашем, и народ голосует против призыва деревянным рублем или твердой валютой.
А между тем, до начала осенней кампании осталось совсем немного времени. Что нужно знать молодым людям о своих правах, кроме того, что повестку должны вручать лично и под роспись, рассказывает юрист общественной организации «Дом, 28» Борис Стельмашек:
(ПЛЕНКА)
ГОЛОС: Человеку вручают повестку, он является на заседание военно-врачебной комиссии. Там его осматривают специалисты и ставят категорию годности. Врачи вынесли свое заключение – годен к военной службе с незначительными ограничениями. Потому что совсем-то здоровых людей у нас практически в стране не осталось.
И вот тут-то происходит нарушение, потому что есть план призыва, нужно план выполнять, а народ – больной. И говорят, с таким заболеванием если мы не будем призывать, у нас вообще никто не пойдет. Далее. Прошли военно-врачебную комиссию, происходит заседание призывной комиссии, которая в свою очередь уже определяет, куда направить служить, в какой род войск. Все, вынесла решение призывная комиссия. По закону призывник имеет право потребовать, чтобы ему на руки была выдана копия решения о его призыве на военную службу, чтобы это являлось доказательством и он мог бы, например, обжаловать это решение. Там даже не заикаются, чтобы выдать на руки, нет, ни в коем разе.
Вынесли решение, считаешь, что нарушены твои права, ты имеешь право обжаловать, как любое другое решение в административном порядке. То есть, допустим, на областную призывную комиссию подать заявление, или в судебном порядке. Важно помнить, что если ты обжалуешь это решение, то оно приостанавливается до того момента, пока тот или иной орган не примет решение о правоте или неправоте той или иной стороны.
ВЕДУЩАЯ: Ещё одна странность нашего призыва - негативное отношение к альтернативной службе. На пути тех, кто выбирает этот вариант исполнения воинского долга немало препятствий, и, в первую очередь, срок службы, увеличенный почти в 2 раза. Создается впечатление, что в нашей социальной сфере всё настолько благополучно, что лишние рабочие руки не нужны:
(ПЛЕНКА)
В Германии интересная ситуация. Она, по сравнению с Россией – очень богатая страна, но, тем не менее, призыв у них существует. Правда, всего год, там у них призыв идет. Одна из причин того, что сохраняется призыв в Германии – это альтернативная гражданская служба. Если, например, в Германии 300 тысяч человек призываются, то из них где-то 150 тысяч идут в армию – выбирают, а 150 тысяч – альтернативную службу. А у нас такого нет, к сожалению. У нас вроде бы альтернативно-гражданская служба, в общем, такое благо дело, а к нему очень негативное отношение. Призывники не знают, что заявление на то, чтобы осуществить право на альтернативную службу, нужно его подавать за полгода до начала призыва, чтобы его рассмотрели в военкомате.
Коалиция за демократическую альтернативную гражданскую службу распечатала плакаты - один из них представляет собой цитирование статьи Конституции 59 части 3 «О праве на альтернативную службу», а второй просто порядок как заявление и тоже ссылки на закон. В июле «круглый стол» проходил по вопросам альтернативной и гражданской службы в Архангельской области в службе занятости, мы туда пришли и показали военным плакаты. Ну чего вы не повесите? Там просто рассказывается о правах человека. Почитали, - да, никакого там нарушения нет, все грамотно по закону. Но, говорят, не повесим. Почему? – А вот у вас тут есть в одном плакате ссылка, что гражданин имеет право обжаловать решение, и с момента обжалования оно приостанавливается, не вступает в силу. Это прямой путь для уклонистов. – Так это же ваш закон!
ВЕДУЩАЯ: К сожалению, так у нас бывает часто: закон принимается, а исполнять его никто не торопится. Поэтому если вам нужны разъяснения по поводу призыва, их можно получить в организации «Дом, 28» по телефону 24-33-82.
Что же касается самого института армии, то о том, почему молодые люди не стремятся в эту школу мужества, рассказал на семинаре клуба региональной журналистики «Из первых уст» заместитель главного редактора Интернет версии «Еженедельного журнала» Александр Гольц:
(ПЛЕНКА)
ГОЛОС: Долго разного рода антипатриоты и отщепенцы, вроде вашего покорного слуги, пытались добиться от Министерства обороны цифры не боевых потерь. Теперь Министерство обороны вроде бы решило эти цифры предоставлять. Должен сказать, что такого количества вранья за последние несколько лет, которое связано с этими самыми не боевыми потерями, представить себе просто немыслимо. В первый раз о них сказал Сергей Борисович Иванов в 2002 году. Он сгоряча прочитал секретную часть доклада при журналистах, где было сказано, что за 10 месяцев погибли 503 человека. На самом деле это было гнусное вранье и сейчас Министерство обороны собственно само себя и выпороло, сообщив, что в действительности погибло больше 1300 человек. Ежегодно в наших вооруженных силах не боевые потери составляют 1300-1200 человек. В прошлом году 1100.
Причины хорошо известны. В армию берут тех, кто не успел убежать. И военные совершенно правы, когда говорят, они, конечно, врут, что они призывают только каждого 10-го. Это регулярно в заявлениях военных говорится о том, что они призывают каждого 10-го, это неправда. На самом деле они призывают каждого третьего из 18-летних людей. А вот эта цифра – каждый десятый – получилась из-за того, что они берут весь призывной контингент от 18 до 27 лет. И таким образом люди старше 18-ти, которые не попали в армию, посчитаны еще по меньшей мере 4 раза. Но суть не в этом. Военные правы, когда говорят, что им приходится брать в армию не готовых ни физически, и морально, ни интеллектуально. Меня потрясло, когда я в 2002 году столкнулся с тем, что четверть из призывников, пришедших в Таманскую дивизию, вы знаете, в Советском Союзе это была одна из элитных дивизий, резерв Главного командования под Москвой. Так вот четверть – 206 человек – из тех, кто пришли в эту дивизию имели судимости.
ВЕДУЩАЯ: Российские граждане предпочитают спасаться от армейского монстра по старинке, как делали 3 века подряд: дают взятки, уходят в бега – сегодня таких около 50-ти тысяч человек в год. После получения повесток скрываются 15-ть тысяч призывников:
(ПЛЕНКА)
От Петровских времен в сознании нашей элиты гражданской, любой, есть ощущения, что армия есть государствообразующий институт. И в сознании россиян, есть тоже ощущения, что государство имеет право без всякой ответственности брать наших детей и возвращать груз 200. По данным социологических опросов, вооруженные силы стабильно занимают третью позицию среди наиболее уважаемых институтов после президента и церкви. Люди говорят, что это важный институт. Когда тех же людей спрашивают: хотели бы они сами или их родственники служить в этом институте, иметь к нему какое-то отношение? Из людей, которые полагают этот институт важным и почти что сакральным, только 20 процентов полагают, там следует служить. Есть еще гораздо более меня поразившее. Левада-центр задал совершенно провокационный вопрос, тем же самым людям, которые полагают армию святыней. Их спросили: если бы в результате несложной хирургической операции ваш близкий человек навсегда получал бы «белый билет», условно говоря, вы согласились бы на такую операцию? То есть по сути дела предлагало членовредительство. И вот из этих людей, которые полагают армию святыней, 30 процентов сказали, что они согласны. Вот это потрясающий парадокс российского общественного мнения.
Я помню, когда-то Александр Иванович Лебедь, он когда-то такие ясные и четкие слова сказал: что пойду командовать в Чечню батальоном только, чтобы из детей депутатов Государственной Думы состоял этот батальон. Никогда такой батальон у нас не появится.

Наталья КРЮКОВА, г. Архангельск. АГТРК "Поморье", утренняя информационная программа, 21 сентября 2005 г.

|
|