"ПУТИНСКОЕ ДОСТИЖЕНИЕ – ЭТО ТЕ САМЫЕ ЦЕНЫ НА НЕФТЬ"
Автор: Голова Ирина
Регион: Красноярск
Тема:  Текущая политическая ситуация глазами лекторов
Дата: 24.09.2005

Московский публицист Леонид Радзиховкий фигура неоднозначная, с такими же неоднозначными высказываниями. Слова его могут быть очень резкими, но смысл их редко только положительный или только отрицательный. Радзиховский привык все взвешивать, выдавать точку зрения и со знаком -, и со знаком +. Поэтому его считают то продажным журналистом, то оппозиционером. В зависимости от того, кто как понял смысл его слов. А он не является ни тем и не другим.

Комментарий на программу Леонтьева о Ходорковском:

Михаил Леонтьев человек очень увлекающийся и довольно откровенно говорит: "Ты, покушивался, и за то, что ты покушивался, мы тебя и скушали". И, наконец, "рвался во власть" - это опять же юридически не пришьешь, но тоже очевидный, крайне негативный, опасный оттенок.

Понимаете, мне кажется, что это особенность российского монархического менталитета, очень мало людей могут сказать совершенно спокойно: "Конечно, я рвусь к власти. Я хочу заниматься политикой". Это очень страшно - вроде как подойти к женщине и сказать ей, что я хочу с вами спать. Вроде бы ничего страшного в этих словах, но так говорить не принято. В России нельзя сказать: "Я рвусь к власти", "Я хочу стать президентом этой страны". Хотя я бы удивился, если бы Ходорковский этого не хотел, а занимался филантропической деятельностью просто так.

Заметьте, что в тексте Леонтьева ни разу не говорится о целях, ради которых Ходорковский хотел взять власть. Например, он мог бы сказать, что цель Ходорковского стать президентом, чтобы продать Эрмитаж, положить деньги в швейцарский банк и сбежать в Швейцарию, или хуже того: все наши ракеты пустить на металлолом, ввести в Россию американскую морскую пехоту и превратить в колонию или расчленить Россию на куски.

Кстати сказать, многие, наверное, помнят, что в советские времена в диссидентах был такой лозунг: "Выполним Советскую Конституцию!" Это было действительно государственное преступление, потому что в советской конституции менее четко, чем в Российской, прописан целый ряд вещей. Естественно все понимали, что это государственное преступление. Скажем, была прописана свобода слова.

Леонтьев приводит цитату: "Стратегия заключается в том, что бы создать убедительную дымовую завесу, замаскировать истинные политические амбиции". Тут, конечно, унтер-офицерская вдова сама себя высекла. Ходорковский боялся открыто сказать: у меня есть политические амбиции, извольте этот финик принять точно в соответствии с Конституцией этой страны.

В условиях России говорить прямо "Я стремлюсь изменить власть" - это написать заявление: посадите меня в "Матросскую тишину", что и произошло и что подтверждает Леонтьев.

Об имиджах плохих и хороших

Очень редко удается сделать положительный имидж просто положительный. На сколько я понимаю, один из проектов Ходорковского был, чтобы ему сделали положительный имидж, нимб на надежде. Я дам импульс, я раздвину горизонты для бизнеса и т.д. Может быть, поскольку многие считают, что у него была очень успешная компания. Но спроси любого избирателя: чем хорош Путин? Разогнал олигархов. Есть сволочи, а он как Чак Норис одной пяткой хребет перебьет, не дает распасться России. Все на отрицании. Так чем он хорош? Что на него все время покушаются хакамады, ходорковские. Если вы отбросите "не" и спросите, а есть какое-то "да"? Тогда выяснится одно - высокая цена на нефть.

О божественном

Я когда-то выступал по "Эху Москвы" и сказал, что мне очень нравится Путин, потому что у него есть прямой провод в небесную канцелярию. Он звонит и договаривается о цене на нефть. У нас народ настолько неизбалован, что в это поверил. Мне стали писать, что Радзиховский окончательно спятил, он утверждает, что Путин сын Божий. Я написал, что мы все дети Божьи и едва ли Путин является каким-то исключением, что он меньше сын Божий, чем я, например.

Хотя, если вдуматься, то я действительно думаю, что у Путина есть некоторые качества абсолютно необычные. Я не говорю, что это его личное качество, но фартит по крупному. Смотрите, подполковник, у которого в биографии нельзя найти ничего, кроме проигранной компании Собчака в 1996 году, ни достижений, ни преступлений, ни создания чего-то, - вообще ни-че-го! За два года с 1997 по 1999 годы он сменил пять должностей, поднимаясь все время вертикально вверх. То есть, начав с заместителя начальника контрольного управления администрации, он за два года становится премьер-министром с четкой установкой, что ему будет передана власть.

Теперь представьте, - меня дуриком назначили ректором Московского Университета и на следующий день к нам приезжает Генеральный секретарь ООН и говорит, что университету выделяется три миллиарда долларов. А параллельно изнасиловали студентку. Этого вообще никто не замечает, хоть всех перенасилуйте. Не успел уехать Генеральный секретарь с этой программой, как выясняется, что четыре группы исследователей на разных факультетах получили нобелевские премии. Еще через год выясняется, что на территории Московского Университета нашли нефть или алмазы. Скажите, после этого каким я буду ректором Университета? Я буду самым великим и единственным в истории.

Это конечный результат. Не все ли равно как он достигнут. Понимаете, есть очень умные, а цена на нефть падает. Если вы нормальный человек, то вам нравится 60 долларов с любым Фрадковым и Грызловым. Если вы большой оригинал, то вы скажете, что не нужны нам 60 долларов за баррель, нам нужны дефолты. Я хочу сказать, как участник тех событий, что если бы не 8 долларов за баррель, то не было бы дефолта!

Народ сегодня очень хорошо относится к Брежневу. Говорят, при нем появилась колбаска, появились "липовые" итальянские сапоги, и никто не говорит: "Слушайте, зачем же мы так бездарно потратили эти нефтебаксы".

О приемнике

Это не будет Грызлов, это не будет и Миронов, потому что они на виду, потому что это банальный ход. А Путин любит ходы неожиданные.

Об отмене губернаторских выборов

Какое мое мнение? Прошел год. Абсолютно ничего не произошло. Я был на совещании у Суркова, когда только эту гениальную идею впихнули. Я выступал и от великого ума говорил, что вы делаете безумную вещь. Во-первых, окончательно будет утеряна связь населения с властью. А, во-вторых, поскольку вы не просто назначаете, вы их проводите через местные законодательные собрания, это будет бесконечный торг с какими-то местными уголовниками.

И как водится, глупость сказал я, а умность сказала власть. Как видите, ничего не произошло. Народ как был равнодушным, так и сейчас равнодушен. Дополнительное отчуждение - да бросьте вы, такое отчуждение, что дополнительное, не дополнительное, - всем до фени. То есть реально это не принесло ничего плохого и не принесло ничего хорошего.

Об оранжевых знаменах

Я думаю, что в нашей стране пока есть основное путинское достижение - это те самые цены на нефть, никакая революция невозможна. Революции бывают разные. На Украине при благоприятной экономической ситуации, и это правда. Но все-таки очень важное условие для революции - ухудшение экономического положения в стране.

Сейчас времена, мне кажется, посуровее. В общем, Ходорковский поставил уникальный эксперимент, за которым я с большим интересом наблюдаю. Но его, по-видимому, не допустят до этих выборов, так что эксперимент провалится. Было бы безумно интересно, если бы его до этих выборов допустили. Что победит?

  

Ирина ГОЛОВА, г. Красноярск. Газета "Сегодняшняя газета", 24 сентября 2005 г.

 



Бронирование ж/д и авиабилетов через Центр бронирования.
 


Формальные требования к публикациям.
 

   Новости Клуба

   Публикации

   Стенограммы

   Пресс-конференции


RSS-каналы Клуба





Институт Экономики Переходного Периода

Независимый институт социальной политики