Сентябрьский семинар Клуба региональной журналистики предложил его слушателям экономико-правовую тематику. Докладчиками на семинаре были известные в стране политологи, юристы, экономисты и публицисты. Материалы нескольких докладчиков, выступавших на семинарах ранее, мы публиковали под рубрикой «Гость номера». В этот раз нам хотелось бы обобщить материалы семинара с тем, чтобы поделиться с читателями послесеминарскими мыслями.

В последние годы все больше нарастает некая рассогласованность между федеральным центром и регионами. Это проявляется не только в централизации финансовой политики и малобюджетном участии регионов в реформах. Социальные проблемы жителей Москвы и жителей других областных центров различаются как качественно, так и денежно. Разделение интересов присутствует и у предпринимателей, среди которых глава Союза промышленников и предпринимателей России господин А. Вольский вынужден выделять региональных «олигархов» с их региональными интересами. По-видимому, пришло время научным деятелям изучить эту интересную тенденцию и определить, как водится, ее причины, ее последствия и возможные выходы из ситуации. Еще хотелось бы услышать компетентное мнение московских политологов по этому поводу. Но они пока предпочитают, по-прежнему, оценивать возможности и влияние действующих политических партий с евромосковских позиций, забывая, что в российских областях в большинстве своем живут люди с инертным еще политическим мышлением, не готовые реально высоко оценить европейских менеджеров от политики.

Зато выступление Председателя Совета при президенте РФ по вопросам совершенствования судебной системы В.А. Туманова вызвало серьезный интерес присутствующих. Как человек, близкий к президентским сферам, В.А. Туманов объяснил, что В.В. Путин требует от законодателей одного: писать и принимать самоисполняемые законы. То есть те, которые не требуют дополнительных инструкций, а работают сами по себе. Так же четко, как они написаны. Так и хочется по-провинциальному воскликнуть: «Фантастика»! Думаем, что только юристы способны ответить на вопрос, возможно ли это в нашей законодательной системе. Или эту систему уже так переписали, что вынуждены постоянно расшифровывать и ежемесячно изменять и дополнять. В ином законе уже и не поймешь «кто на ком стоял» даже до его изменения.

В.А. Туманов рассказал также о деятельности Страсбургского суда, который рассматривает иски о нарушенных государством правах человека. Мы решились задать вопрос о «зависнувших» уже пару лет судебных решениях для воронежцев-пенсионеров о пересчете и выплате денег по индивидуальному коэффициенту пенсионера (ИКП). Большая часть этих судебных решений была не исполнена в связи с тем, что реорганизация учреждений пенсионной системы остановила это исполнение. Внимание, воронежцы! Есть повод для торжества пенсионеров-победителей: если четко сформулировать свои требования, по мнению В.А. Туманова, Страсбургский суд примет их к рассмотрению.

Лекция профессора Е.Г. Ясина внесла заметные акценты в вопрос о том, нужна ли нам демократия и готова ли к ней Россия экономически. Евгений Григорьевич привел убедительные цифры: страна не готова к демократии, если ВВП на душу населения составляет менее тыс. В 1993 году этого достичь было невозможно. Последние показатели ВВП на душу населения составляют -9,5 тыс. По выводам Российского мониторинга экономики и здоровья населения бедное население в стране к 2005 году сократилась вдвое: с 40% в 1998-99 г.г. до 20% в настоящее время. (Если наши соотечественники-провинциалы увидят московские цены на товары, то сгоряча сделают вывод, что бедность осталась в российском прошлом, а статистика, как всегда, ошибается, сильно завышая процент бедных.).

Евгений Григорьевич привел данные о принадлежности российского населения к европейским стандартам среднего класса. По трем показателям (образования, уровню доходов и самоидентификации) только 7% российского населения соответствуют понятию «средний класс». Если же остановиться на двух из перечисленных признаков, то средний класс может составить в России 20% населения, а если принять за основу только один признак – то и все 50%! Все-таки, мы напоминаем чем-то европейцев!

В процессе лекции импонировало то, что профессор Е.Г. Ясин хорошо владеет как мировой, так и российской статистикой. Его приверженность либеральным позициям в экономике вызывает искреннее уважение. На вопрос о том, что же такое свобода, Евгений Григорьевич ответил словами швейцарской конституции: «Свободным является человек, который пользуется своей свободой». С его точки зрения, свобода означает, что человек забыл, что такое страх. Может ли кто-нибудь сказать, что такое определение свободы не соответствует ожиданиям как «центровиков», так и «регионалов». Согласились мы и с тем, что российское сельское хозяйство (как и малый бизнес) надо оставить в покое. Они «выплывут» сами. Вряд ли эти сектора составляют существенное звено «теневой» экономики. Уходя с лекции профессора Е.Г. Ясина, мы поняли, что свобода – это наше дело. Никто за нас не сделает нас свободными.

Это же подтвердил и Н.П. Соколов, редактор журнала «Отечественные записки», открывая презентацию анти-учебника «Выбирая свою историю». Мы не преминули с радостью принять экземпляр анти-учебника в дар, и непременно – с автографом уважаемого автора. Смысл презентуемой книги заключался в том, что три профессиональных историка (кроме Н.П. Соколова авторами являются также И.В. Карацуба и И.В. Курукин) рассматривают спектр альтернатив, которые были возможны на каждом повороте политической истории России, какие политические возможности были и почему они оказались упущенными.

Испытывая глубокую благодарность в специалистам в области интеллектуального (М. М. Карелина – член экспертного Совета Комитета по безопасности Государственной Думы РФ), авторского права (Д.И. Милославская – к.ф.н., руководитель юридической службы института региональной прессы), а также – трудового законодательства (Т.Ю. Коршунова – в.н.с. Института законодательства и сравнительного правоведения при правительстве РФ), наполненные глубокими и прочными знаниями в этих областях, мы все же констатировали, что проблемы взаимодействия регионов и центра остались нераскрытыми. Зато свобода осталась с нами!

  

Лариса ШУЛЬГИНА, г. Воронеж. Газета "Финансы. Экономика. Стратегия", 21 сентября 2005 г.