Научный руководитель Высшей школы экономики, д.э.н, профессор Евгений Ясин недавно выступал с лекцией о состоянии российской экономики в британском Бирмингеме. Впервые в России доклад на днях был представлен Москве в клубе региональной журналистики «Из первых уст» фонда «Открытая Россия».

Мы с помощью клуба имеем возможность узнать, как оценивает экономическое развитие страны один из ведущих экономистов России.

- Нынешнее состояние экономики некоторые называют стабилизацией, некоторые застоем. Чтобы выбрать между этими понятиями, наверное, надо понять, как мы к этому шли.

Прежде всего, хочу вам сказать, что в течение последних лет, после 1998 года, в стране был неуклонный экономический подъем. Можно искать разные причины, почему это произошло. Я имею в виду тот подъем, который имел место после финансового кризиса. Это было связано, естественно, и с ценами на нефть, с девальвацией рубля, с политической стабильностью, которая была на первом этапе обеспечена президентом Путиным. И благодаря тому, что мы через высокие цены на нефть стали получать большие объемы доходов. Но с моей точки зрения, главные причины подъема связаны с реформами, которые были проведены в начале 90-х годов. Теперь мы не бедная страна. Я назову несколько цифр. Рост валового внутреннего продукта, главного экономического показателя, после 1998 года был примерно по 6,5-7% в год. Максимальный показатель – в 2000 году – 10%. В 2003 году – 7,3%. В 2004 году – 7,1%. Но если, вы считаете по покупательной способности (по сопоставлению в сравнимых ценах по определенному набору товаров стоимость валового продукта), то в 2003 году объем ВВП России по паритету покупательной способности составил 1,355 трлн. долларов. Валовой продукт США - 12 трлн. долларов Большая разница. Или возьмем показатель производства ВВП на душу населения. Важные авторитеты говорят, что до тех пор, пока душевое ВВП в стране составляет меньше, чем 5 тыс. долларов в год, про демократию здесь можно не говорить. Потому что демократия предполагает определенный уровень развития. В настоящее время в России 9,3 тыс. долларов на душу населения. И, если вам кто-нибудь будет говорить, что Россия не готова к демократии, потому что она бедная страна – это неправда.

Приведу еще несколько цифр. В 1998 году по отношению к 1991 году реально располагаемые доходы на душу населения составляли 52,5%. То есть, уровень жизни населения снизился примерно в два раза. В 1998 реально располагаемые доходы на душу выросли на 44,7%. Одновременно розничный товарооборот 1998 года против 1991 года снизился всего на 2,5%. Это можно по-разному комментировать, но, тем не менее, розничный товарооборот поддерживался и испытал наименьшее падение за годы кризиса. А в настоящее время составляет 150% по отношению к уровню 1991 года. Реальная месячная заработная плата уже тоже выше, чем в 1991 году. Инвестиции в основной капитал в 1998 году к 1991 году составили 24,8%. То есть, четверть от того, что было в 1991 году. Это очень мало. В настоящее время они выросли по сравнению с 1998 годом на 74%. Здесь важно понять качество. Мы уже обогнали по розничному товарообороту, превзошли цифры 1991 года. А по инвестициям мы сильно не добираем. У нас появился рыночный тип воспроизводства. Прежний, советский тип, был такой – мы вкладывали большие деньги. Сейчас эффект намного выше, но и объемы инвестиций намного ниже.

- Выходит, в целом картина довольно неплохая, но все же говорят о том, что в последнее время темпы роста экономики снижаются.

- Мы можем сказать, что сейчас экономика страны находится в очень благоприятном положении. Но со второй половины 2004 года произошел перелом, и темпы роста упали, в среднем, на 2 процентных пункта. Если раньше это в среднем были 7%, то сейчас – 5%. Довольно существенно сократились инвестиции. Прежде всего, в нефтяную промышленность и во все отрасли топливно-энергетического сектора. Кроме того, все последние годы мы наблюдали снижение инфляции. В 1998 году годовая инфляция составила 84%, в 1999 году – 36%, в 2000 году – 21%, потом 18%, потом 16%, потом – 12% в 2003 году. По плану на 2004 год должно было быть 10%, но оказалось 11,7%. То есть, практически тот же уровень, который был в 2003 году. В этом году за первые пять месяцев мы уже набрали 7,3% инфляции, в то время как годовой план, заложенный в бюджет, составил 8,5%. Почему это так происходит?

Дело в том, что в периоде, который мы переживаем после перехода от плановой экономики к рыночной, есть свои закономерности. Есть первый этап, который мы можем назвать трансформационным кризисом. Мы его переживали с 1990 по 1999 год. Это один из самых длительных трансформационных кризисов стран с переходной экономикой, у других стран он короче. Вторая стадия – это восстановительная. Как только вы добиваетесь после либерализации цен снижения инфляции. Я напомню вам, что в 1997 году, накануне кризиса, инфляция составила 11%. Мы пока этого рекорда не побили.

При условии проведения хотя бы первоначального комплекса рыночных реформ и создания соответствующих институтов, правил игры и так далее, начинается восстановительный рост. Он происходит главным образом за счет использования тех мощностей, которые были созданы ранее, которые не использовались в период трансформационного кризиса. С минимальными инвестиционными вложениями.

После этого должна начаться третья стадия, которая является решающей. Это модернизация экономики и институциональные реформы. Суть здесь в том, что кроме вложений в новое оборудование, в строительство новых предприятий, в реконструкцию старых и т.д., еще более существенное значение имеет создание новой институциональной системы, которая соответствует рыночной экономике. Это независимый суд. Это установление жесткой дисциплины исполнения законов и контрактов. Соответственно, снижение так называемых транзакционных издержек, связанных с недоверием между агентами экономики, и увеличение радиуса доверия. Эти инструменты у нас пока очень мало действуют.

У нас прямые иностранные инвестиции за полгода сейчас 9,3 млрд. долларов. Но вы не должны особенно радоваться по этому поводу. Потому что если вы возьмете баланс по счету капитала, то он отрицательный для России. В общей сложности из страны вывезено 33 млрд. долларов Мы получили прямых инвестиций 9,3 млрд. долларов, мы получили еще большие суммы кредитов. Но одновременно вывезли 33 млрд. долларов за полгода. Уровень монетизации у нас 25%, а нормативный уровень – 100%. Нам хотя бы добраться до 50% или 60% – это очень большие резервы. Экономика продолжает нуждаться в деньгах. Бизнес готов был предъявлять спрос. А что произошло? Очень просто. Люди, сидящие в Кремле, решили, что пришла пора делить. Вот с этого все и началось. Началось с ЮКОСа. Затем с деятельности налоговой службы. Недавно было решение Конституционного суда относительно того, что практически, если налоговая служба посчитает, что налогоплательщик недобросовестный (в законе нет такого слова «недобросовестный»), если они скажут «он недобросовестный», то суд не будет применять к этому налогоплательщику презумпцию невиновности. Еще нельзя не сказать, что самая большая проблема социальная – это бюджетники и пенсионеры, потому что они живут на грани нищеты. И страна, которая уже прилично зарабатывает, не может не обращать на это внимание.

- К чему может привести замедление темпов развития страны, затягивание процесса модернизации экономики и институциональных институтов?

- Когда я выступал в Бирмингеме, меня спрашивали: «В России теперь будет кризис?». Я сказал: «Нет, кризиса не будет». Потому что когда вы получаете такие сумасшедшие деньги – около 50 долларов за баррель экспортируемой нефти…. А Россия сейчас на первом месте в мире по экспорту нефти. Ну, по месяцам колеблется – первое-второе место, с Саудовской Аравией. И потом, месторождение в Саудовской Аравии раз в 15 богаче, чем наше. Но пока такие деньги идут, о кризисе речи быть не может.

Но я хочу вам сказать, мы упустили шанс. У нас был шанс нормально развиваться. Я, конечно, надеюсь, что у нас не все потеряно. И это временные трудности. Но, тем не менее, мы потеряли темп. Очень жаль. Потому что был шанс и пропал. Меня спрашивали: «Можно восстановить ситуацию? Чтобы Путин принял меры, которые бы вызвали доверие бизнеса, тот стал бы вкладывать и все – как было до 2003 года». Я говорю: «Понимаете, такая ситуация, как с ДТП. Вы едете. У вас целая машина, целая физиономия. Потом вы вляпались. После этого машина поломана, морда разбита. И как можно отыграть назад? Без серьезных потерь нельзя».

  

Татьяна ДУМЕНКО, г. Кемерово. Областная общественно-политическая газета «Край», 29 июля 2005 г.