В борьбу за власть в Сызрани вмешался Александр Ефремов.

В конце октября прокурор области Александр Ефремов вынес представление, где он просит отменить апрельское решение сызранского суда, согласно которому мэром Сызрани был признан Виктор Хлыстов. Представление появилось вскоре после того, как экс-мэр третьего города губернии подал надзорную жалобу. Эти события совпали с ослаблением позиции Хлыстова и последовали за размежеванием ГК «СОК» и ГК «Криста».

В конце октября прокурор области Александр Ефремов вынес представление, где он просит отменить апрельское решение сызранского горсуда, в котором судья Геннадий Непопалов отказал экс-мэру Сызрани Василию Янину, прокурору города Галине Токаревой и пенсионерке Валентине Заварзиной в удовлетворении иска о признании недействительными решений временного горизбиркома от 6-го октября 2004-го года. Тогда ВИК под председательством Олега Яшагина, креатуры президента ГК «Криста» Владимира Симонова, принял решение отменить результаты выборов на одном из участков, в результате чего главой города был назван тогдашний председатель совета директоров ОАО «Пластик» Виктор Хлыстов с перевесом в 16 голосов. Яшагин мотивировал свое решение тем, что комплекс нарушений избирательного законодательства на этом участке «не позволяет достоверно выявить волеизъявление избирателей». Неделю спустя Василий Янин, Галина Токарева и Валентина Заварзина подали иски о нарушении их избирательных прав. В декабре было вынесено первое судебное решение по этому делу. Александр Волков признал необходимым удовлетворить требования истцов. Олег Яшагин и Виктор Хлыстов подали кассационные жалобы в самарский областной суд, который в январе отменил декабрьское решение сызранского суда и отправил дело на повторное слушанье. В апреле 2005-го судья Геннадий Непопалов, рассмотрев материалы дела, принял решение в удовлетворении исков Янина, Токаревой, Заварзиной отказать. Тогда истцы не стали использовать возможность обжаловать дело. Хотя в беседе с «СО» в апреле 2005-го представитель Василия Янина по доверенности Павел Сокол сообщил, что это решение не означает отказ от борьбы.

Как сообщило близкое к Василию Янину сызранское издание «Твоя газета», в сентябре облпрокуратура проводила проверку деятельности временного избиркома г. Сызрани. В частности, проверялась законность отмены результатов выборов на участке №20. Прокурор Сызрани Галина Токарева в беседе с «СО» тогда заявила, что она как заявитель больше не участвует в деле, так как все материалы были переданы в областную прокуратуру. Олег Яшагин отказался комментировать ситуацию.

29 сентября 2005-го Василий Янин подал надзорную жалобу на решение сызранского горсуда от 8 апреля 2005-го. Источники в его окружении тогда сообщили, что причиной, побудившей экс-мэра возобновить борьбу, стало изменение ситуации в городе. В частности, ослабление позиций нынешнего мэра Виктора Хлыстова. Который до недавнего времени опирался на бывшего владельца 50-процентного пакета акций ОАО «Пластик», президента ГК «Криста» Владимира Симонова. После длительного противостояния с ГК «СОК» Симонов утратил в значительной мере свое влияние.

2 недели спустя надзорная жалоба была усилена представлением прокурора области Александра Ефремова, который также потребовал отмены решений сызранского горсуда от 8 апреля 2005-го г. и вступления в силу решения от 2 декабря 2004-го, признающего победу Янина на выборах мэра Сызрани. Ефремов просит рассмотреть его представление вместе с надзорной жалобой экс-мэра Сызрани.

Как писало «СО» в одном из предыдущих номеров, судья Светлана Тарасова, которая будет рассматривать дело, объяснила, что у суда есть месяц на то, чтобы истребовать дело из нижестоящей инстанции, затем еще 2 месяца на рассмотрение. Таким образом, решение по поводу жалобы Василия Янина, скорее всего, будет вынесено не ранее января 2006-го года. При условии, что дело не будет еще раз направлено на пересмотр в Сызрань. В этом случае принятие решение может затянуться до апреля. Тот факт, что в дело вмешалась областная прокуратура, может усилить позиции Янина, так как это является дополнительным аргументом за решение дела в пользу экс-мэра.

Нынешний глава города Виктор Хлыстов в телефонной беседе с «СО» сообщил, что в настоящее время он не готов давать какие-либо комментарии по данному вопросу. Председатель Сызранской гордумы Александр Елистратов считает, что любые мнение о том, чья сторона одержит победу на этот раз, относится к области субъективной. «Поэтому я не хотел бы делать какие-либо прогнозы», - подчеркнул Елистратов. Олег Яшагин также не смог прокомментировать сложившуюся ситуацию. По мнению депутата Сызранской гордумы, одного из лидеров антиянинской оппозиции летом 2004-го, Александра Неронова, сейчас нельзя с уверенностью сказать, в какую сторону будет решено очередное рассмотрение дела о выборах в Сызрани. Он также подчеркнул, что по-прежнему считает возвращение Василия Янина на пост мэра Сызрани нежелательным для города.

Есть мнение:

Дмитрий ОРЕШКИН, руководитель аналитической группы «Меркатор»: Повышенная электоральная активность на выборах, скорее всего, свидетельствует о большом количестве нарушений, допущенных в ходе кампании. Как правило, такие явления возникают в регионах, где на избирателей оказывалось давление в той или иной форме. Продолжающиеся судебные процессы подтверждают данный тезис.

  

Варвара ГАЛИЦКАЯ, г. Сызрань. Газета «Самарское обозрение», № 45, 7 ноября 2005 г.