Кто идёт на смену «Яблоку» и СПС?

«Оранжевая революция» в Украине своей успешностью в немалой степени обязана активности молодых украинцев. Это так напугало российскую власть, что спешно были разработаны и запущены проекты создания молодёжных организаций, которые в случае необходимости смогли бы встать на защиту своих создателей. Всячески осмеянный бренд «Идущие вместе» заменили такими же клонами из пробирки: молодёжь заманивают в движения «Наши», «Россия молодая», «Молодая гвардия». В рекордно короткие сроки их отделения были образованы в каждом регионе, в том числе и во Владимирской области.

А что же политическая оппозиция? В нашем регионе существует «комсомольская» организация «Союз коммунистической молодёжи», множество мелких профашистских обществ, некая «Оборона», задуманная как объединённый фронт демократических сил (что получилось на деле – заслуживает отдельного разговора), а также молодёжные отделения партий «Яблоко» и «Союз правых сил». Впрочем, молодёжь «Яблока», как и СПС, недалеко откатились от «яблоньки», то есть взрослых партийцев, которые во Владимирской области из оппозиции давно превратились в опору всякой власти.

В Москве примерно полгода назад родилось оппозиционное молодёжное демократическое движение «ДА» (аббревиатура слов «демократическая альтернатива»). Организационная структура «ДА» - горизонтальная, без вертикальной иерархии. То есть, считается, что руководители движения - совокупность координаторов различных проектов. Трое координаторов «ДА» - Мария Гайдар, Наталья Морарь и Илья Яшин (он же лидер всероссийского молодёжного отделения партии «Яблоко») - общались с региональными журналистами, которые приехали в Москву на семинар, организованный «Открытой Россией».

ГАЙДАР - ЗА ТЕОРИЮ МАЛЫХ ДЕЛ

Глядя на Машу Гайдар, трудно представить, что ей приходилось делать школьные уроки на краешке кухонного стола и спать на раскладушке. Лоск воспитания в семье высокообразованных столичных интеллигентов налицо. Перед незнакомой аудиторией держится уверенно, без заискивания и желания понравиться. Мысли излагает достаточно внятно. Одним словом, новая русская генерация.

Но способна ли эта симпатичная девушка с умным, но холодным взором (таким же, как у её знаменитого отца) руководить всероссийским молодёжным движением? Сама Маша полагает, что единого лидера в «ДА» быть не должно. В движении она координирует проект «За свободу средств массовой информации». Объясняет, что цель движения – создание максимально широкой коалиции всех демократических и социал-демократических молодёжных движений, а также привлечение новых молодых людей, не отмеченных ранее политической активностью. Заинтересовать молодёжь в «ДА» стремятся работой по конкретным проектам. Перечень проблем, охватываемых проектами, – коррупция в вузах, произвол милиции, национальная нетерпимость, зажим свободы СМИ, призыв в армию и т.д.

Причину пассивности молодых людей Маша Гайдар видит в том, что одни не информированы о происходящем в стране и не понимают, к чему приводят те или иные события, а другие понимают, но ничего не делают, так как твёрдо убеждены: все равно ничего изменить нельзя.

Наташа Морарь, координатор проекта противодействия коррупции в вузах, уверена, что сегодня молодёжи легче отстаивать свои убеждения, чем родителям, которым в 91-м году приходилось противодействовать намного более сильной системе. На что со стороны взрослой части аудитории последовало возражение: «Вам будет труднее, так как люди разочарованы в демократических идеалах. Да, у молодёжи нет такого разочарования, но она считает, что в стране всё прекрасно».

НАУЧИТЬСЯ ГОВОРИТЬ С ЛЮДЬМИ

Молодёжное отделение партии «Яблоко» имеет уже десятилетнюю историю, поэтому у его лидера Ильи Яшина, как у более опытного оппозиционера, иллюзий меньше: он согласился с тем, что сегодня молодым противостоять власти будет труднее, чем их родителям, а не легче. Потому что тогда, в 91-м, всем дружно надоело жить в серой, отвратительной стране, и поэтому хотелось перемен. Тогда и песни такие пели «Хотим перемен...», а сегодня поют «Наша родина – Советский Союз...

- Наверно, в этом виноваты высокие цены на нефть, - говорит Илья. - Но проблема в том, что, если завтра цены упадут, то это будет не наш шанс. Это будет шанс тех «красных» или «коричневых» ребят с кипящим возмущенным разумом, которые всех просто вздернут на вилы, в том числе и нас. В чём главная проблема демократов 90-х годов? Они не научились разговаривать со своим народом. Вот так же и мы сегодня бьемся головой о стену и пытаемся научиться говорить с нашими сверстниками. Буду с вами абсолютно откровенен: мне гораздо проще разговаривать с людьми старше среднего возраста, чем со своими сверстниками. Вижу два основных направления деятельности молодежной российской оппозиции. Первое, это тотальная политизация студенчества, причем не важно в каком направлении. Хочет человек идти в «Единую Россию» – пусть идёт, хочет он идти в оппозиционную организацию – ради бога. Главное – политизация, чтобы люди хотели заниматься политикой. Главное, чтобы они учились. Я глубоко убежден, что, если люди начнут интересоваться политикой, начнут разбираться в самоуправлении, в проблемах управления государством, то в итоге они окажутся по другую сторону баррикад от власти. Второе направление – это мобилизация политизированной молодёжи. Как по Марксу: фундамент и надстройка.

НЕ ХОТИМ КИДАТЬСЯ ПОМИДОРАМИ

Наташа Морарь спорит с лидером молодёжного «Яблока»:

- Я не согласна с тем, что нужно тотально политизировать всю молодежь. Молодежь все равно должна пить пиво, гулять, жить. Сверхидея «ДА» - «заразить» гражданской активностью хотя бы 5-10 процентов молодёжи, чтобы молодые люди начали думать о том, что происходит в стране, начали анализировать ситуацию и пытались что-то сделать. Апатичность молодёжи – большая проблема. К тому же, на оппозиционные молодежные организации власть пытается навесить ярлыки хулиганских. А мы не хотим брать штурмом администрации, кидаться помидорами, у нас другие методы. Мы хотим делать конкретные дела без ореола радикализма. Нужно разговаривать с людьми, надо образовывать людей. Идеально было бы поехать в регионы, начать ходить по школам, но нас пока что слишком мало. Когда будет 5%, мы поедем по региональным школам, начнем с ребятами разговаривать. Пока привлечение сторонников в регионах идёт в числе прочего через Интернет (сайт движения www.daproject.ru).

НЕПРОТИВЛЕНИЕ ЗЛУ НАСИЛИЕМ?

После объявления итогов выборов в Госдуму спикер Грызлов торжественно объявил, что парламент перестал быть площадкой для политической дискуссии.

- Ребята, которые сидят в Кремле и Думе, действительно так думают, - полагает лидер «маленького» «Яблока» Илья Яшин. - Они считают, что телевизор – это не средство коммуникации между властью и обществом или между разными слоями общества, а что это средство государственной пропаганды. У них мозги так устроены. Поэтому для нас настал некий переломный момент в осознании того, что происходит в стране. Мы приняли достаточно жесткую позицию по отношению к действующей власти, в значительной степени более радикальную, чем у «большого» «Яблока». Мы начали очень активно развивать коалиционные процессы, потому что прекрасно видим, что происходит в молодежной тусовке. Власть откровенно нервничает и каждый день придумывает что-то новое. Думаю, в ближайшие годы в России будет очень интересно, правда, это не очень хорошо. Я глубоко убежден, что процесс еще не принял необратимого характера. До 2007-2008 года у нас еще есть время повернуть логику развития страны вспять. Может быть, конечно, я оптимист...

- Вот вы, будущие «генералы политики», готовы ли взять на себя ответственность за то, что по вашему призыву кто-то пойдет в тюрьму и получит срок, кого-то изобьют, кто-то сам будет избивать? - спросили журналисты.

Девушки из «ДА» ответили, что пока имеют поверхностное представление, как противостоять штурмовикам с палками в руках. Но надеются научиться, не отступая от принципа движения – ненасильственного протеста. Формировать ответные штурмовые бригады не будут точно. Что касается готовности людей сесть за решетку или получить по голове, то это вопрос личного гражданского мужества тех, кто выходит на протестные акции.

А Илья считает, что любая общественная, даже не относящаяся к политике, деятельность, которая не является подконтрольной и санкционированной властью, моментально оказывается под прессингом либо молодчиков с бейсбольными битами, либо милиционеров. И к этому надо быть готовыми. Главное, не поддаваться на провокацию и не допустить в стране гражданской войны.

ЛУЧШЕ, ЧЕМ ОТЦЫ?

Трое молодых политиков – Маша, Илья и Наташа – спорили между собой, хотя пришли с намерением представить журналистам своё ОБЪЕДИНЕНИЕ. Один говорил, что надо готовить молодёжь к уличным выступлениям, другой утверждал, что надо заниматься исключительно конкретными проектами шаг за шагом. Один рассчитывал активизировать 5-10% молодёжи, другой замахивался на все 100%. Один твердил о нежелании вступать в физическое противостояние, другой говорил, что это неизбежно, а потому надо готовиться. И так далее...

Мой жизненный опыт свидетельствует о том, что умные люди объединяются с трудом. Ещё труднее их разрозненные организации сливаются в одну. Умные люди, собираясь вместе, много дискутируют и, рано или поздно, разбредаются. Не в разные стороны – они могут идти в одном направлении, но - поодиночке. Именно вследствие своей ярко выраженной индивидуальности и способности к самостоятельному критическому осмыслению событий. Оттого у нас так устойчивы и многочленны «стаи» и «отары», в которых никаких споров – только единомыслие, только подчинение сверху вниз, по вертикали. И так мало объединений здравомыслящих людей, а какие есть - хилые.

Не стоит возлагать каких-либо надежд на московских лидеров. Из столицы руководить региональными отделениями – невозможно. Им до нас - далеко, нам до них – высоко. Поэтому строить оппозицию и молодым, и взрослым придётся снизу. Вся закавыка в том, что для этого нужны лидеры. А вот с этим у нас всегда «напряжёнка».

По материалам семинара Клуба региональной журналистики, проект Межрегиональной общественной организации «Открытая Россия».

  

Наталия НОВОЖИЛОВА, г. Владимир. Владимирская газета «Томикс», № 48, 09-15 декабря 2005 г.