Невеселые размышления сатирика Виктора ШЕНДЕРОВИЧА после выборов.

"Это их "поляна"…

История о том, "Как я не стал народным избранником", на самом деле, очень поучительна: я, собственно, и шел за опытом. За опытом своим и за опытом, громко говоря, для страны.

Конечно, депутат, как и вообще политик - это отдельная профессия. Депутат - это юрист, экономист или историк и философ. Собственно говоря, ничего иного не нужно в нормальном парламенте: нужно принимать точные, правильные законы.

В России парламента сегодня нет: у нас есть маленькое административное подразделение Администрации президента, так же, как суд и как федеральные телеканалы. Никакого разделения властей нет. Что, собственно говоря, признается, потому что спикер Грызлов сказал: "Парламент - не место для дискуссии". Это место для того, чтобы нажать на кнопки за тот текст, который спустят из Кремля.

Предыдущие парламенты как-то отражали страну: депутаты ограничивали президентскую власть, а президентская власть, в свою очередь, ограничивала парламент. Почти любой избиратель мог сказать, что в этом парламенте есть люди, представляющие его интересы. В этом парламенте нет людей, представляющих наши интересы. Не "наши", в смысле демократические, а наши - вообще, чьи бы то ни было, кроме администрации. В этом парламенте есть абсолютное большинство у "Единой России", а остальные - чистая декорация. Я пошел в депутаты именно потому, что Дума такова. Михаил Задорнов, который был депутатом как раз от 201 округа, ушел из Думы потому, что нормальному экономисту рядом с Грызловым только инсульт зарабатывать, там нечего делать экономисту. А вот сатирику есть, что делать и на выборах, и в самом парламенте. Поэтому я, в общем, с внутренним содроганием туда шел.

Конечно, я понимал, что это будет некоторое испытание. Но размер этого испытания я, конечно, не предполагал. Сначала у меня был посыльный из администрации президента, мой бывший приятель по телевизионной работе, который сказал в переводе на русский язык: "пацаны" нервничают, "пацаны" не понимают, то ли ты отморозился, то ли ты понятий не знаешь - это их "поляна". Договариваться надо". Этот человек предлагал мне посредничество: организовать встречу с людьми из администрации президента и передавал угрозу в адрес моей семьи, в адрес моей жены, если я не начну договариваться.

Когда я подал заявление в милицию после этого, тогда и началось по-настоящему. Выяснилось, что я - предатель дружбы, что меня человек просто хотел частным образом предупредить об опасности, а я его предал.

Милиция искала меня месяц. Через месяц и один день меня нашел оперуполномоченный, оказалось, что я в своем заявлении не указал номера контактного телефона. Вы же понимаете, что мой адрес и место работы в Москве найти практически невозможно. Особенно, если ты работаешь оперуполномоченным.

После того, как я подал заявление в милицию, я начал узнавать о себе интересные вещи. Чтобы вы понимали, кто я, совсем вкратце: "еврейский националист", "сексуальный маньяк" и "импотент" одновременно. Я наймит олигархов, все это я делаю, отрабатываю деньги Гусинского и Березовского, Родину не люблю страшно, народ не люблю страшно и так далее.

Я человек законопослушный, решил ради эксперимента соблюдать законы о выборах: ушел с радио "Эхо Москвы", ушел с радио "Свобода", я не принял ни одного предложения скрытого пиара. Информационно ресурса ответа у меня не было никакого, кроме Интернета, "Живого журнала". И то, в день получения регистрации получил предупреждение от Центризбиркома за маленькую статеечку о себе, помещенную на сайте "Ежедневного журнала". Я понял, что избирком строго выполняет законы, я принял это предупреждение.

После этого началась рекламная кампания Станислава Сергеевича Говорухина, моего единственного реального соперника на этих выборах. Вся Москва была заклеена фотографиями Станислав Сергеевича и рекламой его нового фильма "Не хлебом единым", премьера которого была организована как раз в дни предвыборной кампании. По всем федеральным каналам именно в этот месяц шло "Благословите женщину", "Место встречи изменить нельзя", "Десять негритят", по НТВ передавали: "выдающийся кинорежиссер Говорухин"… Через какое-то время мы посчитали стоимость этой рекламы и подали в суд на снятие Станислава Сергеевича с выборов, поскольку только посчитанный нами объем рекламы в 12 раз превышал предельно допустимую норму, оплаченную не из избирательного фонда. Суд отказал на основании того, что истцы (то есть я) не доказали связи между рекламой фильма "Не хлебом единым" и кандидатом Говорухиным. То есть, рекламу повесил не он. Мы спросили: "А кто?"... Было сказано, что это сделали какие-то недоброжелатели, чтобы потом придраться и снять Станислава Сергеевича с выборов. Поскольку такой злоумышленник был только один, другие не пытались снять Говорухина с выборов, то, стало быть, это я. Я уточнил расценки. Выяснилось, что я потратил свои личные полмиллиона долларов таким затейливым образом, чтобы на все полмиллиона купить рекламу фильма Говорухина, а потом его снять. Вот такой я извращенец. Самое интересное, что официально мы представили бумагу, что размещенная на биллбордах реклама была заказана киностудией "Вертикаль". По Интернету мы нашли киностудию "Вертикаль", где художественным руководителем является Станислав Говорухин. Комментарии излишни.

За 3 месяца у меня было 23 встречи с избирателями. Это значит, 46 часов я проговорил с людьми. Каким образом я мог сообщить об этих встречах? Через Интернет. Мои листовки, рекламки, что состоится встреча, сдирались. Шла зачистка территории, работали дворники. Мы провели эксперимент, посчитали: 95% моих листовок исчезало в течение первых двух часов после расклейки. То есть, из 800 наклеенных в Новопеределкино листовок, через два часа осталось 40 листовок о том, что встреча со мной состоится. В этой связи могу похвастаться, что, видимо, неплохо приподнял рынок предвыборных услуг в стране: раньше за одну сорванную листовку противника штабы платили по 30-50 копеек - за мой "скальп" штаб Говорухина давал рубль. Я дал подзаработать некоторому количеству россиян, я поспособствовал разгону денежной массы. Так что я очень горд собой...

Но около половины избирателей просто не знали, что я иду на выборы. Результаты выборов: 17% моих, 26 444 человека проголосовали за меня - это маленький стадион. Я считаю выборы совершенно успешными. Потому что все это было в обстановке тотального информационного вакуума. В МГУ я победил Говорухина: эти 17% складываются из 9% в Солнцево, 10% в Новопеределкино, 7% в Туркмении, и 22,5% в Гагаринском районе города Москвы. На тех участках, которые были в самом МГУ, там, где голосовали студенты, аспиранты, профессура МГУ, я победил Говорухина. Это очень важный результат. Когда господин Сурков называет нас, членов Комитета-2008, "пятой колонной", "врагами России", "наемниками олигархии", надо понимать, что и профессура МГУ тоже в целом "враги России", и студенты, и аспиранты МГУ тоже "наймиты олигархов".

"Мы позволили им перестать стесняться"

- Какой главный вывод? Вывод печальный. Не в отношении моего кандидатства. Главный печальный вывод заключается в том, что они совсем перестали стесняться. Они уже даже не делают вид, что они живут по закону. Еще в истории с НТВ они притворялись, что их интересует общественное мнение, они устраивали спор хозяйствующих субъектов, за большие деньги покупали ведущих канала: для них было важно как-то сохранить лицо, важен был пиар, важно было, что подумает страна. Сейчас день за днем нам показывает, что через колено ломается здравый смысл, ломаются законы, а значит, они перестали стесняться. Там, где исчезает общественная жизнь и заменяется Общественной палатой, там, где исчезает парламент, представляющий народ, и заменяется единодушным "Верховным Советом", там, где исчезает суд, который основывается на законе, и появляется судья Колесникова, там, где исчезает реальное избирательное право - там через какое-то время, вне зависимости от географического положения, религии и уровня развития, наступает Северная Корея, Туркмения, фашистская Германия, сталинский Советский Союз. Общество, которое позволяет разломать все эти механизмы общественного контроля, начинает очень скоро за это платить. Мы уже платим. Зазор между нами, нашим обществом и властью огромный. Это уже трагический зазор. Накапливаются противоречия, обратной связи нет. Эта как перерубленная нервная система: не поступают сигналы, в мозгу что-то происходит, но до рук-ног не доходит. Такая власть меняется взрывом, как случилось с Чаушеску: стопроцентный рейтинг, денег прорва, а потом вдруг расстреляли вместе с женой. Чего вдруг? А то, что десятилетиями накапливались противоречия, а связи с обществом не было.

И в нашей стране изменения произойдут. Но изменения взрывного характера влекут за собой власть улицы, а на улице побеждают горлопаны. На улице не победит Евгений Григорьевич Ясин. На улице победят Рогозин и Жириновский. Когда кончится эта нефтяная лафа, и мы придем нереформированными к этому взрыву, когда ничего не будет, дырку заткнуть нечем, и народ выйдет на улицы, тогда уже поздно будет Ясину объяснять что-то про экономику. Тогда немедленно найдут виноватого и этим виноватым будет кавказец, еврей, олигарх, очкарик - кто угодно. Я абсолютно убежден, что история движется через людей. Просто нужны усилия, усилия ежедневные.

Общество должно давить на власть по всем направлениям: пресса, местные выборы, федеральные выборы, суды, митинги, общественные движения - со всех сторон. Власть будет отступать, ей деваться некуда. Если демократы смогут объединиться и выдвинуть своего кандидата, если мы сможем добиться, чтобы этот кандидат и эта идеология были представлены на телевидении, если у Соловьева будет не группа дрессированных оппонентов разговаривать, а если там будут Сатаров, Лимонов, любые другие политики, которых не увидишь на федеральных каналах. Если мы добьемся возвращения реальной свободы прессы, если мы добьемся реального права выхода на митинги (сейчас это запрещено возле органов власти), если мы добьемся нормальной работы общественных организаций, то тогда власть будет отступать. У нас есть позитивный опыт конца 80-х - начала 90-х: мы видели, что происходит с властью, когда количество людей на улице становится пятизначным и шестизначным. Мы видели, как власть начинает трястись и мелко заискивать, как они заглядывают снизу в глаза и спрашивают: "Что-нибудь надо? Давайте мы что-нибудь для вас сделаем". Как они начинают возглавлять движения и немедленно становятся демократами. Поэтому пора их возвращать в правильное самочувствие. А это зависит только от нас. Если мы будем сидеть и ждать до 2008 года, то в 2008 году они аккуратно сделают то, что они планировали: изменят Конституцию или втюхают нам "преемника".

"Они уже все поделили. Теперь надо унести…"

Я полагаю, что мысль о собственном будущем - это единственное, что занимает головы нашей властной элиты уже долгое время. И я их понимаю: они таким образом пришли к власти и таким образом у нее удерживаются, что я бы на их месте крепко думал о собственном будущем.

Сегодня у них проблема: то, за чем они шли во власть, они уже получили. Вот "ЮКОС" у Сечина. Они все уже поделили. Теперь надо унести оттуда. Но все их интересы на Западе: недвижимость в Сардинии, оффшоры, деньги, планы на жизнь. Они привыкли отдыхать на Лазурном берегу, привыкли к Куршавелю. Они как-то привыкли так жить уже давно, еще будучи мелкими государственными чиновниками. И в этом их проблема. Потому что им теперь надо уйти от власти. А значит, они стоят перед тяжелой развилкой: либо последовательно идти в сторону Лукашенко, но тогда к тебе через какое-то время и относиться будут на Западе как к Лукашенко. Но это означает, что о Лазурном береге можно забыть, а кроме того, могут внезапно арестовать. То есть, будешь там отдыхать, потом вдруг за твоей спиной кто-то с кем-то передоговорился, и тебя возьмут, прямо там. Либо пытаться обеспечивать легитимный выход из власти. Но тот способ, которым они удерживаются у власти, то, что они уже наворотили, подразумевает наличие трудностей и с этим путем тоже.

Дело в том, что Западу через какое-то время нефть будет давать не Путин, а кто-то другой. Собственно, Путин будет не нужен. И они это понимают - и Путин, и Сечин. Они понимают, что Запад дружит не с ними - Запад дружит с нефтью, и через какое-то время у них будут проблемы.

На Западе такие проблемы решаются тем, что руководитель исполняет закон. Баронессу Тэтчер все ее время пребывания у власти нещадно критиковали средства массовой информации, рисовали страшнющие карикатуры, возили лицом по стене. Она закончила свое правление. Теперь она баронесса Тэтчер, уважаемый частный человек. Никто ее пальцем не тронет: она уважала закон, она политик, и она строго следовала закону.

Мы - страна, общество - сейчас заложники их страха, они инстинктивно боятся общества, они его давят. Они занимались этим всю жизнь: в пятом управлении КГБ, потом на президентском посту, всю жизнь занимались этим и ничего другого не знают, не умеют. Власть в их случае - это мина-ловушка. Есть такой вид мин, на который можно легко зайти, но нельзя сойти - она взрывается как раз, когда с нее сходишь. Существование этой мины-ловушки может подтолкнуть их к довольно неадекватным решениям по сохранению своей власти. Уже даже не власти, а свободы, жизни, денег. Мы должны пытаться в каком-то смысле им помочь: объяснить, что выход возможен, но только через демократические ворота. Тогда, может быть, какой-то общественный договор, может быть, какое-то понимание мягкого схода с этой мины-ловушки. Мною движет не мстительность, не желание непременно добраться и посадить. Гарантия будущего заключается в том, что человек, находящийся у власти, должен знать, что он от власти уйдет в срок, оговоренный в Конституции, и ничего его после этого не защитит, если он нарушает закон. Это гарантия нормального управления государством. Так вот, наша задача - начать этот механизм понимания, начать им стучать в голову пальцем: "Ребята, думайте о том, что будет потом".

Сейчас произошла узурпация власти по факту, мягкими шагами. Сегодняшний парламент - прямое тому подтверждение. Потому что один из главных демократических принципов: один человек - один голос. За "Единую Россию" голосовало 20% россиян, 20% списочного состава избирателей. А их сейчас в парламенте - 68%. Если они пойдут на вариант силовой, что никак не противоречит их менталитету, на вариант нарушения Конституции, на вариант узурпирования власти уже и юридической, с каким-нибудь третьим сроком или организацией другой страны, мы, общество, должны быть готовы этому противостоять. Есть общественные "островки" не задавленные, и всеми этими "островками" надо пользоваться. Есть законы, в том числе уголовные, которые они нарушают все время. Надо цепляться, надо фокусировать на этом внимание, надо бороться на каждом квадратном метре: просто не позволять им делать то, что они хотят. Потому что их интересы и наши интересы - совершенно противоположны. Мне кажется, что самые главные усилия надо направлять именно в общественную жизнь, в общество. Надо менять общество, надо менять состояние умов, надо накапливать бодрость. Уже оппозиция снова уходит на кухню - в разговоры, в междусобойчик. Избавление и какой-то новый общественный виток придут именно из общества. Мы, общество, должны заставить власть считаться с собой.

Есть одна фраза, от которой меня охватывает бешенство: "Политика - грязное дело". "Поэтому я посижу дома, на выборы не пойду. Это такая все грязь", - сказали 65% москвичей, не придя на выборы. Потому и грязь. Знаете, как человек говорит: "Ой, какой запах противный". Так это ты и пахнешь! Что ж ты жалуешься на запах? Это ты пахнешь: тебе надо мыться, тогда не будет запаха. Что ж ты сидишь и говоришь: "Ой, какой запах у вас тут". Вот те люди, которые не ходят на выборы - это люди, которые не моются. И мы живем в их запахе. Поэтому, когда милые, молодые, прогрессивные люди, читающие продвинутые книжки в Интернете, знающие три языка, говорят: "Какая грязь эта политика" и в связи с этим не ходят на выборы, они и обеспечивают то, что за них нашу судьбу и судьбу наших детей решают те, кого за деньги привозят автобусами к избирательным участкам. И будем жить, как быдло. Потому что демократия - это обоюдоострая вещь: ты - заложник большинства. Если мы не способны стать большинством, тогда мы должны жить так, как хочет большинство. Тогда можно никуда не ходить - ложись, отдыхай. За тебя решат.

При поддержке клуба региональной журналистики "Из первых уст" фонда "Открытая Россия".

  

Елена СУРИКОВА, г. Кемерово. Газета «Наша газета», № 58, 28 декабря 2005 г.