Грозит ли миру перенаселение? Впускать или не впускать в страну мигрантов? Станет ли Россия вторым Китаем?

Ответы на эти вопросы - в прямой речи руководителя Центра демографии и экологии человека при ИНП РАН, главного редактора бюллетеня «Население и общество» и электронного еженедельника «Демоскоп weekly» Анатолия Вишневского.

Возможность записать выступление Вишневского для наших читателей представилась журналисту «Шанса» в ноябре в Москве, во время очередного семинара Клуба региональной журналистики «Из первых уст».

На одного «нашего» - девять «других»

Демограф Анатолий Вишневский, считает, что нельзя говорить о демографической ситуации в России, рассматривая ее вне мирового контекста. В каком мире мы живем? Оказывается, в перенаселенном, несмотря на то, что население Европы стремительно стареет, а население России столь же стремительно сокращается.

- В двадцатом веке произошло много значительных событий: полет в космос, освоение атомной энергии, две мировые войны… Но самое главное – небывалый демографический взрыв. За какие-то сто лет население мира увеличилось примерно в четыре раза! Ничего похожего в истории человечества ранее не было, и можно с уверенностью сказать, что уже не будет. За весь период своего существования человечество выросло примерно до 1,5 млрд. человек. В начале ХХ века нас было 1,6 млрд. Сейчас население мира – примерно 6,5 млрд. и продолжает расти. Это огромный рост! Это именно взрыв!

И большая беда. Потому что стремительный рост поставил человечество перед огромными экономическими, экологическими, политическими и культурными проблемами, решить которые мы пока еще не в состоянии. Скорее всего, к середине века население мира увеличится примерно до 9 млрд. Потом рост населения начнет замедляться. Кстати, тенденция к замедлению заметна уже сейчас.

Но мир ведь не просто увеличился. Он изменился. В основном рост населения пришелся на развивающийся мир – бедный, отсталый, неграмотный, находящийся на более ранних этапах развития, чем все страны европейской культуры, – Азию и Юго-Восточную Азию. Впереди еще бурный рост африканского населения.

А что же происходит с населением, которое условно можно назвать странами европейской культуры? Это не только сама Европа, но и страны европейской традиции, европейской культуры - Соединенные Штаты, Канада и Австралия. В 1900 году они не были в большинстве, на их долю приходилось примерно 30% мирового населения. Но тогда их экономический и военный вес был совершенно несопоставим с другими странами, они действительно командовали всем миром. И Китай, и Индия находились у них в полной зависимости. Но теперь экономический и военный потенциал этих увеличивается вместе с демографическим потенциалом, а доля населения «европейских» стран к концу века сократится до 10%. Именно в этом мире мы уже начинаем жить, в нем будут жить наши дети, внуки. Если рассматривать себя представителями европейской культуры и цивилизации, то на одного «нашего» будет приходиться девять «других».

Вымирание человечества - позитивный процесс

Эксперты ООН каждые два года корректируют прогноз мирового населения на будущее. И рассматривают три возможных варианта развития на ближайшие триста лет – «высокий», «средний» и «низкий». Согласно «высокому» варианту, население достигнет примерно 35 млрд. человек. Земля этого просто не выдержит.

Не слишком радует и «средний» вариант, который предполагает стабилизацию численности населения – на уровне 9-10 млрд. человек: слишком большая нагрузка на ресурсы планеты.

Желательным было бы развитие по «низшему» варианту, когда где-то к середине века население мира достигнет своего максимума, а потом число людей на планете потихоньку начнет уменьшаться. Какие-то тенденции в этом направлении есть, ведь уже сегодня половина населения земного шара не воспроизводит себя.

Мы с сожалением и тревогой говорим о депопуляции (снижении численности населения) в России. Но в мировом контексте отношение к этой проблеме совсем другое. Как ни странно, это процесс позитивный. Чтобы население мира начало сокращаться после 2050 года, надо, чтобы не только в России, но и по всему миру каждое следующее поколение было немножко меньше родительского. Для мира в целом сейчас главное - именно сокращение, а не рост.

В 1974 году американский Совет национальной безопасности принял меморандум, который у нас всегда истолковывался как образец всего самого плохого. В нем рост мирового населения рассматривался, как актуальная опасность самого высокого уровня, требующая принятия неотложных мер. «Везде, где численность населения превышает и растет быстрее, чем доступные ресурсы, возникает тенденция к внутренним беспорядкам и насилию, а иногда к деструктивной международной политике или международному насилию. Конфликты, которые рассматриваются преимущественно в политических терминах, часто имеют демографические корни».

Эти реальные угрозы были сформулированы в меморандуме совершенно точно. И они реализовываются на наших глазах: 11 сентября 2001 года произошло в точности то, что еще 50 лет назад предвидел Совет безопасности США, когда указывал на опасность роста населения в мире, и в развивающемся мире - в особенности.

Люди и мыши

Размножение людей подчиняется тем же законам, что и размножение популяций в природе. Где существует объективное требование равновесия, в силу которого популяции остаются неизменными по численности в пределах определенных биосистем. Бывают случаи, когда популяции (например, мышей) размножаются, но тогда в них появляются эпизоотии, мыши начинают болеть, и популяция снова приводится в соответствие с возможностями среды.

У людей, конечно, все происходит иначе, потому что люди умеют расширять возможности среды благодаря знаниям, технике, экономике. Именно поэтому человечество на протяжении своей истории увеличивалось в численности. Но до сих пор этот процесс шел в соответствии с возможностями человека. Теперь же, когда произошел «взрыв», объективно существует необходимость приведения численности людей в соответствие с возможностями экономики, социальных систем и ресурсов планеты.

Есть только два пути: или люди предусмотрительно начинают снижать рождаемость, или с ними происходит то, что происходит с животными, – повышается смертность, и популяция сокращается за счет смертности.

Это закон природы, с той только разницей, что у людей и в этом есть большие возможности, чем у животных. Смертность в популяции животных возникает по биологическим причинам, а люди располагают оружием – ядерным или бактериологическим, которое может очень быстро выровнять человеческие популяции и привести их в соответствие с возможностями планеты.

Перед человечеством есть выбор. Нужно ограничить рост популяции не за счет смертности, а за счет снижения рождаемости, тем самым упредив кризис, который может привести через экономические, политические или какие-то другие механизмы к уничтожению огромных масс людей.

Советский Союз никогда не поддерживал идею ограничения рождаемости где бы то ни было. Исключительно потому, что такую идею выдвигали «вражеские» западные эксперты. В результате мы получили полуторамиллиардный Китай на наших границах, Индию, которая скоро обгонит Китай по численности населения, и бурлящую Азию.

Грозит ли нам «французский вариант»?

Многие склонны рассуждать так: «Мы будем жить в России, французы во Франции, американцы в Америке и т.д. Мы должны оградить себя от этих варваров, которые осаждают наши благополучные миры».

События, которые совсем недавно происходили во Франции, - как раз проявление типа конфликтов, которые возникают из-за огромного дисбаланса, сложившегося в мире.

Заключается он в том, что на севере планеты живет примерно 1 млрд. человек, а на юге - 5 млрд. с лишним (а будет жить еще больше!). Как писал когда-то известный французский демограф Альфред Сови, возникнет ситуация, подобная этой: феодал сидел, запершись в замке, а его осаждали бедные и многочисленные крестьяне. Крестьяне, в конце концов, врывались в замок, все сжигали и захватывали, но это не приводило к позитивным изменениям для них, потому что богаче они от этого не становились. То есть о стены нашего более или менее благополучного мира бьются эти огромные волны притекающего населения. И никто не знает, что с этим населением делать.

Что произошло во Франции? За последние несколько десятилетий туда приехало очень много мигрантов. Нельзя сказать, что французы ничего не делали для интеграции мигрантов в их общество. Но, как показывают последние события, эти усилия были недостаточными, они не были направлены на превращение миллионов мигрантов в полноценных граждан Франции. Они получили от государства всего лишь столько, чтобы не «вякали» и были благодарны, но все-таки оставались людьми второй категории.

Мигранты концентрировались в каких-то анклавах, которые заселялись им же подобными. Там возникали настроения, которые отражали их положение в обществе как людей второго сорта, как экономически, социально менее благополучных. Там возникала этническая, или этнорелигиозная, солидарность. И из этого вырастали протест и противопоставление себя коренному населению страны.

Ситуация, возникшая во Франции, может повториться в Германии, Голландии, и у нас, в России. Опасность заключается в том, что эти действительно обездоленные по сравнению с жителями севера планеты миллиарды людей начнут воспринимать Север как своего врага и виновника их неудовлетворительного положения.

Впускать ли «чужих» в Россию?

Население России сокращается уже 15 лет, с 1992 года. Сейчас возрастная структура населения относительно благоприятная, потому что в середине 80-х годов у нас был подъем рождаемости. Этот период закончится в 2006-2007 годах, когда наступит период вхождения в возраст 16-19 лет людей, родившихся в период спада рождаемости 90-х годов. Российская экономика и все российское общество сразу почувствуют этот спад.

Генеральный штаб уже подсчитал, что с 2007 года резко пойдет сокращение призывных контингентов, и ни при каких условиях не удастся скомплектовать армию даже так, как она комплектуется сегодня. Отсюда – хорошо известные вам меры по отмене отсрочек от призыва. Но это не решает вопроса. Все равно молодежи будет очень мало. Призывники уже родились, и известно, сколько их. Их мало. То же самое и с рабочей силой. За счет кого ее пополнять?

Предположим, наши женщины откликнуться на призыв рожать больше детей, но ведь надо ждать еще 20 лет, когда сегодняшние новорожденные войдут в строй.

Единственный реальный ресурс, который существует для пополнения демографического потенциала России, – это миграция, притом миграция крупномасштабная. Значит, нужно принимать мигрантов. Но если мы хотим избежать «французского варианта», нужно принимать их таким образом, чтобы они плотно интегрировались в российский социум.

В 30-40-50-е годы прошлого века Россия пережила период бурной урбанизации. Это был процесс, когда в российские города притекало огромное количество крестьян, не очень приспособленных к городской жизни. Конечно, они были носителями того же языка, той же национальной культуры, но это не была «городская» культура, необходимая для того, чтобы жить лучше. В 30-е годы, несмотря на крайне сложные условия, общество все-таки уделяло очень большое внимание интеграции этих людей в городское общество. Рабфаки, ликбез были направлены на то, чтобы научить людей элементарным правилам жизни в городах, санитарной культуре.

Постепенно, не без очень больших издержек, значительная часть вчерашних крестьян и их детей была интегрирована в общество. Сейчас Россия, пусть не на 100 процентов, но уже - городское общество. У нас три четверти населения живет в городах. И, что важно, уже давно, больше семидесяти процентов людей рождается в городах. Это горожане уже не первого поколения, не второго, а третьего. Идет постепенное выстраивание современного общества.

Что-то подобное должно происходить и с мигрантами. Но общество пока не понимает, что относиться к ним надо, как к своим же крестьянам, когда-то приехавшим в города, а не как к «варварам» из чужого мира.

Станет ли Россия вторым Китаем?

В восточных и сибирских регионах много говорят о китайской экспансии. Якобы, если создать мигрантам лояльный режим, то через какое-то время вся Сибирь превратится в большой Китай.

Каждый пятый человек на Земле – китаец. Поэтому не надо тешить себя иллюзиями, что мы в России сможем запретить китайскую миграцию. Если они захотят въехать, то мы их не остановим.

Насколько я знаю, пока китайское присутствие в России преувеличивается. У нас в азиатской части России живет всего около 30 млн. человек – во всей Западной и Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. А по ту сторону Амура, только в трех северо-восточных провинциях живет порядка 100 млн. человек. Если даже ничтожный процент китайцев (предположим, 10 млн. при населении в 140 млн. в нашей стране) просочится, переселится в Россию, это будет второй по численности этнос в России. Это реальная опасность. Вопрос заключается в том, можно ли уравновесить приток китайцев другими мигрантами? Как с ними работать? Китайцы плохо ассимилируются в других странах. Они есть и в Европе, и в Америке, где селятся в своих «чайна-таунах», сохраняют свою идентичность просто потому, что их - огромная масса.

Так что вопрос есть. А готового ответа на этот счет пока нет.

ВРЕЗКА. Знаете ли вы, что…

В Хакасии стали меньше умирать от «паленого» алкоголя.

Как сообщили «Шансу» в Хакасстате, население республики имеет тенденцию к уменьшению. По данным на 1 ноября 2005 года численность населения Хакасии – 538,9 тысячи человек. В 2002 году на территории РХ проживало 546,1 тысяч человек.

Ежегодно в республике умирает больше людей, чем рождается.

За 10 месяцев 2005 года в Хакасии родилось 5233 человека, умерло –7880.

Для сравнения, за аналогичный период 2004 года: родилось: 5456, умерло – 7283. То есть за год рождаемость снизилась на 223, а смертность выросла – на 597 человек.

Наиболее жестокими в плане смертности для Хакасии оказались 1994, 2002 и 2003 годы.

(см. таблицу).

Основными причинами смертности в 2005 году (по данным за 10 месяцев текущего года) в Хакасии стали сердечно-сосудистые заболевания (47 процентов всех умерших), среди которых лидируют ишемическая болезнь сердца и атеросклероз церебральных сосудов. По сравнению с аналогичным периодом 2004 года увеличилась смертность от болезней органов пищеварения (на 30, 9%) и от инфекционных и паразитарных заболеваний (на 27, 1%). Растет и онкологическая смертность: от новообразований умерло на 7, 5% больше людей, чем в 2004-м.

Зато стали реже умирать от отравления алкоголем (на 35,9%) и от болезней органов дыхания (на 2,3%). На 22, 9% в этом году было меньше убитых.

Год 1994 1995 2002 2003 2004

Родилось 6219 5807 6118 6417 6453

Умерло 9426 8186 9280 9660 8763

Врезка мигранты

Хакасию любят жители азиатских республик.

Как сообщили «Шансу» в паспортно-визовом отделе МВД РХ, в 2004м году в Хакасию въехало 7075 человек, а за 11 месяцев 2005 года – 6203 человека. В основном это граждане из азиатских республик – Кыргызтана, Казахстана, Узбекистана. Больше всего мигрантов-киргизов (2150 – в 2004м и 1425 – за 11 месяцев 2005). Однако в списке въезжающих в Хакасию представлены также и граждане Украины, Таджикистана, Азербайджана, Германии, Монголии и Китая. Эти цифры, однако, не могут служить показателем притока мигрантов в республику: это всего лишь данные регистрации прибывших из-за рубежа граждан. Число получивших российское гражданство также нельзя считать объективным показателем «осевших» в Хакасии мигрантов: многие из них занимаются торговлей, и не остаются в республике, а продолжают «жить на два дома» - между Хакасией и, скажем, Кыргызтаном. Всего в 2004 году российское гражданство получили 2129 человек, а за 11 месяцев 2005 года –1360.

  

Ольга ГЛЕКОВА, г. Абакан. Еженедельник «Шанс», № 51 (760), 22 декабря 2005 г.