«Сызранское дорожное благоустройство» оказалось под внешним управлением.

На прошлой неделе было объявлено о введении внешнего управления на МУП «Сызранское дорожное благоустройство». Это второй случай банкротства муниципального предприятия сферы ЖКХ в Сызрани. Местные власти воздерживаются от комментариев по поводу ситуации.

МУП «Сызранское дорожное благоустройство» было образовано в конце 2004-го года, после того, как был расторгнут договор с ООО «ПСК ДУ», занимавшегося ремонтом и обслуживание городских дорог в течение 2004 гг. Одним из учредителей компании был сын тогдашнего мэра Сызрани Василия Янина, Виктор. Как сообщал в одном из своих интервью того периода председатель сызранского горкомитета имущественных отношений Сергей Карпов, причиной расторжения договора с «ПСК ДУ» послужил тот факт, что компания не выполняла своих обязательств перед горадминистрацией, при том что средства на проведение работ получала регулярно. На предприятии в течение всего периода его существования существовала задолженность по заработной плате, налогам и выплатам во внебюджетные фонды. В ходе избирательной кампании 2004-го года ситуация на этом предприятии регулярно использовалась в СМИ, близких к нынешнему мэру Виктору Хлыстову, в качестве аргумента против Василия Янина. До января 2004-го ремонтом дорог в Сызрани занималось МУП «Дорожник», которое, по данным отчетов о социально-экономическом развитии города за 2003-ий год, не являлось убыточным, но было ликвидировано, а имущество передано в оперативное управление «ПСК ДУ».

После образования МУП «Сызранское дорожное благоустройство» руководство города, в том числе, мэр Виктор Хлыстов, неоднократно сообщали, что ситуация с ремонтом и обслуживанием дорог в Сызрани изменилась в лучшую сторону: текущие работы начали производиться.

На прошлой неделе в «Российской газете» было объявлено, что по решению арбитражного суда Самарской области в МУП «Сызранское дорожное благоустройство» введено внешнее управление. Это второе предприятие сферы ЖКХ в Сызрани, которое проходит процедуру банкротства. В прошлом году по такому пути было ликвидировано МУП «ЖЭС-1».

Председатель КЖКХиС г. Сызрани Вячеслав Новиков отказался комментировать ситуацию, ссылаясь на то, что это находится в сфере компетенции комитета имущественных отношений города. В КИО, так же, как и в пресс-службе сызранской горадминистрации от комментариев отказались. Не удалось узнать и мнение городского руководства о том, кому будут переданы функции по обслуживанию и ремонту городских дорог в Сызрани. Источники в администрации полагают, что, возможно, опять будут привлечены коммерческие структуры.

Есть мнение:

Михаил Никольский, генеральный директор ООО «Новогор-Прикамье», топ-менеджер коммунального проекта Холдинговой компании «Интеррос»: «Есть у коммунального бизнеса одна очень неприятная особенность, о которой надо говорить обязательно. Несмотря на то, что все уже махнули рукой на эту область. Поскольку все асоциальные элементы наиболее пригодны для зарабатывания политического капитала, то коммунальный комплекс заполитизирован настолько, насколько не заполитизирована даже нефтянка. Что происходит в результате этой заполитизированности? А происходит одна очень простая вещь. Поскольку у политиков все игры и вся борьба в своей основе виртуальна, и в реальности воплощается только тогда, когда собираются избирательные фонды, то, в общем-то, к сожалению, ни один из политиков сегодня (я, по крайней мере, таких не видел) реально вопросами нормального коммунального обслуживания населения и не заинтересован.

  

Варвара ГАЛИЦКАЯ, г. Сызрань. Газета «Самарское обозрение», № 10, 05 марта 2006 г.