«Верхи не могут, низы не хотят» - так определил революционную ситуацию Владимир Ульянов-Ленин. Это был действительно великий теоретик и практик революции. И фразу выдал он гениальную. Низы начинают активно «не хотеть», именно тогда, когда верхи не могут обеспечить стабильность в обществе, контролировать обстановку в стране. Сразу скажем: революция – вещь крайне неприятная. Мы «наелись» революциями, и всерьез призывать к ним сегодня могут лишь радикальные коммунисты вроде Ампилова или радикальные либералы типа Новодворской. Хотелось бы стабильности. Способны ли ее дать нам нынешние российские верхи, пришедшие к власти, кажется, всерьез и надолго?

Главный идеолог верхов – заместитель главы администрации президента Владислав Сурков. В своих выступлениях Сурков излагал программу теперешней властной элиты. В двух словах ее можно свести к следующему: да, России нужна демократия. И либеральная рыночная экономика нам нужна. Без этого не станем современной, развитой страной. Но никак нельзя забывать о национальных традициях, национальных приоритетах. Следует также помнить: Россия находиться в далеко не дружественном окружении. Причем Запад (Европа и США) нам не враги, но, прежде всего конкуренты. Уступить достойному врагу в напряженной борьбе – трагедия. Проиграть конкуренту – позор. Это значит быть лохом. А потому суверенитет России – ценность, каковую надо оберегать подобно зенице ока. И демократия нам нужна не простая, а «суверенная».

Со многими тезисами Владислава Юрьевича не поспоришь. Действительно, мы должны быть свободной страной с развитой рыночной экономикой. И здоровые национальные традиции при этом не стоит забывать. Но в чем, например, сущность нашей конкуренции с Западом? Вот конкурируют, например, «Би-Лайн» с «МТС». Или корпорации «Кока-Кола» и «Пепсико». Или эстрадные певцы, спортивные клубы. Здесь все ясно. Но вот страны… Конкуренция за геополитическое влияние? Однако в данной сфере интересы переплетаются. Где-то - у тех же Европы с Америкой - сходны между собой. Где-то пересекаются. В продвижении товаров, услуг, капиталов? Но современная экономика глобализирована. Выступавший недавно на семинаре Клуба Региональной Журналистики глава известной консалтинговой фирмы Сергей Алексашенко сообщил, что новый боинговский 787-й «лайнер мечты» на 60% сконструирован российскими учеными.

Еще одна «фишка» верхов – «энергетическая безопасность». В минувший понедельник гостем Брянской областной Думы был председатель комитета по безопасности Думы Государственной – Владимир Васильев. Он поведал, что, оказывается дело ЮКОСа спасло энергетическую безопасность страны. Потому как прежнее руководство выводило активы в США. Вообще-то, помниться, Ходорковского посадили официально вроде бы за уклонение от налогов и прочие экономические преступления. Но никак не за подрыв «энергетической безопасности». Впрочем, то что осуждают у нас фактически за одно, а юридически за другое – это даже не «ноу-хау» «суверенной демократии». Сурков, например, упрекал Ходорковского что тот хотел стать премьер-министром - есть и такая версия причин злоключений олигарха. Одно непонятно: как перемещение активов, ценных бумаг могло повлиять на энергетическую безопасность РФ. Сами-то нефтяные промыслы в Штаты не утянешь… А трубопроводы вообще контролируются государственной компанией «Транснефть».

Это все печальные частности. В общем и целом стабильность в стране кажется достигнута. Инфляция хотя и есть, но не катастрофическая, около 12% - 15%. Бюджетникам зарплаты повышают. За национальные проекты вот взялись. Cтабилизационный фонд забит под завязку. И даже поставленная президентом задача – удвоить ВВП – уже выполнена, если брать за отсчет 2000 год. Осталось решить лишь некоторые технические проблемы, например, кто станет преемником Владимира Путина.

Только что-то в этой благодати заставляет сомневаться. То банки вдруг прекращают платежи. То из-за издержек монетизации начинаются демонстрации с перекрытием магистралей. А совсем недавно население половины России начало сметать с прилавков соль.

Известная политолог, ведущий исследователь Центра Карнеги Лилия Шевцова, выступавшая на том же семинаре региональных журналистов, в текущей, а тем более грядущей стабильности сомневается. Социологи «болевым симптомом» общества считается разрыв в доходах между богатыми и бедными в 14 раз. У нас этот показатель равняется 15. Плюс проблема пенсионеров. Уже сейчас интенсивными повышениями пенсий пытаются восполнить потери при монетизации льгот (а потеряло здесь больше половины населения). Пенсионный же фонд не резиновый – реальная недостача в нём проявится уже в ближайшие годы Плюс разваливающееся ЖКХ, реформы которого фактически заболтаны. Плюс засилье бюрократии, фактически тормозящее подъем среднего класса. Что же касается «национальных проектов», то они, по мнению Шевцовой – всего лишь попытка откупиться от социально уязвимых «бюджетников», причем денег на всех все равно не хватит – повысили, например, зарплату участковым терапевтам, а «узким специалистам» осталось только завидовать.

Самое главное – нынешняя стабильность основана на высоких нефтяных ценах. Но, во-первых, как показывает практика, нефтяная благодать преходяща. Не в малой степени падение цен на нефть в середине 80-х явилось причиной развала СССР. Во- вторых, на нефти свет клином не сошелся. Запад также обеспокоен своей энергетической безопасностью, и изыскивает возможности альтернативных источников ресурсов. В третьих, попытки заявить себя «энергетической сверхдержавой» реально ничем не подкреплены. Главный российских госпоставщик энергоносителей – «Газпром» - за 6 лет увеличил свое производство лишь на 2%. Фактически национализированная «Сибнефть» за 6 месяцев пребывания в собственности государства увеличила на четверть производственные издержки, а объем производства этой компании упал на 20%. Цифры – вещь страшно упрямая!

Можно сколько угодно заниматься державно-суверенной болтовней, но разбухающий узел проблем от этого не ослабнет. И затянется, рано или поздно, очень крепко. Когда просчеты станут явными, а ситуация начнет выходить из-под контроля, часть властной элиты радостно возопит в адрес своего лидера: «Акела промахнулся!». И резко оживится передел власти, влияния, собственности. Который происходит втихаря уже сейчас. Даже вопрос о преемнике Путина, похоже все более напрягает высшие сферы. Скорее всего, либо самого Владимира Владимировича вынудят остаться у власти на третий срок как гаранта не Конституции, но собственных интересов. Либо взамен ему поставят совершенно бесцветную и управляемую фигуру.

Чем же все это закончится? Революция, если она грянет, может стать отнюдь не оранжевой. В Киеве и Тбилиси случились вообще-то не революции, а передел власти элитными группировками. У нас все может оказаться мрачней. Впрочем, не хотелось бы накаркать.

  

Дмитрий КУСТАРЕВ, г. Брянск. Газета «Брянское время», № 9, 17 марта 2006 г.