На 319-м километре федеральной трассы Ташанта-Новосибирск столкнулись интересы власти, общества и суда.

«Зональная» власть

«Свободу Щербинскому!» - прокричали в телекамеру два полных паренька в накидках с эмблемой «Единой России». С утра 22 марта в разных местах Барнаула начался сбор подписей в поддержку Олега. Прохожим «единороссы» раздавали листовки с приглашением прийти на митинг и дарили брелки с партийной символикой. Народ подписывался, но не очень охотно.

- Достали уже со своим Щербинским, - пробормотал, ускоряя шаг, высокий мужчина, - только о нем и слышим. Вы бы лучше с инфляцией боролись и коммунальные тарифы снижали!»

- Не буду подписывать, раз трое погибло, значит – виноват, - поджала губы сухонькая старушка.

- Я поддерживаю Олега, но не хочу в вашей «единоуродской» кампании участвовать, - сказала девушка-студентка, прочитав листовку. – Да и три ошибки в тексте – написано «прицендент» и «менторский произвол».

- Да ладно тебе, торопились, ночью все печатали, не проверили, - оправдывались агитаторы от партии власти.

- Чего-то вы ребята, слабо своего земляка поддерживаете! – прокомментировал телеоператор с НТВ, - в Москве вон какой шум стоит, и каждая третья машина с белыми ленточками. А у вас не вижу ни одной…»

- Да у вас там от «мигалок» деваться некуда!- парировали «единороссы», а у нас народ живет совсем другими проблемами и на митинги не очень ходит…»

Ребята как в воду глядели – на самом митинге в поддержку Щербинского гордо реяли стяги «единороссов», РПР, КПРФ и нацболов и эмблемы других малознакомых партий и организаций. И примерно 700 участников митинга – в основном это партийные функционеры и сочувствующие. Хотя «медведи» обещали, что соберут тысяч шесть.

- Народа мало, а два автобуса из районов с нашими задерживаются, - озабоченно переговаривались организаторы. – И вычеркни из сценария Кучерену со Шмаковым- их не будет. Первым даешь слово коммунистам, потом республиканцам. А мы под конец, чтобы на «Единую Россию» сильно не акцентировать…И подписи еще пособирайте, а то маловато…»

Периодически выступающие забывали причину сбора и по привычке начинали клеймить правительство и агитировать вступать в свои ряды. «Долой Путина!» - нестройно закричали нацболы.

- И Касьянова с ним! – истошно закричала какая-то женщина из рядов КПРФ.

- Бабка, газеты читать надо, сейчас у нас Фрадков, - крикнул кто-то под хохот окружающих.

- Товарищи, давайте не отклоняться от темы, не забывайте о Щербинском, - попросил ведущий митинга.

«Когда мы едины, мы непобедимы!» - эта фонограмма, повторяющая речевку чилийских коммунистов, постоянно включалась, перемежая выступления.– как будто это не митинг партии власти, а тусовка оппозиционеров. История и в самом деле повторяется дважды – вначале как трагедия, а затем как фарс…

«Тошно на это смотреть, - признался автомобилист Леонид Кащеев. – Я участвовал в первом митинге автомобилистов в поддержку Олега – там была душа, был драматизм, мы требовали от власти справедливого суда. Бесплатно скачать игровые автоматы на компьютер можно с нашего сайта. А тут голимая показуха и пиар – партия власти требует чего-то от другой ветви власти. Хотя все понимают, что наш суд у этой власти – «в кармане»! Если бы я не участвовал в первого дня в поддержке Олега, то подумал бы, что все это разыграно с самого начала – сначала посадить, а потом выпустить…»

А поутру они проснулись…

Приговор Зонального суда дал Щербинскому 4 года. Несмотря на любовь к артисту Евдокимову, народ встал на сторону Щербинского. Вынесенный ему приговор более половины опрошенных социологами россиян (59%) назвали несправедливым. Поддержал такое решение суда лишь каждый десятый респондент, 17% затруднились высказать свое мнение по этому делу, а 14% вообще ничего о нем не слышали. Таковы результаты опроса, проведенного Аналитическим центром Юрия Левады.

Развернулось движение автомобилистов – митинги в разных городах становились все более массовыми, а требования, которые на них звучали, все более широкими. «Сегодня – Щербинского, а завтра – нас?», - совершенно точно ставили вопрос автомобилисты. Зарождалась сила, которая представляла для власти опасность. Под какие знамена они встанут завтра?.. Это были уже не пенсионеры, протестующие против монетизации льгот, а крепкие, уверенные в себе мужики. Средний класс. Грех было не перехватить инициативу и не возглавить такое движение.

7 марта заместитель главы администрации Президента Владислав Сурков выступал перед слушателями Центра партийной учебы и подготовки кадров «Единой России»:

«Если сохраняется хотя бы один шанс из ста, что в нашей стране ее недоброжелатели могут применить уличные технологии, мы должны быть готовы мирными, законными способами ответить им тем же. Улица должна быть наша и в Москве, и в других крупных городах. Не забывайте, что улица - это тоже метод политической борьбы в виде мирных демонстраций, мирных шествий, и такое право гарантируется нашей Конституцией».

А 15 марта судорожный ход сделало Алтайское отделение «ЕР». Оно выступило с заявлением по обвинительному приговору: "Мы глубоко убеждены в том, что перед законом все равны. Тот факт, что в дорожно-транспортном происшествии пострадало высокопоставленное лицо, не должен оказать влияние на беспристрастность суда. Приговор Щербинскому ставит под сомнение уверенность граждан в справедливости судебных властей при защите их интересов".

Алтайские «единороссы» обратились к центральным органам партии с предложением "поручить фракции "Единая Россия" в Госдуме выйти с законодательной инициативой о внесении в ПДД необходимых поправок, регламентирующих использование специальных сигналов на автомобилях.

Активисты алтайской организации ЕР начали 20 марта сбор подписей под воззванием "Мы поддерживаем Олега Щербинского и требуем открытого и беспристрастного рассмотрения уголовного дела". Как сообщила пресс-служба партии, в течение 2-х часов собрали в Барнауле более 600 подписей. К акции присоединились региональные организации ЕР в Томской, Новосибирской, Нижегородской областях и Красноярском крае, собрав за 3 дня свыше 20 тыс. подписей.

Предупреждая вопросы, почему «медведи» проснулись лишь спустя полтора месяца после приговора, накануне массовой акции автомобилистов, секретарь исполкома алтайского отделения «ЕР» Игорь Кокинов выдвинул такую версию – мол, перед дополнительными выборами в краевой совет партия не хотела, чтобы их упрекали в пиаре «на Щербинском». Хотя предвыборная кампания стартовала 12 февраля, а приговор был вынесен 3 февраля. Но дело даже не в этом. Просто не было команды сверху. Да и алтайским «медведям» действительно было не до Щербинского – надо было проводить в местное закособрание пятерых кандидатов. Они с этой задачей справились, хотя в избирком и прокуратуру поступили жалобы о массовом подкупе избирателей представителями кандидата-«единоросса» на 23-м участке. Эти документальные кадры показало краевое телевидение, программа «Вести-Алтай». «Еще раз покажешь – уволим, - пригрозил секретарь политсовета «ЕР» Андрей Кнорр директору ВГТРК «Алтай» Олегу Говорщенко.

«Нарушения были, но незначительные», - обтекаемо оценил итоги выборов председатель крайизбиркома «единоросс» Сергей Сытых.

Власть испугалась

А власть явно испугалась. Вначале она вяло поддерживала решение Зонального суда. При этом звучали фразы, что, дескать, суд и так проявил милосердие, что колония-поселение - это не тюрьма, что осужденный уже через пару лет сможет рассчитывать на условно-досрочное освобождение... Но когда общественность дала понять, что мириться с несправедливым приговором она не намерена, власти пошли на попятную. Вначале сменился тон сообщений об обстоятельствах гибели Евдокимова на всех ведущих телеканалах страны. Затем в аналитических программах стали звучать гневные филиппики в адрес суда, не разобравшегося в сути происшедшего и вынесшего решение в пользу чиновничества, привыкшего безнаказанно нарушать ПДД.

Известный журналист Юрий Гейко был неожиданно приглашен на прием к председателю Совета Федерации Сергею Миронову. В беседе принял участие еще один сенатор - бывший глава ГИБДД РФ Владимир Федоров. Собеседники быстро нашли общий язык, а Миронов не только поддержал акцию автомобилистов в защиту Щербинского, но и согласился с необходимостью регламентировать правила езды на спецмашинах с синими проблесковыми маячками. Миронов также сообщил, что он уже обратился к генеральному прокурору, чтобы тот взял это дело под контроль и обжаловал приговор в порядке прокурорского надзора, отметив при этом, что власти не должны "давить" на суды при рассмотрении подобных дел.

Затем к этому делу внезапно подключилась Общественная палата. Председатель комиссии ОП по общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов, силовых структур и реформированием судебно-правовой системы адвокат Анатолий Кучерена заявил о своем намерении присутствовать на рассмотрении в Алтайском краевом суде жалобы адвокатов Олега Щербинского. Накануне судебного заседания московский адвокат осужденного Андрей Карпов передал Кучерене все имеющиеся у него материалы по делу. Ознакомившись с ними, тот выразил готовность защищать Щербинского и в качестве адвоката, и от имени ОП.

"Возможно, решение о признании Щербинского невиновным и было политически мотивированным, но оно отменило другое политически мотивированное решение, - заявил "Газете" член Московской областной коллегии адвокатов Владимир Левин. - Олег Щербинский был невиновен, и первой задачей следствия и суда было доказательство его невиновности. В данном случае цели кампании, проведенной "Единой Россией", совпадали с настоящими целями правосудия". Дело Щербинского стоит несколько в стороне от основных политической процессов последнего пятилетия - так называемых "шпионских дел", где были затронуты интересы государства или людей, его представляющих. Запад и правозащитники активно занимались судьбой Сутягина, Пасько и других "шпионов" при полном безразличии народа. К его мнению в России прислушиваться не принято, но вот позиция Запада всегда учитывается во внутренней политике. А в деле Щербинского все получилось наоборот. Оно получило незначительную огласку на Западе, но вызвало мощный резонанс в России».

«Алтайские «единороссы» стоя и рукоплесканием встретили известие об освобождении Щербинского, - говорилось в пресс-релизе РО «ЕР». – Это стало подлинной победой всего общества».

Кто крадет победу?

Однако вице-президент Движения автомобилистов России Леонид Ольшанский считает, что отмена Алтайским краевым судом обвинительного приговора в отношении Олега Щербинского - только начало борьбы за права автолюбителей, а саму победу пытаются украсть: «Под этот соус пошли разговоры о том, что надо уменьшать количество мигалок, например. А причем здесь мигалки? Все это – дымовая завеса, за которой готовятся новые репрессивные меры по отношению к автолюбителям. Нас всех хотят сделать щербинскими, посадить в тюрьму - если не на несколько лет, то на 15 суток. О чем идет речь? Председатель комитета Думы по конституционному законодательству Владимир Плигин, а также господа Москалец и Харитонов внесли в нижнюю палату законопроект, который вводит 37-й год на дорогах России. Штрафы взлетают до заоблачных высот, права отбираются, за малейшие проступки устанавливается наказание в виде ареста на 15 суток. Вводится отмененная балльная система учета, где набрал 10 баллов – опять 15 суток дают. И, наконец, посягают на самое святое - на конституцию, на ее важнейший принцип, презумпцию невиновности. Предлагается норма, исходя из которой квитанция о штрафе будет приходить собственнику автомобиля на основании съемки камеры видеонаблюдения – без участия прокуроров, адвокатов, без составления протоколов. Поэтому не надо обольщаться успехом в деле Щербинского. Все мы скоро будем сидеть в тюрьме, если не остановим законопроект Плигина-Москальца-Харитонова. 6 апреля в Государственной думе - парламентские слушания, поэтому я призываю всю общественность заклеймить позором этот законопроект…»

Но победу пытаются украсть не только у автомобилистов, но и у всего общества. Кто же?..

«Зональное» общество

Так кто и почему украл у общества победу?

«Посмотрите, какая активность, это настоящее гражданское общество! – восторженно сказал Анатолий Кучерена через полчаса после оправдания Щербинского , обращаясь к журналистам на крыльце Алтайского краевого суда, словно призывая всех разделить с ним эту радость неожиданного открытия. – Государству давно пора повернуться лицом к человеку. Я получил около тысячи писем со вей России – везде беспредел. произвол, будем создавать группу юристов-аналитиков…»

Кучерена знает, о чем говорит. Он член Общественной палаты, председатель комиссии по общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов, силовых структур и реформированием судебно-правовой системы.

«Если все это – «гражданское общество», то я – балерина Анна Павлова, - иронично прокомментировал ситуацию алтайский правозащитник Герман Гусаров.- Гражданское общество в деле Щербинского играло роль до вмешательства в ситуацию властей, которые решили спустить пар. Да они и ничем не рисковали – дело было шито белыми нитками, а Евдокимов и так был несистемным губернатором… А симбиоз власти и подчиненных ему общественных организаций еще не есть гражданское общество. У нас, считаю, его нет. Потому что нет граждан, в широком смысле этого слова. Да и сколько таких Щербинских сидят без вины виноватые, а еще больше страдают от произвола властей и повседневного унижения чиновников…»

Цитата в тему

Егор Гайдар, директор института экономики переходного периода, на семинаре клуба региональной журналистики РОО «Открытая Россия:

«Сейчас идет линия на демонтаж демократических институтов, выхолащивание – сохранение внешних форм демократических институтов, но выколачивание содержания, формирование того, что называется либо мягкий авторитаризм, либо управляемая демократия – то, конечно, есть риск, что всегда власти могут сделать следующий шаг. Могут сказать: «Хорошо, с этим мы разобрались, а теперь давайте разберемся с тем, что называется гражданским обществом». И боюсь, что такие мнения представлены в нынешних российских органах власти.

Было несколько таких, вполне откровенных, шагов, направленных на то, чтобы демонтировать институт гражданского общества. Или, по крайней мере, существенно ограничить возможности их развития... Что делать? Будем обороняться».

Но власть в деле Щербинского поступила хитрее. Она произвела подмену. И предложила нам свой вариант гражданского общества.

«Если бы "Единая Россия" со своими гудковыми и хинштейнами, Общественная палата, адвокат Кучерена и судья Пашков всем присущим им административным ресурсом не вступились за Щербинского - кто бы вступился за него? – Спросил на одном из Интернет-сайтов прокремлевский журналист Олег Кашин. И сам же ответил. - Понятно, кто. "Новая газета" и радио "Свобода". Евгения Альбац и осколки "оранжевых" молодежных движений. Хельсинкская группа и анонимные вебмастера… Если бы Щербинского спасали от тюрьмы они, то, во-первых, Щербинский так и сидел бы до сих пор за решеткой. Слава Богу, этого не произошло. "Дело Щербинского" выиграно - выиграно им, выиграно защищавшими его автомобилистами, выиграно, наконец, гражданским обществом. И то, что у гражданского общества непривычные черты Кучерены, Гудкова, Хинштейна и "Единой России", - не должно никого смущать. Наверное, это не самые симпатичные черты. Но выбирать приходится не между "Единой Россией" и ангелами, а между "Единой Россией" и привычными борцами с режимом, торговцами бедой».

Между гражданским обществом и «Единой Россией» впервые поставлен знак равенства. То есть партия власти – это и есть гражданское общество, а все остальные – «торговцы бедой». Нам дают понять, что они – это мы. Или почти мы, но уж во всяком случае, стоящие на страже наших интересов. Но ведь «в одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань»! Общество и государство - это разные вещи. Как и партия власти, которую возглавляет президент и сама страна – тоже разные вещи. Народ и государство – разные вещи. Пока мы это не поймем – так и будем бездумным объектом для манипуляцией людей у власти, которые воспринимают страну как одну большую частную корпорацию. А нас с вами – как своих наемных менеджеров. «Когда мы едины – мы непобедимы!» - рефреном звучало на митинге «ЕР» в защиту Щербинского. Помните, мы это уже проходили – «Народ и партия – едины!». Единство, а фактически спокойствие и управляемость – об этом мечтает власть.

Похоже, в стране негласно внедряется некий национальный проект «Гражданское общество». Создана Общественная палата, пестуется когорта лояльных и стерильных персон и организаций, которых власть и выдает за «гражданское общество».

А все остальные – неудобные, честные, пытающиеся задавать острые вопросы – отдыхайте, вы никто и ничто, «торговцы бедой».

Но ведь гражданское общество – это не орден и не награда, дарованная сверху. Это некое состояние, сообщество умных, активных, неравнодушных людей, которые не боятся идти наперекор властям и общественному мнению и умеют сообща применять различные социальные технологии - как протестные, так и созидательные.

Информация к размышлению

Александр Аузан, Президент института Национального проекта «Общественный договор», из выступления на семинаре КРЖ «Открытая Россия»:

«Гражданское общество – это вещь очень неосязаемая. Вот когда общественные блага производит не государство, а кто-то иной, отличный от государства, это и есть гражданское общество. Это такой способ производства общественных благ, когда люди добровольно соединяются в какие-то комбинации. Мы пользуемся не теми инструментами для проявления своих гражданских пожеланий, потому что на самом деле митинги и открытые письма президенту – это по моему инструменты, которые перестали работать в начале 90-х годов, это я называю старый гражданский стиль. А новый гражданский стиль – к примеру, была акция в Москве против мигалок. Так вот был простой призыв по радио Серебряный Дождь, привяжите белые ленточки те, кто поддерживает идею, что это нужно ограничить, запретить, что это раздражает и прочее. И вдруг, в первый день появились отдельные машины, а потом Москва покрылась этими ленточками. Вы не представляете, какое это сильное ощущение!»

Но есть ли у нас настоящее гражданское общество? Дело Щербинского показало, что вроде бы есть. Но пока народ ненадолго объединяет некое общее возмущение, протест, который подстегивает активное действие неравнодушных людей. Услышав по радио о возбуждении уголовного дела против Щербинского, барнаульский автолюбитель Виктор Клепиков прервал отпуск и поехал к Олегу в Чемровку – чем помочь? Открыл счет в банке для сбора денег для Олега, организовал Интернет-обсуждение на форумах автолюбителей. Которые переросли в акции по всей стране, А потом акцию «Спасение рядового Щербинского» оседлала власть и политики. И встроенный в эту систему суд вынес ожидаемое и, к счастью, справедливое решение.

Информация к размышлению

Анатолий Ермолин, депутат Госдумы РФ, на семинаре КРЖ «Открытая Россия»:

«Попробуйте управлять людьми, которые умеют проектировать свою деятельность, умеют самоорганизовываться, и к тому же обладают организаторскими качествами для того, чтобы упорядочить среду вокруг себя. Попробуйте управлять людьми, которые умеют анализировать информацию, и которые, смотря по телевизору программы, прекрасно понимают, кем они заказаны, и что имеется в виду. Это что? Непосредственная угроза для любого авторитарного, и уж тем более для тоталитарного государства.

Вы видели российскую школу, где по 4-6 часов в неделю молодых людей учат тому, что такое проблема, что такое проектирование способов решения проблемы, что такое концепция, что такое планирование, что такое проектирование? А в США это в каждой школе это по 4-6 часов в неделю». Причем это не абстрактные вещи, а все эти проблемы связаны с реальной ситуацией вокруг школы. Попробуй не получи зачет по этому предмету, без него тебя, когда ты эту школу закончишь и захочешь пойти сразу же работать, тебя просто не примут на работу, даже куда-нибудь в булочную, в маленький магазинчик, в слесарную мастерскую».

Студент факультета политологии АлтГУ Михаил Егошин несколько лет состоял в молодежном парламенте при Барнаульской городской Думе. А потом его «попросили»:

- «Потому что задавал неудобные вопросы, вникал в суть дела, вносил предложения по реформированию управления городом. Мне кажется, нашим чиновникам выгоднее держать нас в некоей «дискотечно-тусовочной зоне», вне реальной политики и управления».

«Никакая демократия невозможна в стране, если человек связан походом за зарплатой в государственную кассу и за государственной должностью, - заметил Гавриил Попов. – Если в стране не будет 10-20 млн. экономических независимых людей, не может быть демократии. Борьба за гражданское общество – центральная».

Активность набирает силу

«Я думаю что основная причина всего происходящего – это как раз полная пассивность общества, отсутствие гражданской позиции у большинства людей, - написала Ирина, живущая в США, недавно в письме Михаилу Ходорковскому. - Я закончила Биофак МГУ 15 лет назад и большинство моих однокурсников сейчас, к сожалению, работают в Европе или Америке. Но те, что остались, поменяли специальность, работают в крупных компаниях, банках, в большинстве своем преуспевают. Это хорошие, мыслящие люди, но даже они относятся к происходящему в стране абсолютно равнодушно, даже не думают о возможности что-то изменить. Я понимаю, что работа у этого совсем небольшого российского среднего класса занимает первое место, но если думать только о пропущенных deadlines и очередном срочном задании начальства, то рано или поздно ты рискуешь остаться без этой хорошо кормящей работы, без уже привычных загранкомандировок и всех прочих благ. Если не участвовать в политических процессах, то тогда в какой-то момент придется мириться с последствиями народного бунта. А история России показывает, что это как раз не выход…»

Однако есть и неравнодушная молодежь, активно участвующая в современных политических процессах. Некоторых я встретил недавно в Москве на потрясающем мероприятии – в театре на Таганке отмечали 50-летие ХХ съезда КПСС.

На сцену выходили три поколения – сами шестидесятники (Юрий Любимов, Татьяна Заславская, Василий Аксенов, Гавриил Попов, Мариэтта Чудакова), представители более молодого поколения – А. Кабаков, А. Архангельский, Т. Малкина, В. Милов. А также представители молодежных и студенческих организаций.

«Зачем я трачу свое время и нервы на общественную работу? – спросил 20-летний барнаульский студент Михаил Егошин. – Я мог бы спокойно работать в компьютерной фирме и получать тысяч пятнадцать. Неплохо для начала, да? Но мне это не по нутру, я вижу, куда ползет страна и мне хочется расшевелить молодежь, убедить ее, что будущее на самом деле – в их руках…»

Евгений Ясин, научный руководитель Высшей школы экономики, констатировал, что «время трансформационного кризиса стало временем, когда многие традиционные ценности упали в цене: «Хорошим тоном стали считаться утилитарный прагматизм, цинизм… Но это… идеология поддержки и оправдания нравов периода «дикого капитализма». Закончится и пришедший ему на смену период государственного бюрократического произвола. Он уже порождает негативную реакцию общества, которая будет набирать силу».

Итак, какие уроки можно извлечь из дела Щербинского?

Во-первых, судебная система России в очередной раз показала все свои пороки – кастовость, закрытость, необъективность, слепую зависимость от властей. И даже свершившееся правосудие – исключение, которое только подтверждает правило.

Во-вторых, власть чутко реагирует на температуру общества и может гибко «отыгрывать назад» судебные и иные решения, вызвавшие большой общественный резонанс. И даже приписывать себе победу правосудия. Если при этом власть ничего не теряет.

В-третьих, гражданское общество в России все же есть – в данном случае, в форме стихийного протеста автолюбителей, поддержки СМИ, общей атмосферы вокруг этого громкого дела и реакции на освобождение Олега.

В-четвертых, нас убеждают, что согласованные действия чиновников, партии власти и Общественной палаты – это и есть гражданское общество, а все остальные – не более чем «торговцы бедой». Но ведь государство и мы – это как день и ночь, лед и пламень. Гражданская активность, не санкционированная властью и зачастую против власти – это как кислород. А все знают, что бывает от недостатка кислорода.

В-пятых, для полноценного гражданского общества действительно нужны граждане – неравнодушные, активные, умеющие грамотно и системно отстаивать свои права и интересы. Ведь если ты не занимаешься политикой, то политика рано или поздно займется тобой.

  

Олег КУПЧИНСКИЙ, г. Барнаул. Газета «Сибирский проспект», 28-30 марта 2006 г.