В эти выходные я вернулась из командировки в Москву с полным набором чувств. Ездила на очередной семинар Клуба региональной журналистики «Из первых уст». Казалось бы, на очередной. Во время семинара последний рублёвый счёт благотворительного фонда «Открытая Россия», одним из многих проектов которой является Клуб региональной журналистики, был арестован по постановлению Басманного суда Москвы. 16 марта 2006 года деньги на счетах «Открытой России» судья Ольга Солопова признала имуществом подозреваемых по «делу ЮКОСа» и наложила на них арест.

23 марта 2006 года был наложен арест на последний действовавший рублевый счет "Отрытой России" в банке "Траст". Как сообщило ИА"REGNUM", организация в связи с этим объявила о прекращении своей деятельности. Директор по информации и связям с общественностью "Открытой России" Ирина Савченко рассказала, что на счетах было около млн., предназначенных для финансирования образовательно-просветительских, социальных и правозащитных программ в 48 регионах РФ.

24 марта 2006 года Межрегиональная общественная Организация «Открытая Россия» обратилась в Московский городской суд с кассационной жалобой на постановление Судьи Басманного районного суда г. Москвы Солоповой О.Н. от 16 марта 2006 о наложении ареста на денежные средства организации. Об этом сообщила пресс-служба «Открытой России» www.openrussia.info.

Несмотря на это семинар состоялся. Успели! Успели получить последнюю порцию знаний из первых уст.

Программа семинара, как всегда, была насыщенной. В числе лекторов главный редактор журнала «Искусство кино» Даниил Дондурей, президент института стратегических оценок, профессор МГИМО Александр Коновалов, 1-й заместитель главного редактора радиостанции «Эхо Москвы» Сергей Бунтман, руководитель аналитической группы «Меркатор» Дмитрий Орешкин, член Совета по внешней оборонной политике Виталий Шлыков, преподаватель факультета политических наук Московской высшей школы социальных и экономических наук Татьяна Ворожейкина, журналист и писатель Виталий Бабенко, эксперт-консультант международной консалтинговой компании «Камерон МакКенна», заместитель Федерального агентства по управлению особыми экономическими зонами Максим Быстров, председатель правления ОАО РАО «ЕЭС России» Анатолий Чубайс.

И что, все эти люди представляют угрозу для государства? Почему надо сворачивать просветительские программы и образовательные проекты?! В чем провинились люди, которые дают нам возможность открытого доступа к информации, чтобы потом мы могли самостоятельно делать выводы, принимать решения и заявлять свою гражданскую позицию. Почему мы должны быть лишены этого права?

Мы – журналисты, которые должны рассказывать ПРАВДУ даже древней бабушке из дальнего посёлка любого региона. Мы - граждане своей страны, которые должны ЗНАТЬ правду, когда принимаем решение: быть гражданином, а значит, пользоваться своими правами и обязанностями, согласно Конституции, ИЛИ МОЛЧАТЬ!

Ведь телевидение, радио, газета, Интернет – это представление миллионов людей о жизни. По мнению главного редактора журнала «Искусство кино» Даниила Дондурея, СМИ - это зеркало жизни, а эфир – благо общества, такое же, как язык или недра. Так почему мы покорно глотаем этот гигантский культ насилия, культ империи, атаку на мораль? Почему действует цензура на позитивную информацию? В качестве примера, задумайтесь: сколько вы видите в СМИ насилия и сколько позитива? По словам Дондурея, на ТВ-экране по разным каналам с учётом повторов можно увидеть более 70 криминальных программ В НЕДЕЛЮ! «Люди живут в эпоху беспрецедентно позитивных перемен. И тому много доказательств: на 1 января 2002 года у населения России было 7 млн. автомобилей, сегодня – 25 млн. плюс 6 млн. государственных автомобилей. За 2005 год из России в курортные страны вывезли 7 миллиардов долларов. А только по вкладам в банках у российского населения вкладов на сумму 3 триллиона рублей».

Это статистическая реальность, не отредактированная создателями. А теперь подумайте, как бы мы ответили на вопрос: как поживаете? Ответили бы: «плохо», потому что не мы решаем, что посмотреть по телевизору или почитать в газете, а за нас решают, что и под каким соусом нам подать. Чтобы думали, лучше я промолчу, сколько у меня денег, а то и эти отберут. А в этом случае, «господа», управлять нами всё легче.

Хватит понимать! Надо говорить правду!

Президент института стратегических оценок, профессор МГИМО Александр Коновалов считает, что «Россия очень удобная страна для террористов, так как коррупция – фактор нашей жизни». Достаточно вспомнить слова Басаева о том, что они не доехали до Москвы из-за денег - не хватило, гаишники слишком жадные… Александр Коновалов назвал 4 основные меры борьбы против террора – действенные меры. Первая – сокращение пространства террористов (где учатся, лечатся, где живут). Вторая – отследить и прекратить финансовые потоки для террора. Третья – существенно увеличить контингент войск специального назначения, плюс внедрения агентуры. Четвёртая – борьба «за сердца мусульман», с помощью исламских авторитетов, но НЕ радикальных! Почему не на такую борьбу направлены все силы?

А вместо этого государственные мужи меняют нашу свободу на гарантии безопасности. Под видом необходимых мер борьбы с терроризмом, нас тотально контролируют или пытаются. Пример тому слухи вокруг Закона «Об Интернете», который, в частности, предусматривает «значительное усиление контроля над деятельностью в Интернете, причем, не только провайдеров, но и пользователей». Вполне вероятно, что подобный законопроект был кем-то написан. Насколько стало известно Интернет-сообществу от коллег из Московского бюро ЮНЕСКО, Министерства связи РФ, Министерства иностранных дел РФ, Комитета Государственной Думы по безопасности и других организаций, такой документ не попадал в поле их зрения, не разрабатывался ими и тем более не был ими одобрен. Российский комитет Программы ЮНЕСКО «Информация для всех» внёс ясность в этот вопрос. Однако тема звучала во всех СМИ и дошла аж до кухонных обсуждений. Давление на народ? Надо думать! Хватит понимать!

По мнению 1-го заместителя главного редактора радиостанции «Эхо Москвы» Сергея Бунтмана, «место цензуры в СМИ сегодня занимает понятливость, в то время как СМИ – функция общества, которая подразумевает освещение». На семинаре Сергей Бунтман познакомил нас с правилами для информации. Они очень просты и этими правилами активно пользуются на радиостанции «Эхо Москвы». Первое – мы не можем не дать эту информацию в эфир, потому что она есть. Второе – комментируйте со всех сторон и точек зрения. Третье – подтверждайте документами. Как результат – ПРАВДА.

Мы сами выбираем свою власть, которая на нас же потом и давит. Руководитель аналитической группы «Меркатор» Дмитрий Орешкин считает, что «мы живём в неоднородном политическом пространстве. Есть регионы, которые голосуют более-менее свободно, но систематически выскакивают Субъекты Федерации с сильной управляемостью. Избирательный процесс становится всё более управляемым, а голос избирателя всё менее значимым. А смешанная система выборов даёт возможность ещё больше управлять избирателем».

При этом та самая власть вешает нам потом «лапшу на уши». Например, недавнее назначение Сергея Иванова на должность председателя Оборонно-промышленного комплекса (ОПК).

– ОПК не управляется никем. Нет его, как единой структуры, - считает член Совета по внешней оборонной политике Виталий Шлыков. И его словам нет причин не доверять, ведь Виталий Васильевич не однократно выступал в роли арбитра между ЦРУ и Минобороны. В Советские времена, со слов Шлыкова, было 1700 оборонных предприятий, включая НИИ. В 2001 году подписали Указ о том, чтобы оставить 600 стратегически важных предприятий, объединённых в 70 холдингов, а остальные 1100 исключить. В результате осталось 1650 оборонных предприятий, из которых 600 признаны стратегическими. В критериях значимости звучало: стратегическим может быть признано предприятие, осуществляющее производство продукции, имеющее стратегическое значение, защищающее, в том числе, нравственность, здоровье и т.д. Среди признанных стратегическими в списке 600, Виталий Васильевич назвал оборонное предприятие «Газпром», «Мосфильм», РИА «Новости», порты, банки, заводы хлебопродуктов, какое-то ипотечное агентство…, а это значит, что именно эти предприятия получают Госзаказ.

Давить, управлять, обманывать - всё это возможно лишь потому, что нет у нас гражданского общества. Во многих странах есть, а у нас нет. По мнению преподавателя факультета политических наук Московской высшей школы социальных и экономических наук Татьяны Ворожейкиной, «наличие Государства и Общества в России требует доказательства. Система власти в стране – частная, но не интерактивная, без обратной связи. Государство рушится под напором тех функций, которые на себя набирает, под грузом проблем. Человек ничего не может сделать без государства. Это развитие не самоподдерживающееся. А если кто-то и может остановить деградацию государственных институтов, так это общество». В этом круговороте просто необходимо принять участие всем нам как гражданам. Вникнуть и сказать своё слово.

Ещё одна тема, рассматриваемая на семинаре, касалась энергетики. Но здесь разговор отдельный. Из лекции журналиста и писателя Виталия Бабенко узнаешь общую картину перспектив мировой энергетики, что называется «большой политический игрой» или «делёжкой нефтяного арктического пирога», какие есть потенциальные ресурсы и перспективы. Анатолий Чубайс (признаюсь, покорил честностью и знаниями) очень понятно и подробно объяснил реформу энергетики в России, что делается со стороны РАО ЕЭС и государства. Англичанин Джэк Ньюшлосс доступно и на отличном русском языке рассказал, почему в России нужна реформа энергетики и в чём он не согласен с Чубайсом. А заместитель Федерального агентства по управлению особыми экономическими зонами добавил в эту складывающуюся энергетическую картину текущие проблемы инвестиционной деятельности в электроэнергетике РФ. Главное, что слушатели стали разбираться в этих сложных темах, в чём и стояла задача лекторов Клуба региональной журналистики, бесплатно обучающего профессионализму райтеров всех 88 (кроме Москвы) Субъектов Федерации.

Лейтмотивом этого семинара звучала фраза: «хватит понимать!». Звучала громко, во всех сердцах, потому что мы понимали, что если не мы, то кто.

Согласно информации МОО "Открытая Россия", 1 апреля на счетах организаций, получающих от нее финансирование фактически не останется средств. "Это поставит под угрозу все запланированные мероприятия - просветительские семинары региональных Школ публичной политики, работу центров "Помоги советом", где каждый гражданин может получить помощь в защите своих прав и законных интересов, обучающие семинары для лидеров местных сообществ и добровольцев, правозащитную деятельность Фонда "Общественный вердикт", работу Клуба региональной журналистики "Из первых уст", программы для детей и молодежи МООДиМ "Новая цивилизация", - говорится в сообщении "Открытой России". - Сотни людей, прежде всего, сотрудников региональных некоммерческих организаций, останутся без средств к существованию и без любимого дела, которому отдавали все силы и время. Именно они создавали уникальные образовательные, просветительские, волонтерские, социальные, правозащитные программы, которые успешно работают более чем в 40 регионах страны. Даже временное приостановление этих проектов приведет к их гибели - затраты на то, чтобы развернуть деятельность заново, будут слишком велики. В этой ситуации "Открытая Россия" обращается к российским и зарубежным донорам, гражданам, организациям с просьбой поддержать проекты региональных НКО, которые продолжают работать, несмотря на сложившиеся обстоятельства".

  

Екатерина ПЕНЬКОВА, г. Курск. Информационный портал KURSKCiTY.RU, 29 марта 2006 г.