«Телевидение с каждым годом невероятно усиливает свое влияние на социальные процессы. Телевидение становится основным институтом управления обществом. По степени значимости его можно соотнести только с двумя институтами общественной жизни — национальной экономикой и национальной безопасностью. Ничто другое уже не может сравниться с телевидением».
С этих слов начал беседу с региональными журналистами главный редактор журнала «Искусство кино», телекритик Даниил Борисович ДОНДУРЕЙ. Встреча проходила в рамках Клуба региональной журналистики «Из первых уст» (г. Москва). Ее участником стал и наш корреспондент.
Телевидение никогда не анализирует телевидение.
Анализом содержания (контента) на телевидении никто из телевизионщиков не занимается.
Потому что это по многим причинам неважно, неинтересно, опасно. Грандиозное воздействие телевидения на умы и сердца зрителей принято скрывать. Ну не признаются гуру телевизионного мастерства в манипулировании общественным сознанием. «Зеркало мы, — говорят, — и все. Только отражаем». Новый куратор ТВ господин Медведев, выступая в начале марта перед сотней господ, командующих телевизором, долго их утешал и уговаривал: «Ребята, не беспокойтесь, с рекламой все будет хорошо». О содержании — опять ни слова.
У нас в стране существует примерно 120 факультетов, готовящих филологов. У нас — несметное количество факультетов, которые обучают аналитиков экономики, специалистов в области международных отношений и связей с общественностью, политологов и так далее. Попробуйте найти теоретика, аналитика, который мог бы серьезно обсудить проблемы трансформации реальности у десятков миллионов человек посредством телевизора. Не найдете. При этом сами телевизионщики всячески открещиваются от этого, умаляют свои достоинства и уменьшают свое значение.
Они никак не хотят понять, что после завершения революции массовой культуры и перехода в виртуальное, постиндустриальное, информационное общество, люди теперь живут только в третьей реальности. Это виртуальная, редактируемая реальность, создаваемая телевидением. В подтверждение ее значимости приведу две цифры. В каждых двух случаях из трех телевизор сегодня включается одновременно со светом. В 57 случаях из 100 телевизор работает, когда его никто не смотрит. Почему? Потому что это связь с реальностью, с обществом, с жизнью.
В связи с этим, основная драма нашей страны, по мнению Даниила Борисовича Дондурея, сегодня заключается в том, что у миллионов людей сформировано неадекватное представление о жизни. Жизнь развивается и существует по одним законам, а людей телевидение уговаривает и убеждает, что она развивается и существует по другим законам.
Цензура на позитивную информацию
Каким же образом формируется эта реальность?
Даниил Борисович Дондурей привел несколько трендов, которые господствуют сегодня на ТВ и благодаря которым социальная реальность в представлениях российских телезрителей искажается. Первый — существует негласная цензура на позитивную информацию. Россия живет в период позитивных перемен, а телевидение его маркирует в массовом сознании как эпоху невероятного кризиса и невероятных отрицательных последствий. Все социологические фонды проводили исследования отношения россиян к реформам 90-х годов, и все они показали, что население в подавляющем большинстве относится к реформам негативно. Реформы 1990-х годов одобряет лишь 9% населения страны, 53% считает, что страна идет в тупик, 70% считает, что реформы 1990-х принесли больше вреда, чем пользы. 37% населения страны считает, что если бы не было реформ, то жизнь была бы не хуже.
А реальность такова, что если 1 января 1992 года в стране было 7 млн. автомашин, то сейчас только частных автомашин 25 млн. Мы уже дошли до уровня Праги по количеству автомашин на одну семью. Люди официально 35% доходов получают из второго конверта, а всем рассказывают о том, что живут за счет одного. У нас только на запад в прошлом году выехало отдыхать 7 млн. человек. А это минимум 1000 евро на человека. То есть вывезли млрд. Мы на первом месте в Европе по темпам роста высшего образования. Количество вузов увеличилось в 2 раза за 10 лет. Население из семейных бюджетов потратило млрд. на репетиторство, взятки учителям и взятки в вузы. В следующем году мы на эти цели потратим около млрд. Банковских вкладов у населения 3 триллиона рублей! Как люди смогли накопить эти деньги, ведь они, судя по картинкам телевидения, голодают и бомжуют…
Как следствие негативного отношения к реформам — отторжение модернизации и дискредитация рынка. Это второй неблагоприятный тренд. В общественном сознании рынок, деньги, бизнес, активность до сих пор маркируются как воровство и аморализм. Летом 2003 года 32-33% населения нашей страны негативно относилось к крупному бизнесу. А в ноябре (после массированной информационной атаки на «ЮКОС») – уже 77%. С тех пор эта планка держится и не падает. Это такой же факт, как то, что в стране за последние 15 лет создано более 900 фильмов, но нигде предприниматель не показан как положительный персонаж.
Фабрика страхов и развлечений
Представление о реальности производится с телеэкрана через пять основных форматов: новости, аналитические ток-шоу, сериалы, фильмы, развлекательные шоу.
Россия сегодня на первом месте в мире по количеству сериальных показов. Мы выпускаем от 50 до 60 показов сериалов в сутки. Каждый по часу. Американцы уже стоят на ушах. Они не могут продать целый ряд знаменитых телесериалов на русский рынок, хотя эти сериалы идут по всему миру. И мексиканцы с бразильцами уже не могут. Но в наших сериалах, как и в русских сказках, никто ничего не делает. Герои сериалов занимаются либо пиаром, либо криминалом.
Более того, российское ТВ активно пропагандирует культ насилия. В среднем через каждые 6-7 минут по федеральным каналам транслируются убийства. Вся страна стала жертвой информационных «криминальных» выпусков. Это началось года три-четыре назад. Запустили такие программы, как «Криминал», «Криминальная Россия», «Вести. Дежурная часть», «Петровка-38», «Совершенно секретно», «Человек и закон»… До 70 выпусков в неделю. Эти передачи стали обычным криминальным фоном, к которому все быстро привыкли.
Но с осени прошлого года стартовали новые проекты, которые уже получили в среде профессиональных телекритиков название «атака на мораль». Это праймовые программы на НТВ и Первом канале — «Максимум», «Чистосердечное признание», «Особо опасен», «Чрезвычайное происшествие за неделю», «Профессия – репортер», «Пусть говорят». Целый ряд проектов, которые не просто рассказывают о происшествиях, но выбирают только те происшествия, которые на грани шока. Пример — передача из серии «Профессия-репортер», которая называлась «Мамочки» и повествовала об уникальном случае рождения ребенка шестилетней девочкой и о том, что в возрасте от 11 до 15 лет рожать в принципе можно, и ничего удивительного в этом нет. Или в передаче «Пусть говорят» одна женщина рассказывала о том, как она узнала, что муж соблазнил ее дочь. Оказывается, по мнению Малахова, эта женщина повела себя неправильно, просто подав на развод. А вот другая, умная, мадам, узнав, что ее муж соблазнил падчерицу, купила видеокамеру и попросила тринадцатилетнюю дочь повторно совратить ее любимого мужа, чтобы снять это действо на камеру и представить суду в качестве доказательства… Такие передачи, ток-шоу стали нормой.
Гигантские тренды российского телевидения — Фабрика страхов и Фабрика развлечений — объединились. В отличие от Голливудской фабрики грез, у нас производят и продают страхи. В океане страхов есть островки, такие специальные переменки, где ты можешь посмеяться над тем, что ты еще не утонул (это новые русские бабки, «Аншлаг», Кривое зеркало…). Посмеялся – иди и снова ныряй в океан. Дондурей назвал этот тандем «женитьбой гламура на криминале».
Но вот что удивительно. Ни одна социальная сила: ни левые, ни правые, ни богатые, ни бедные, ни коммунисты, ни Кремль, ни общественные, ни правозащитные организации — никто не подает голос против…
Тенденции очень опасны. Потому что с таким «подготовленным», деморализованным, инертным обществом можно делать все что угодно.
Его величество Рейтинг
Таким наше общество «делает» телевидение. Это не алхимия, не магия, это реальная ежедневная работа ведущих редакционных служб. Я не думаю, что им позвонили помощники президента и сказали: «Что-то мало вы показываете, как внучки с молотками на бабушек идут». Все делается только ради рейтинга. Рейтинг — основная профессиональная мифологема. Примерно так же наркоторговцы оправдываются : «Люди хотят. Мы-то что? Мы лишь обслуживаем».
Мы смотрим каждый день телевидение, и у нас складывается впечатление собственной нормальности. Ведь у нас все хорошо, в нашей жизни нет таких диких ситуаций, как в «Пусть говорят» или «Окнах», а если есть, то ура, мы не одиноки… А на самом деле наша крыша потихоньку съезжает…
Что делать? Может быть, нужна цензура на ТВ или какой-то контроль над качеством, содержанием передач? И если да, то кто может осуществлять такой контроль? По мнению Даниила Дондурея, ничего эффективнее самоконтроля, самоцензуры на ТВ нет. В жизни очень много плохого, очень много насилия, но она не состоит только из насилия. Людям действительно интересны страхи, людям по-настоящему интересно подглядывать в замочную скважину, но это не может и не должно быть основным контентом.
И телевидение, как создатель третьей реальности, должно соблюдать баланс, поддерживать равновесие между негативом и позитивом, страхом и радостью, добром и злом…

Регина КРАШЕНИННИКОВА, г. Магнитогорск. Газета «Открытая газета», 6 апреля 2006 г.

|