Служить в армии для многих молодых людей стало непрестижно. То и дело слышишь, что такую-то воинскую часть покинули солдаты. В большинстве случаев причиной самовольного ухода называют неуставные отношения (дедовщину).

А с недавних пор появился еще один аргумент: годы службы ребята считают напрасно потраченными - из-за того, что у них появляются проблемы с учебой в вузах, если они не успели окончить их до армии. Следовательно, сложно делать карьеру, потому намерены всячески избежать армии. Так считает треть из 1600 опрошенных российских парней. Столько же ребят и их родители уверены: каждый мужчина должен пройти армию. По мнению еще одной трети респондентов, служба - это долг, который надо выполнить даже в ущерб собственным интересам.

Об этих исследованиях рассказала директор института социальной политики Т.Малева (Москва) на семинаре, состоявшемся по инициативе клуба региональной журналистики “Из первых уст” общественного фонда “Открытая Россия”. Как она отметила, из всех ребят призывного возраста (таких по стране около 1 млн. 100 тыс.) только 11 процентов - потенциальные будущие солдаты, остальные имеют либо отсрочку, либо полностью освобождены от призыва или уже отслужили.

Почти такая же картина в Новочебоксарске. По словам военного комиссара А.Забудского, ежегодно в Российскую Армию призывают примерно 400 наших парней (на учете состоят 1256 человек - многие пользуются правом отсрочки). А 35 находятся в бегах. Может, потому, что не лучшим образом отзываются об армии уволившиеся в запас? По мнению некоторых из них, лучше иметь профессиональную армию или возможность официально откупиться (между прочим, еще в XVIII веке существовал денежный выкуп, с помощью которого часть граждан могла получить освобождение от воинской повинности. В иных случаях на службу направлялись те, на кого выпадал жребий, остальные автоматически шли в ополчение).

Изменится ли положение, когда вступит в силу Закон “Об альтернативной гражданской службе” (АГС)? Те призывники (мамы тоже) из Новочебоксарска, с кем удалось побеседовать, признались: они против призыва на военную службу. Мотивируют тем, что почти повсеместно дедовщина и не хотят попасть в горячие точки. Лишь несколько человек, окончившие вуз, сказали: “Лучше армия, чем альтернативный вариант”.

А многие просто не знают о том, что государство с января следующего года предоставит молодым возможность исполнить свой долг... на общественно полезных работах. Первый горький опыт претворения новации в жизнь уже имеется. Это Нижний Новгород. Правда, надо учитывать то обстоятельство, что когда призывникам предложили потрудиться в больнице санитарами, не был принят закон об альтернативной гражданской службе. А печальный конец - ребят все-таки призвали на военную службу - настораживает: не поступят ли подобным образом со всеми теми, кто выберет АГС, когда “заработает” закон?

По крайней мере, сейчас желающих использовать такую возможность крайне мало. По данным института социальной политики, по стране наберется не более 4200 человек в год. В Новочебоксарске, к примеру, заявление о желании заменить военную службу по призыву альтернативной гражданской подали двое. Однако пока не ясно, в каких сферах производства “альтернативщикам” предстоит служить. Известно лишь, что им предложат непрестижные вакансии. Как заметила Т.Малева, при этом будет действовать принцип экстерриториальности: служащим придется покидать место проживания. Но вряд ли ребята из южного региона захотят ехать, к примеру, на Крайний Север. Значит, на АГС пойдут только те, у кого четкая гражданская позиция.

Другими словами, и после вступления закона в силу “уклонистов” наверняка меньше не станет. Тогда возникает резонный вопрос: “Стоило ли ломать копья при рассмотрении и принятии нормативного акта?”. Безусловно, стоило. Ведь гражданин на основании ст. 59 Конституции России в случае, если несение военной службы противоречит его убеждениям и вероисповеданию, имеет право на альтернативную гражданскую. К тому же АГС в России вовсе не нововведение. Она существовала при Екатерине II, ее признали большевики, но в 1939-м отменили, поскольку “не оказалось” людей с религиозными убеждениями. Вновь попытались возродить АГС в начале 90 х. Но законопроект из стен Госдумы тогда не вышел.

А.Забудский признался, что у нового закона нет пока механизма реализации. О нем мало что пишут СМИ, работодатели тоже недостаточно или вовсе не информированы. Им, конечно же, не выгодно брать на работу “альтернативщиков” из других регионов, так как это обернется дополнительными затратами (надо платить за его проживание). В то же время рабочих рук не хватает в больницах, на предприятиях коммунальной сферы. В Новочебоксарске, например, слесарей, дворников. Но опять же нюанс - эти организации муниципальные, и пока не ясно, предоставят ли в них рабочие места альтернативным служащим.

Словом, расплывчатых моментов в законе немало. Видимо, поэтому, заметила Т.Малева, уже готовятся к нему поправки.

Ну а журналисты, как всегда, задавали ей немало оригинальных вопросов. Например, такой: “Почему бы не призвать, хотя бы на АГС, девушек - тех, кто нигде не учится и не работает? Ведь таким образом многих можно спасти от наркотиков и дурного влияния улицы”. Действительно, почему? Служат же девушки в армиях США, Израиля!  

Галина МИРОНОВА, Новочебоксарск «Грани» № 10-11 (4259-4260), 16.01.2003 года