12 июня Россия отметит очередной праздник собственной независимости – дату принятия памятной Декларации о суверенитете страны, стремительно превращающуюся для тысяч россиян в обычный выходной день. Новейшая история России действительно постепенно забывается, превращаясь в застывший набор общественных догм, штампов и ярлыков. Между тем, истинные детали семидесятилетнего пути страны к современному варианту «независимости» до сих пор известны немногим, считает Егор Гайдар – внук знаменитого советского писателя и почти мифологический персонаж российской истории. Несколько недель назад автор экономической «шоковой терапии» 90-х годов представил членам Клуба региональной журналистики «Из первых уст» главы только что законченной книги «Гибель империи. Уроки для современной России», посвященной анализу распада Советского Союза.

«…А потом пришли люди»

«Убежден, что в России сложилось очень опасное представление о том, что же на самом деле с нами произошло», - поясняет Гайдар причины, побудившие его взяться за очередной литературный труд. Не согласиться с ним в этом действительно трудно. Существовал Советский Союз, со своими проблемами, но растущей экономикой, была самая большая в мире армия, а потом пришли некие люди и…по доброму или злому желанию развалили великую державу – именно такая картина мира наверняка видится сегодня абсолютному большинству россиян, успевших пожить в эпоху строительства социализма. Причины видеть распад Союза именно в этом у людей действительно есть, что признает и сам автор «Уроков для современной России»: «Крах СССР не прогнозировали даже проницательные наблюдатели. Даже секретные справки ЦРУ о состоянии советской экономики, хотя и говорили, что темпы роста будут падать, но катастрофы не предвидели. А когда происходит что-то неожиданное, возникает естественное желание объяснить это чьими-то происками…». Впрочем, в книге экономист Гайдар, в 80-х годах готовивший соответствующие доклады для высшего руководства Союза, касается и гораздо более глубоких и объективных причин экономического коллапса державы – недооценки роли нефти в советской экономике. Очевидно, кстати, что аналогичный урок сегодня приходится постигать и современной России.

Опасная удача

Осуществлять закупки государственного масштаба на Западе советские руководители не любили – казалось, что это будет говорить о зависимости. И до начала 60-х годов СССР приобретал у идеологических противников лишь то, без чего никак не мог обойтись – в основном, некоторые виды сырья, комплектующие и продовольствие. Однако уже в 1963 году Советский Союз был вынужден совершить шаг, впоследствии названный Хрущевым национальным позором – треть золотого запаса была потрачена на закупку зарубежного зерна. Впрочем, по мнению самого Гайдара подобная сделка стала логичным следствием глубокого кризиса сельского хозяйства – с которым, кстати, в те годы не спорили даже руководители ЦК. Проблему взялись решать методом освоения целины, что поначалу действительно дало результат – объемы зерна в Союзе увеличились вдвое. Но даже целина, разумеется, не безгранична – и через несколько лет СССР вновь столкнулся с продовольственными трудностями, усугублявшимися низкой конкурентоспособностью отечественных товаров на экспортном рынке. «Статистика во всех справочниках тех лет фальсифицировалась, - рассказывает Егор Гайдар, готовивший в те годы истинные цифры «наверх». – Экспорт составлял даже не 12%, а от силы 2%».

Именно в этот момент Советский Союз столкнулся, как казалось, с безграничной удачей – открытием богатых месторождений в Западной Сибири и феноменально высоким взлетом мировых цен на нефть. К сожалению, предположений о том, какую бомбу закладывает под своим относительным благополучием СССР, тогда ни у кого не возникло.

В 70-х годах могущество советского государства уже целиком держалось на трех экономических китах – объемы урожая на целинных землях, месторождения ископаемых и высочайшая стоимость нефти. Причем нехватка первого часто легкомысленно компенсировалась третьим – Гайдар рассказывает, как Алексей Косыгин имел обыкновение звонить начальнику «Главнефтегаза» Муравленко и говорить: «Подкинь три миллиона тонн сверх плана, а то с хлебушком плохо». Привыкнуть к сладкой экономической беспечности оказалось очень легко – повысить зарплаты, увеличить социальные расходы, укрепить армию… Но что делать после того, как нефтяные цены рухнут – четких ответов в те годы еще не существовало. А потребовались они уже совсем скоро – за несколько месяцев 1985-1986 годов цены на нефть упали более чем в 6 раз, и СССР оказался в совершенно ином мире.

Помогите диверсантам

Причины столь резкого падения цен – отдельная история, о которой, конечно, вряд ли можно говорить с полной уверенностью. По мнению Егора Гайдара, роковую роль в этом сыграла начатая афганская война и внешнеполитические манипуляции комитета госбезопасности. Во-первых, Саудовская Аравия – крупнейший мировой экспортер нефти - восприняла вторжение в Афганистан как знак готовящейся советской экспансии в район Персидского залива. И если до этого она явно конфликтовала с США, то после начала боевых действий в Афганистане радикально сменила тон и начала сближаться с Америкой. Американцы, в свою очередь, разумеется, были кровно заинтересованы в «разумных» ценах на нефть.

Во-вторых, нельзя недооценивать существовавшие в те годы закулисные интриги мировой политики. Гайдар, в частности, цитирует письмо председателя КГБ Андропова Леониду Брежневу от 21 апреля 1974 года: «Комитет госбезопасности с 1960 года поддерживает деловой конспиративный контакт с членом Политбюро Народного фронта освобождения Палестины. Главным направлением диверсионной террористической деятельности организации является продолжение нефтяной войны арабских стран против политических сил. В настоящее время организация ведет подготовку специальных операций, в том числе нанесение ударов по крупным нефтехранилищам в различных районах мира. Он обратился к нам с просьбой оказать помощь его организации в получении некоторых специальных технических средств, необходимых для проведения отдельных диверсионных операций. Полагаю целесообразным отнестись положительно к просьбам оказания Народному фронту Палестины помощи в специальных средствах». И задается логичным, в общем-то, вопросом: «Но разве, играя в такие игрушки, нельзя исключать, что этим же может заняться и кто-то другой?!».

Обратный отсчет

Выбор, встающий перед советским руководством с середины 80-х годов, был одновременно прост и страшен. Либо сократить закупки зерна – но это значит вдвое уменьшить объемы потребления продовольствия, чего советские граждане, как показали памятные события в Новочеркасске, просто не поймут. Либо резко сократить военное производство, капитальное строительство, остановить заводы, работающие на импортных комплектующих - но это неизбежный конфликт с элитой, после чего Горбачев не имел шансов пройти следующий пленум ЦК КПСС. Ситуация усугублялась еще и тем, что ни народ, ни властная элита не понимали ни причин, ни истинного масштаба катастрофы. Был, правда, и третий вариант – отказаться от помощи странам соцлагеря. Хотя было очевидно, что после этого режим в них сменится очень быстро, и с империей будет покончено – с чем советские руководители смириться не могли. В результате перед лицом катастрофы СССР просто…закрыл глаза.

Впрочем, кое-какие шаги в запасе руководства страны все-таки нашлись – СССР начинает безудержно брать кредиты, объем которых за несколько лет достиг 110 миллиардов долларов (!). Но это лишь отсрочило развязку – в 1989 кредиты не только перестают давать, но и требуют возврата уже предоставленных. С этого момента до времени краха Советского Союза начинается обратный отсчет.

В обмен на продолжение кредитов страна начинает оказывать Западу политические уступки.

В течение года рушатся все социалистические режимы в Европе.

На совещании 17 сентября 1990 года Николай Рыжков произносит откровенную фразу: «Не будет нефти – не будет и экономики страны».

Происходит августовский путч, который даже в случае успеха был обречен – хлеба в стране все равно не стало бы больше чем на 2-3 дня, а валюту для его закупки взять было неоткуда.

В ходе опроса ВЦИОМ большинство россиян отвечает, что боится голода, а 50% опрошенных на вопрос «Когда страна выйдет из кризиса?» дают трагичный ответ: «Никогда».

В этот момент черта под государством Советский Союз, заканчивающая его историю, оказалась подведена. Началась история независимости России, которая, хочется надеяться, все-таки заложила в собственный фундамент уроки еще совсем недавнего прошлого.

  

Максим АЙКАШЕВ, г. Новосибирск. Газета "Ведомости областного Совета депутатов", № 23 (803), 09 июня 2006 г.