МОЖНО ЛИ БЫЛО СОХРАНИТЬ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ?

- об этом рассуждает Егор Гайдар в книге «ГИБЕЛЬ ИМПЕРИИ. Уроки для современной России», которая буквально на днях поступила на прилавки книжных магазинов. Основные идеи своего научного труда автор кратко изложил на фестивале Клуба региональной журналистики в Москве.

У многих людей осталось ощущение, будто было что-то такое случайное, неожиданное в распаде СССР. Крах огромной стабильной империи подавляющее большинство проницательных наблюдателей - и советских, и зарубежных - не прогнозировали. Сегодня в открытом доступе секретные справки, которые в 80-х годах ЦРУ представляло американскому руководству. В этих справках констатировалось, что экономика Советского Союза неэффективная, темпы её роста устойчиво падают и будут продолжать падать, но никакой катастрофы не просматривается ни при каком сценарии развития событий. Примерно то же сообщалось в материалах для служебного пользования, которые для руководства готовили советские экономисты, в том числе и я. Главное, что ни я, ни подавляющее большинство моих коллег-экономистов у нас и за рубежом не понимали и не оценивали в полном объёме роль нефти в советской экономике. Считалось, что советская экономика относительно независима от мировой, что она не слишком сильно интегрирована в мировую экономику и именно поэтому устойчива. На самом деле это было ошибочное мнение.

СССР покупать что бы то ни было у империалистов не любил. Всем в правительстве казалось, это делает нашу страну зависимой. Но – приходилось. Покупали довольно много комплектующих для машиностроения, многие виды сырья для разных отраслей промышленности... Но в первую голову это было продовольствие. В стенограмме одного из совещаний главы советского правительства Николая Рыжкова есть такие слова: «Да, мы много покупаем продовольствия и промышленных товаров. Покупаем, потому что ЖИТЬ БЕЗ ЭТОГО НЕ МОЖЕМ».

ГИБЕЛЬ ИМПЕРИИ НАЧАЛАСЬ С ГИБЕЛИ СЕЛА

Но что привело коммунистическую империю к закупке продовольствия у капиталистов? То, что ограбили деревню. Так, что там просто умерли от голода миллионы и миллионы людей. Точной статистики нет, но жертвы голода колеблются где-то между 6 и 12 млн. человек, не говоря уж о раскулаченных. Создали бесправный класс людей, у которых не было пенсии, не было никаких социальных гарантий, отсутствовали паспорта, которым толком не платили и только давали возможность на приусадебных участках как-то кормиться, да вдобавок обложили налогами. По сути, возродили крепостное право. Оттого не стало стимулов к работе, крестьяне любой ценой стремились выбраться в город. Последствия этого ограбления деревни мы расхлёбываем до сих пор.

Мне возразят: да, но - ограбив деревню, мы создали мощный промышленный комплекс. И можно было, как это делают многие развитые страны, продавать за границу свои промышленные товары – машины, оборудование, транспортные средства. А на полученные деньги закупать там зерно. Однако эта тема никогда не обсуждалась. Потому что руководство СССР прекрасно знало: ничего, созданного руками советских работников, продать на мировом рынке невозможно.

В официальных справочниках статистика советского машиностроительного экспорта была полностью фальшивой. А на стол руководства страны ложились совсем другие статистические справочники. В них указывалась истинная доля экспорта – не выше 1,9-3,1% (в конвертируемой валюте). Причем, в значительной части это были безвалютные бартерные сделки.

К началу 50-х годов острейший кризис советского сельского хозяйства был признан всем партийным руководством. Было предложено два выхода: поднять нечернозёмную зону и освоить целину. Победила концепция освоения целины. Объём зерна, действительно, увеличился: с 35 млн. тонн в начале 50-х годов до 66 млн. тонн в 60-х. Но целина не безгранична. И те же 60 млн. тонн зерна ежегодно производили и через 10, и через 20, и через 30 лет... А городское население-то продолжало расти. Оно за эти 30 лет увеличилось на 80 млн. человек! И его надо было как-то кормить.

В село закачивали огромнейшие средства, а эффект был нулевым. Зерна и другой сельхозпродукции ввозили больше всех в мире! Покупали за золото. А золото в государственной казне быстро иссякло.

НЕФТЬ – ПОДАРОК БОГА ИЛИ ДЬЯВОЛА?

И вдруг стране безумно повезло. Хотя это везение, как теперь уже ясно, было очень спорным.

Везение заключалось в открытии нефтяных месторождений в Западной Сибири. Крупнейших месторождений, залегающих на небольшой глубине. Добывать из них нефть удобно и сравнительно недорого. Месторождений с такими условиями нигде в мире не было!

Экономика Советского Союза полностью стала зависимой от нефти.

А что советское руководство делало с внезапно свалившимся на страну «золотым дождём»? Ввязалось в военные операции в Анголе, в Эфиопии, в Мозамбике. Финансировало «народные фронты» и вассальные режимы Палестины, Латинской Америки, Вьетнама, Африки, Кубы, стран Восточной Европы. В том числе, снабжало их оружием. И влезло в Афганистан.

ОБВАЛ

Как Советский Союз мог выйти из кризиса? Нарастить экспорт машиностроительной продукции страна не могла. Прекратить закупки зерна и продовольствия за рубежом? Вводить карточную систему? Вшестеро повысить розничные цены на продукты внутри страны? Но это значило – организовать голод в стране. На ровном месте.

ИМЕЕТСЯ СИЛЬНАЯ ОБРАТНАЯ ЗАВИСИМОСТЬ МЕЖДУ УРОВНЕМ НЕФТЯНЫХ ЦЕН И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ УРОВНЕМ РУКОВОДСТВА СТРАНЫ. Вспомните лица членов брежневского Политбюро на трибуне мавзолея...

Выписка из материалов Политбюро ЦК КПСС:

«О товарище Засядько. Товарищ Засядько вышел из запоя. Резолюция: Назначить товарища Засядько министром на Украину»

Для спасения империи нужно было хотя бы прекратить поддерживать вассальные режимы. В первую очередь, прекратить поставки нефти, нефтепродуктов и газа по заниженным ценам за бартер в страны восточноевропейской советской империи и на Кубу. Но советское руководство, чей интеллектуальный уровень был просто ужасающим, не решилось пойти по этому пути. А не решилось оно, в том числе из-за афганской войны.

Дело в том, что Восточноевропейская империя всегда была основана на той идее, что СССР всегда употребит силу для подавления любого сопротивления в вассальных странах. Как это было продемонстрировано в ГДР в 1953 году, в Венгрии в 1956, в Чехословакии в 1968. Но после того, как мы увязли в Афганистане, советское руководство не могло открывать где-то «второй фронт». Поэтому оставалось только продолжать подкармливать вассальные режимы. Иначе они развалятся, и империя перестанет существовать (что, собственно, впоследствии и произошло).

Другим вариантом выхода из кризисной ситуации могло бы быть резкое сокращение военного производства, прекращение капитального строительства и остановка заводов, работающих на импортных комплектующих. Но как заявить первым секретарям обкомов и министрам, что капитальных вложений больше не дадут? Как объяснить, что надо останавливать заводы и увольнять рабочих? Это был бы конфликт с советской элитой - пострашнее, чем конфликт с голодным народом в Новочеркасске... А ведь ни элита, ни народ образца 1985-1986 года не понимали, что со страной произошла страшная катастрофа.

ДЕНЬГИ ИЗ ТУМБОЧКИ

«- Абрам, откуда у тебя деньги?

- Сара даёт.

– А у Сары откуда?

– Берёт из тумбочки.

– А в тумбочке откуда деньги?

– Я кладу».

И тогда Советское руководство принимает решение очень, я бы сказал, ответственное, сильное: ЗАКРЫТЬ ГЛАЗА И НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ.

Но кто будет даром поставлять в СССР зерно, мясо, масло, комплектующие для машиностроения, сырьё для промышленности?... И, начиная с 1985 года, Советскому Союзу пришлось брать кредиты на Западе. Тогда у СССР имелась прекрасная кредитная репутация. Поэтому западные банки для нас были радушно распахнуты. (На момент распада Советского Союза внешний долг составил 110 млрд. долларов).

А в конце 88-го года советское правительство получает срочное секретное донесение от Внешэкономбанка о том, что нам перестают давать в долг на коммерческих основаниях. Да ещё, поскольку деньги брали на короткие сроки (максимум на 5 лет), пришла пора долги возвращать. С процентами, конечно.

Всё. Деньги в «тумбочке» закончились.

Начались массовые задержки зарплат и пенсий. Прекратились поставки хлеба и медикаментов (а в СССР половина медикаментов закупалась за границей). Нет валюты, нет поставки комплектующих для нефтяной промышленности - падает нефтедобыча. Антиалкогольная кампания также сыграла свою роль в развертывании кризиса, ускорив его на пару лет.

Стенограмма совещания у председателя Совета министров Рыжкова от 17 сентября 1990 года (до краха Советского Союза около года):

«Маслюков, председатель Госплана:

- Мы понимаем, что единственный источник валюты, это, конечно, нефтяной источник. У меня такое предчувствие, что если мы сейчас не примем все необходимые решения, то мы следующий год можем провести так, как нам и не снилось. Это все нас подведет к самому настоящему краху. Не только нас, но и всю нашу систему.

Премьер-министр Рыжков:

- Нужны гарантии «Внешэкономбанка», а он не может их дать. Я вижу: не будет нефти, не будет экономики страны».

Самые употребляемые слова в полном тексте стенограммы: «катастрофа» и «неизбежная катастрофа». Опросы ВЦИОМ по состоянию на лето 1991 года показывают, что россияне тоже оценивали положение в стране как «катастрофическое». А на вопрос, что люди думают, когда страна сможет выйти из кризиса, одна половина опрошенных отвечала «не раньше 2000 года», а вторая половина – «никогда».

Те, кто не знает деталей, думают, что виной всему колеблющаяся политика Горбачёва. А у Горбачёва область действий была нулевая. Сохранить империю, не применяя силу, нельзя. Но, применяя силу, получить политически мотивированные кредиты на Западе – нельзя. Не получив кредитов, сохранить режим нельзя. Круг замкнут.

Стало ясно, что для продолжения займов надо затевать политические торги с государствами Запада. Иначе кранты. В результате политических торгов, силовые интервенции Советского Союза для поддержки коммунистических вассальных режимов стали невозможны. И как только это стало очевидным, восточноевропейские вассальные режимы, начиная с польского и кончая кровавым режимом Чаушеску, начинают рушиться, как карточные домики, в течение всего лишь одного года!

С этого момента судьба последней империи мира – СССР – полностью решилась. ЗАДАЧА БЕЗ РЕШЕНИЯ

Проводя исследование тогдашней ситуации, я собрал людей, которые имели прямое отношение к экономической политике уже после того, как Советский Союз рухнул. Мы пытались проанализировать, можно ли было что-нибудь сделать для спасения СССР? И все согласились, что эта задача не имела решения – ни хорошего, ни плохого.

Сегодня у нас тоже период безумно высоких цен на нефть. Но они ниже в реальном исчислении, чем цены брежневского периода. Тогда в реальных, сегодняшних, долларах баррель нефти стоил до 90 с лишним. А потом, после 12 лет благоденствия, цены всего за несколько месяцев 85-86 годов упали аж в шесть раз!

Будут ли у России в случае грядущего падения цен на нефть пути выхода? Первое: сегодня наша рыночная экономика более, чем экономика Советского Союза середины 80-х годов, способна автоматически адаптироваться к новому витку падения среднего уровня нефтяных цен. Второе: валютные резервы России раз в 12 больше, чем в самый успешный советский период. Третье: нет «короткого» внешнего долга. Четвёртое: инвестиции довольно динамично растут.

Однако расслабляться нельзя. Структурные реформы остановились с 2003 года, и проблема осталась: в общем объёме российского экспорта доля нефти, нефтепродуктов и газа точно такая же, как в Советском Союзе – примерно те же 65-70%. И хотя по доле машиностроения в объеме экспорта мы выросли по сравнению с периодом СССР в 4 раза, по-прежнему есть зависимость от конъюнктуры сырьевых экспортов. Всё будет зависеть от экономической политики в ближайшие два года. Очень важно не оставлять усилий и упоминать о том, что король всё-таки не совсем одет...

Была такая популярная детская игра на пороге компьютерной эры – «яйцеловка»: электронный зайчик прыгал и ловил яйца в корзинку. Есть ощущение, что сегодня мы «ловим яйца». Пока это удаётся. Но так будет не всегда.

Очень высокие цены на нефть – колоссальный риск для национальной экономической политики. Мы имеем запас прочности только на три года, не более. Гарантий на дальнейшее никто не даст. Если кто-то вам скажет, что точно знает, когда упадут цены на нефть, и что вслед за этим произойдёт, - плюньте ему в глаза.

  

Наталия НОВОЖИЛОВА, г. Владимир. Владимирская газета «Томикс», № 24, 23-29 июня 2006 г.