РЕГИОНЫ ПРИВОЛЖСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА ИСПЫТЫВАЮТ НЕХВАТКУ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ.

31 марта правительство РФ должно утвердить график строительства энергетических объектов, который, возможно, прояснит и дальнейшую судьбу атомной энергетики на территории Приволжского федерального округа.

В большей части регионов ПФО, которые испытывают дефицит электроэнергии, заявление российского президента о необходимости увеличения доли атомной энергетики в общем энергообеспечении страны восприняли с надеждой. В правительстве России вновь был поднят вопрос о модернизации существующих и строительстве новых АЭС. Одна из десяти действующих в России АЭС — Балаковская — расположена в Саратовской области. Еще одна площадка, на которой начато и пока заморожено строительство атомной электростанции, находится в Башкортостане. Наконец, руководство Нижегородской области предложило построить третью АЭС в округе недалеко от города Урень.

ГДЕ НАЙТИ ИСТОЧНИК

Можно ли и нужно ли тянуть в Москву ЛЭП из Уреня? Не будет ли дешевле передавать энергию в столицу из Костромы или Твери? От ответов на эти вопросы в некоторой степени зависит, будет ли начато строительство АЭС в Урене. Федеральная сетевая компания в настоящее время рассматривает эти варианты и просчитывает, какой из них выбрать.

Но, как сообщил на прошлой неделе, выступая на очередном семинаре клуба региональной журналистики, генеральный директор ФГУП концерн «Росэнергоатом» Сергей Обозов, есть еще одна веская причина, способная повлиять на принятие отрицательного решения по Уренской АЭС. Она заключается в психологическом барьере, который нижегородцы, по мнению специалистов этой компании, не способны сегодня преодолеть: страх перед атомной угрозой, возникший в свое время в связи с так и не построенной станцией теплоснабжения на ядерном топливе (АСТ), еще не прошел. Мощная кампания против АСТ, развернутая в 80-х годах прошлого века, по свидетельству специалистов «Росэнергоатома», оставила в сознании нижегородцев глубокий шрам, не зарубцевавшийся до сих пор.

Обозов сообщил, что специалисты его ведомства регулярно делают в регионах социологические замеры на предмет лояльности местного населения к ядерной энергетике. Поскольку нижегородцы до сих пор относятся к ней с опаской, а в «Росэнергоатоме», по словам Обозова, выстроилась очередь из регионов, желающих построить у себя АЭС, Урень как площадка под атомную электростанцию всерьез не рассматривается — концерн идет только на те территории, население которых не выражает протестов относительно АЭС.

Между тем если бы уренский проект попал в так называемую «Дорожную карту» (схему размещения генерирующих мощностей) Росатома, регион на долгие годы закрыл бы собственные потребности в электроэнергии. Сегодня же половина электроэнергии, необходимой области, закупается за ее пределами. По состоянию на начало 2006 года, дефицит электроэнергии составляет две тысячи мегаватт и в ближайшие пять-семь лет он может удвоиться — такие данные приведены в письме губернатора Нижегородской области Валерия Шанцева на имя главы Росатома Сергея Кириенко.

АТОМНЫЕ ЗАПАРКИ

О возможной реанимации строительства АЭС на территории Башкортостана Сергей Обозов заявил еще в конце прошлого года. Но по срокам возобновления работ ясности пока нет. 31 марта правительство РФ должно утвердить график строительства энергетических объектов, который, возможно, прояснит и дальнейшую судьбу недостроенной атомной станции в башкирском городе Агидель. Правда, специалисты «Росэнергоатома» заявили, что недостроенные объекты (в частности, в Башкортостане и в Костромской области) они в любом случае рано или поздно доведут до нужной кондиции, поскольку туда вложено уже немало средств.

По оценкам специалистов, завершение проекта, начатого в 1980 году и замороженного сразу после чернобыльской катастрофы, займет не менее шести лет и потребует более полутора миллиардов долларов.

Между тем в администрацию Уфы поступило предложение о строительстве небольшой АЭС мощностью две тысячи мегаватт (тепловая нагрузка 2400 гигакалорий в час) в окрестностях столицы республики. Рассмотрев предложение, инженерный совет городской администрации признал его нецелесообразным. Во-первых, строительство атомной станции на территории города с населением более миллиона человек небезопасно само по себе (руководство ОАО «Башкирэнерго» не поддерживает строительство АЭС даже вблизи шеститысячной Агидели), а во-вторых, по данным института УралВНИПИ-энергопром, в столице республики имеются достаточные резервы тепловой мощности — за счет снижения потребления пара уфимскими нефтеперерабатывающим заводом. Наконец, в-третьих, такая станция обошлась бы слишком дорого: из-за нормативного удаления в 30 километров потребовалось бы строительство транзитных магистральных теплосетей до Уфы и дальше — до всех ТЭЦ и крупных городских котельных.

В общем, проект положили под сукно до 2025 года, когда его, может быть, рассмотрят повторно с учетом ожидающегося дефицита электроэнергии и износа оборудования действующих ТЭЦ.

НА СЕГОДНЯ ХВАТИТ. А ЗАВТРА?

Кстати, несмотря на то что в пяти из четырнадцати регионов ПФО сегодня производится сто или более процентов потребляемой на месте электроэнергии, помощник полномочного представителя Президента РФ в ПФО Алексей Величко не так давно заявил, что энергодефицит присутствует практически во всех регионах округа. И это, по его словам, является одной из проблем, препятствующих нормальной реализации национального проекта «Доступное жилье».

Так, в Ульяновской области проблема энергодефицита может проявиться к началу 2008 года. Как сообщил министр топливно-энергетического комплекса региона Сергей Никитин, причиной кризиса может стать реализация начатых сегодня инвестиционных проектов по строительству и введению в строй новых промышленных площадей и предприятий. Это приведет к резкому увеличению спроса на энергию. Аналогичная картина прогнозируется и в других регионах, пока не испытывающих дефицита электроэнергии: по оценкам некоторых экспертов, ее потребление в ближайшие годы возрастет в три-четыре раза. И если раньше энергетики не без гордости заявляли, что уникальная энергосистема страны позволяет безболезненно проходить пики потребления электричества (за счет передачи из региона в регион), то сегодня специалисты уже утверждают: транспортировать электроэнергию на расстояние более 200 километров нерентабельно.

Кроме того, сейчас все чаще можно услышать разговоры об объединении в перспективе всех типов генераций. Так, специалисты «Росэнергоатома» в ходе вышеупомянутого журналистского семинара отметили, что в будущем не исключено слияние Росатома с РАО ЕЭС и Газпромом — тенденция к этому есть.

МЕЖДУ ТЕМ

В январе 2007 года Балаковская АЭС выработала 2 миллиарда 219,9 миллиона киловатт-часов электроэнергии (101,5 процента месячного плана). Коэффициент использования установленной мощности Балаковской АЭС за этот период составил 74,59 процента. Как сообщает официальный сайт «Росэнергоатома», Балаковская атомная станция работает безопасно и надежно. Под нагрузкой находятся все четыре энергоблока. Уровень радиации в районе расположения АЭС не превышал и не превышает безопасных фоновых значений, свойственных европейской части России, и тех значений, которые наблюдались здесь до ввода станции в эксплуатацию. Остановка на прошлой неделе одного из энергоблоков прошла в штатном режиме и не повлияла на общую ситуацию на АЭС.

  

Виктор ДЕВИЦЫН, г. Нижний Новгород. Газета «Российская газета», № 24 (4287), 6 февраля 2007 г.